전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

'차별금지법' 찬반 집회 가열…경찰, 용산 일대 집회 관리 고심

기사입력 : 2022년05월13일 09:48

최종수정 : 2022년05월13일 09:48

주말 용산·여의도서 각각 찬반 집회 열려
대통령집무실 인근 집회·행진에 경찰 분주

[서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 차별금지법(평등법) 제정을 둘러싼 찬반 집회가 가열되고 있다. 대통령집무실 이전으로 집회 주요 장소도 서울 광화문 일대에서 용산으로 옮겨감에 따라 집회를 관리하는 경찰도 분주해졌다.

13일 경찰청과 서울경찰청에 따르면 오는 14일과 15일 주말 이틀 동안 차별금지법 관련 집회가 열린다.

먼저 토요일인 오는 14일 오후 2시 용산 일대에서 차별금지법 제정을 찬성하는 성소수자차별반대무지개행동(무지개행동)이 '2022 국제성소수자혐오반대의 날' 기념대회를 연다. 집회에는 차별금지법제정연대, 트렌스젠더인권단체, 성소수자가족구성권보장을위한네트워크 등이 참여한다. 집회 참석 신고 인원은 약 500명이다.

하루 뒤인 오는 15일 오후 3시 30분에는 여의도에서 기독교 단체연대가 차별금지법 반대 집회를 연다. 동성애동성혼반대국민연합(동반연)과 진정한평등을바라며나쁜차별금지법을반대하는전국연합(전평연) 등 집회 주최 측은 약 3000명이 집회에 참석한다고 경찰에 신고했다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 11일 오후 서울 용산구 삼각지역 인근에서 동자동 쪽방촌 선(先)이주 선(善)순환 공공주택지구지정 촉구 주민결의대회가 열린 가운데 주변 상인 및 주민들이 집회 소음 관련 항의를 하고 있다. 2022.05.11 mironj19@newspim.com

차별금지법은 성별과 장애, 유무, 성적 지향 등을 이유로 한 차별을 금지한다는 내용을 담고 있다. 국회 법제사법위원회는 지난달 26일 차별금지법 제정 관련 공청회 계획서를 만장일치로 채택하는 등 정치권에서는 관련 법 제정 논의에 시동을 걸었다. 이에 따라 시민단체 간 찬반 논란도 고조되는 분위기이다.

국민 여론은 차별금지법을 제정해야 한다는 목소리가 우세하다. 국가인권위원회가 지난 4월 평등에 관한 인식조사를 한 결과 응답자 67.2%는 차별금지법 제정 필요성에 찬성했다.

◆ 경찰도 분주…용산 대통령집무실 인근 집회·시위 관리 고심

차별금지법 제정 찬반 집회로 경찰도 분주해졌다. 경찰은 특히 대통령집무실 용산 이전과 맞물리며 평화적 집회 관리와 함께 대통령집무실 경비도 고민해야 하는 상황이다.

당장 하루 뒤 용산에서 열리는 차별금지법 제정 찬성 집회가 발등에 떨어진 불이다. 무지개행동 측이 용산역 광장에서 집회를 연 후 LS용산타워를 지나 지하철역인 삼각지역, 녹사평역을 거쳐 이태원광장까지 약 2.5㎞를 행진한다고 예고해서다.

경찰은 당초 무지개행동 측의 집회에 금지 통보를 내렸다. 집회 행진 경로(삼각지역~녹사평역 구간)에 옥외집회 금지 장소인 '대통령 관저 인근'이 있다는 이유에서다. 무지개행동은 경찰 처분을 취소해달라는 집행정지 신청을 냈고 법원이 지난 11일 일부 받아들였다. 단 법원은 해당 구간에 대해 1회에 한해 1시간 30분 이내로 최대한 신속히 통과해야 한다는 조건을 달았다.

이후 서울경찰청은 지난 12일 법원이 용산 대통령집무실 인근 집회·행진을 허용한데 대해 상급심의 판단을 받는다며 즉시 항고했다.

서울경찰청은 "이번 결정 취지에 따라 집회가 계속되면 주변 도심권 교통체증과 소음 등 극심한 시민 불편이 예상되고 대통령실 기능과 안전도 우려된다"며 "국회와 대법원 등 헌법기관을 보호하는 집시법상 취지와 형평성도 고려돼야 한다고 판단된다"고 설명했다.

서울청은 이어 무지개행동 측 집회 및 행진과 관련해 "사법부 결정을 존중하고 집회 자유는 최대한 보장·보호돼야 한다는 입장"이라며 "법원에서 허용한 범위 안에서 관리할 에정"이라고 밝혔다.

 

 ace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동