전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

유해용 변호사 "통진당 사건은 중요한 문제…정상 절차로 전합 회부"

기사입력 : 2020년08월24일 19:35

최종수정 : 2020년08월24일 19:35

대법 수석재판연구관 시절 행정처 문건 관련 증언
"대법원장이 관심 가지는 것, 문제된다고 생각 안 해"

[서울=뉴스핌] 이성화 기자 = '사법농단' 사건에 연루돼 재판을 받고 있는 유해용(54·사법연수원 19기) 전 대법원 수석재판연구관(현 변호사)이 관련 재판에서 "옛 통합진보당 국회의원 행정소송 상고심 사건은 중요한 문제로 전원합의체 회부 선정 과정에 잘못이 없다"는 취지로 증언했다.

서울중앙지법 형사합의36부(윤종섭 부장판사)는 24일 오후 직권남용 권리행사방해 등 혐의로 재판에 넘겨진 임종헌(61·16기) 전 법원행정처 차장의 속행 공판에서 유 변호사를 증인으로 불러 신문했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 유해용 전 대법원 선임재판연구관. kilroy023@newspim.com

유 변호사는 통진당 소속 국회의원들이 제기한 지위확인 소송이 대법원에 접수될 무렵 대법원 수석재판연구관으로 재직했다. 아울러 그는 양승태(72·2기) 전 대법원장과 3명의 대법관이 전원합의체 회부 안건을 검토하는 '전합 소위원회' 간사를 맡기도 했다.

검찰에 따르면 임 전 차장 등 당시 '양승태 사법부'는 2016년 5월 헌재의 위헌정당 해산 결정에 따른 소속 국회의원직 상실 여부에 대한 판단권한이 사법부에 귀속된다는 점을 선언해야 한다는 전제 하에 행정처 의견을 대법 재판연구관을 통해 반영하도록 지시했다.

위 지시에 따라 행정처에서 작성된 '통진당 사건 전합 회부에 관한 의견(대외비)' 문건에는 전합 회부의 긍정적·부정적 요소 검토와 함께 '소부 판결로도 충분하나, 전합 회부 사실 자체에 대한 보안 유지가 필요하다'는 취지의 내용이 기재돼 있었다.

검찰은 임 전 차장 등이 헌재와의 관계에서 사법부 위상을 강화하기 위해 특정 사건의 상고심 절차 진행 검토를 지시하고 해당 재판에 개입했다고 보고 있다.

유 변호사는 이와 관련해 "그 사건은 워낙 특수한 사건이고 파급효과가 커 권한이 누구에게 있는지가 관심사였다"며 "대법원장이 관심을 가지는 것이 문제된다고 생각하지 않는다"고 말했다.

이어 "헌재에서 위헌정당 해산을 결정한 자체가 이례적이고 그에 따라 국회의원들의 신분이 상실되는지, 판단 권한이 어떤 기관에 있는지는 당연히 우리 헌법상 매우 중요한 문제"라며 "대법원에서 중요하게 취급하지 않고 전합 회부를 고려하지 않는 것이 오히려 이상한 것"이라고 덧붙였다.

유 변호사는 '해당 문건을 양 전 대법원장에게 보고한 사실이 있냐'는 검찰 질문에는 "기억이 나지 않지만 아마 없을 것"이라고 했다.

또 임 전 차장 측 변호인이 '상고심 사건은 전합 심리가 원칙이고 예외적으로 소부에서 선고하는 것 아닌가'라고 묻자 "특정사건 중간보고·최종보고가 대법원장에게 보고되는 것이 이상하다는 것은 법이나 이치에 맞지 않다"고 대답했다.

유 변호사는 다만 '통진당 상고심 사건은 대법원장이나 행정처 차장, 처장 관심사건이니 잘 챙겨보라'는 취지의 내용을 들은 사실은 없다고 진술했다.

그는 문건에 대해서도 "메일이 저에게 전달되기 전 이미 총괄재판연구관이 전합소위 후보 안건으로 하겠다고 했고 실제 그렇게 진행됐다"며 "해당 메일은 영향을 미치지 못했다"고 했다.

유 변호사는 이날 증인신문이 끝난 뒤 발언 기회를 얻어 "대법원에서 연구관들의 보고 업무는 재판의 본질적인 영역이라 속할 수 있는데 이런 내용까지 수사 대상이 되고 많은 연구관들이 검찰 조사까지 겪어 가슴 아프고 통탄스럽게 생각한다"며 "이번 진통이 밑거름이 돼 국민 신뢰 위에 굳건히 서가는 사법부가 됐으면 하는 바람"이라고 밝혔다.

한편 유 변호사는 법관 퇴직 후 대법원 내부 문건을 무단 유출한 혐의 등으로 기소됐으나 1심에서 무죄를 선고받았다. 검찰 항소에 따른 유 변호사의 항소심 재판은 내달 15일 열린다. 

shl22@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동