전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 수익형부동산

속보

더보기

1년간 아파트값 최고 상승률, 10곳 중 8곳은 '대·대·광'

기사입력 : 2019년10월14일 13:42

최종수정 : 2019년10월14일 14:03

대구 태평아파트 1년새 매맷값 두배 넘게 올라
정비사업 진척 '나홀로 아파트' 위주로 급상승

[서울=뉴스핌] 서영욱 기자 = 지난 1년간 아파트값 상승률이 가장 높은 10개 단지 중 8개 단지는 대구, 대전, 광주 소재 아파트 단지로 조사됐다.

대부분 200가구 안팎의 소규모 단지로 재건축, 재개발, 가로주택정비사업과 같은 정비사업이 진척을 보이며 가격이 훌쩍 올랐다. 지방 부동산시장 침체에도 불구하고 대구, 대전, 광주는 '대·대·광'이라는 신조어를 만들어 낼 정도로 호황을 누리고 있다.

연간 가격상승률 TOP 10 단지 [자료 제공=감정원]

14일 한국감정원 부동산테크에 따르면 10월 기준 전년동기 대비 연간상승률이 가장 높은 단지는 대구시 중구 동인동1가에 위치한 태평아파트다. 이 아파트는 지난 1년간 3.3㎡당 시세가 450만원에서 937만원으로 108.22% 올라 전국 최고 상승률을 기록했다.

지난 1979년 준공한 이 단지는 122가구 규모다. 최근 가로주택정비사업 추진으로 가격이 올랐다. 지난 6월 현대건설이 시공사로 선정돼 지하 4층~지상 37층 3개동 아파트 390가구와 오피스텔 80실을 새로 짓는다.

연간상승률 2위 역시 대구 소재 아파트다. 북구 칠성동2가에 위치한 금성아파트는 3.3㎡당 시세가 734만원에서 1284만원으로 74.93% 올랐다. 1981년 준공한 135가구 규모의 아파트로 재건축 사업(칠성24지구)이 진척을 보이며 가격이 올랐다. 지난 5월 코오롱글로벌이 시공사로 선정돼 아파트 655가구와 오피스텔 56실을 신축한다.

이 외 달서구 청구타운(5위)과 달서구 성남아파트(6위)까지 10위권 내 대구 소재 단지는 모두 4곳이다. 청구타운은 47.68%(3.3㎡당 734만원→1084만원), 성남아파트는 46.14%(765만원→1118만원) 각각 가격이 올랐다.

10위권 내 대전 소재 아파트는 모두 3곳이다. 중구 중촌동 주공1단지는 3.3㎡당 시세가 996만원에서 1429만원으로 43.47% 올라 7위에 올랐다. 1983년 지어진 300가구 규모의 아파트다. 지난해 1월 SK건설이 재건축(중촌동1구역) 사업을 수주해 지하 2층~지상 33층 10개동 아파트 782가구를 새로 짓는다.

유성구 현대아파트(907만원→1292만원), 유성구 한화꿈에그린3차(941만원→1309만원)은 상승률 42.45%, 39.11%로 8위와 10위에 올랐다.

대구 78태평 가로주택정비사업 조감도 [제공=현대건설]

광주 소재 아파트는 한 곳이다. 서구 화정동에 위치한 염주맨션은 화정동 일대 재건축 사업이 활기를 띄며 개발 기대감에 가격이 올랐다. 3.3㎡당 시세가 지난해 457만원에서 694만원으로 51.86% 올라 3위다. 1983년 완공한 261가구 단지다.

10위권 내 서울 소재 아파트도 2곳이 포함돼 있다. 영등포구 영등포동5가 현대프라자는 3.3㎡당 시세가 1107만원에서 1679만원으로 51.67% 올라 연간 상승률 4위에 올랐다. 영등포 일대 개발 기대감에 가격이 올랐다. 1999년 준공한 115가구 규모의 단지다.

마포구 신수동에 위치한 세양청마루는 3.3㎡당 1861만원에서 2616만원으로 40.57% 올라 9위다.

장재현 리얼투데이 정보사업본부장은 "그간 신규 공급이 부족했던 대구, 대전, 광주는 도심 내 재개발·재건축 단지를 중심으로 공급이 이뤄져 투자 수요와 실수요자들이 몰리고 있다"며 "부산, 울산, 경남과 같이 경기침체로 지역기반 산업 타격을 피한 영향도 있다"고 설명했다.

 

syu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동