전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

[2019 국감] 여환섭, ‘윤석열 별장접대 보도’ 집중 포화…“윤중천 '모른다’ 답변”(종합)

기사입력 : 2019년10월11일 19:06

최종수정 : 2019년10월11일 21:13

대구지검 등 대상 11일 법사위 국감, 윤석열 의혹 사실관계 ‘공방’
“과거사위 자료서 윤석열 이름 본 적 없다”

[서울=뉴스핌] 이보람 이성화 기자 = 김학의 전 차관 사건을 재수사한 여환섭 대구지검장이 11일 국정감사에서 ‘윤석열 검찰총장 별장접대 의혹’ 보도에 대해 집중 포화를 받은 가운데 검찰의 사건 은폐 시도 의혹을 일축했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 여환섭 법무부 검찰과거사위원회 수사 권고 관련 수사단장이 지난 6월 4일 오전 서울 송파구 서울동부지방검찰청에서 김학의 전 법무부 차관과 건설업자 윤중천 씨에 대한 중간수사결과 발표를 하고 있다. 2019.06.04 kilroy023@newspim.com

여환섭 지검장은 이날 오후 대구고·지검 대상 국회 법제사법위원회 국정감사에 출석해 여야 의원들의 관련 질문에 “검찰과거사위원회 조사 기록에서 건설업자 윤중천 씨의 명함이나 다이어리에서 ‘윤석열’ 이름을 본 적이 없다”고 말했다.

또 “조사단의 외부 면담보고 형식으로 조사단원 명의로 된 기록이 있다”며 “‘친분있는 법조인이 누구냐’는 질문에 그런 이야기를 들었다는 아주 애매모호한 한 줄이 있었다”고 했다.

그러면서도 “윤중천에게 윤석열 총장을 아냐고 물었더니 ‘그런 말한 기억이 없고 (윤석열을) 모른다’고 답했다”고 말했다. 이어 “윤석열 관련 일체 흔적이 없기 때문에 이와 관련해 더 물어볼 필요가 없었다”고 덧붙였다.

여 지검장의 이 같은 답변에도 여야 의원들은 여 지검장을 상대로 비슷한 내용의 질문을 이어가며 공방을 벌였다. 일부 여당 의원들은 수사단이 당시 서울중앙지검장이던 윤 총장 의혹을 검찰이 제대로 수사하지 않은 것 아니냐고 지적한 반면 야당 의원들은 과거 채동욱 전 검찰총장 혼외자 의혹을 들먹이며 ‘청와대의 검찰총장 찍어내기’라고 반발했다.

박지원 무소속 의원은 이와 관련해 “제가 볼 때는 윤중천이라는 사기꾼에 가까운 기업인이 사건을 키워나간 것”이라고 윤 총장을 감싸기도 했다.

[인천=뉴스핌] 이한결 기자 = 윤석열 검찰총장이 지난달 25일 오전 인천 중구 파라다이스시티 호텔에서 열린 ‘제29차 마약류퇴치국제협력회의(ADLOMICO)’에 참석하고 있다. 2019.09.25 alwaysame@newspim.com

여 지검장이 국감장에서 내놓은 답변은 이날 오후 법무부 검찰과거사위원회 수사권고 관련 수사단이 취재진들에게 보낸 공식 답변과 일치한다. 여 지검장은 법무부 과거사위원회 수사권고 관련 수사단장으로서 김학의 전 차관 관련 사건을 재수사했다.

수사단은 “2013년 검경 수사기록 상 윤중천의 전화번호부, 명함, 다이어리 등 객관적 자료에 윤 총장의 이름이 전혀 등장하지 않고, 기타 윤중천이 윤 총장을 안다고 볼 아무런 자료가 없었다”며 “과거사위도 김 전 차관 사건 조사 및 심의 결과를 발표하면서 당시 윤 총장에 대해 아무런 조치 요구를 한 바 없다”고 보도 내용을 부인했다.

또 “과거사위 기록을 넘겨 받은 검찰 수사단이 윤중천에게 확인했으나 진상조사단에서 진술한 사실자체를 부인했다”고 덧붙였다.

한겨레21은 이날 3명 이상 관계자의 취재를 종합해 김 전 차관 재수사 과정에서 윤 총장(당시 서울중앙지검장)이 김 전 차관 스폰서였던 건설업자 윤중천 씨의 원주 별장에서 접대를 받았다는 진술이 나왔지만 검찰이 추가조사 없이 사건을 마무리했다는 취지로 보도했다.

윤석열 검찰총장은 대검찰청 대변인실 명의로 공식입장을 내고 “윤중천 씨와 전혀 알지 못하고 원주 별장에 간 사실이 없다”며 보도 내용을 전면 부인했다. 대검은 이어 “오늘 오후 서부지검에 한겨레 신문 기자 등을 상대로 고소장을 발송했다”고 밝혔다. 

윤 총장은 또 보도를 접한 이후 대검 간부들에게 “건설업자 별장에 갈 정도로 대충 살지 않았다”며 의혹 제기를 거듭 부인한 것으로 알려졌다.  

법무부 역시 “ 현 검찰총장의 후보 시절 민정수석이었던 조국 법무부 장관은 당시 민정수석실 차원에서 위 보도내용에 대한 점검을 하였으나, 사실이 아니라고 판단했다”고 밝혔다. 

 

brlee19@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동