전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌 미국·북미

속보

더보기

폭스 뉴스도 'CNN기자 백악관 출입금지 조치' 비난

기사입력 : 2018년11월15일 09:53

최종수정 : 2018년11월15일 10:26

백악관 "기자 출입 제한하는 '광범위한 재량권' 갖고 있어"

[서울=뉴스핌] 김세원 기자 = 미국 CNN 방송이 백악관 출입기자 짐 아코스타에 출입 금지 조치를 내린 도널드 트럼프 행정부를 상대로 소송을 제기한 가운데, CNN의 경쟁사인 폭스뉴스마저 CNN을 옹호하고 나섰다.

CNN의 14일(현지시간) 보도에 따르면 이날 AP통신을 시작으로 USA투데이, 워싱턴포스트(WP), 블룸버그, 뉴욕타임스(NYT), 폴리티코 등의 13개의 언론사와 단체는 CNN과 짐 어코스타에 대한 지지를 표명하고 나섰다. 이들은 "백악관을 취재하는 기자들은 자유롭게 질문을 던질 수 있어야 한다"는 내용이 담긴 서명을 공동으로 발표했다.

CNN에 대한 지지를 밝힌 언론사들 가운데 가장 눈에 띄는 곳은 바로 폭스뉴스다. 미국의 대표적인 진보언론으로 꼽히는 CNN과 보수 색채를 띤 폭스뉴스는 오랫동안 대척점에 서 왔다. 하지만 친(親) 트럼프 성향의 폭스뉴스마저 트럼프에 등을 돌리고 CNN 지지 행렬에 동참한 것이다.

폭스뉴스의 진행자인 숀 해너티가 공개적으로 짐 어코스타와 CNN을 비난했지만, 몇 시간 뒤 폭스의 제이 월리스 사장은 성명을 통해 이번 사건은 언론의 자유와 연관된 문제라고 주장하며 CNN의 편을 들었다. 월리스 사장은 폭스뉴스가 짐 어코스타의 백악관 출입증을 되찾기 위한 법적 싸움에서 CNN을 지지한다고 밝혔다. 그는 이어 성명을 통해 "우리는 자유 언론과 미국인의 자유로운 의견 교환을 지지한다"고 말했다.

월리스는 또한 미국 연방 법원에 법정 소견서를 제출할 예정이라고 밝혔다.

한편 백악관 변호인단은 이날 "대통령과 백악관은 백악관 건물과 행사에 기자들의 출입을 제한하는 '광범위한 재량권'을 갖고 있다"고 주장했다.

앞서 CNN의 짐 아코스타는 중간선거 이후 열린 백악관 기자회견에서 트럼프 대통령과 설전을 벌였다. 어코스타는 트럼프 대통령과 실랑이를 벌이던 중 마이크를 빼앗으려는 백악관 인턴에게 손 이유로 출입기자 권한을 박탈당했다.

미국 CNN 방송은 지난 13일(현지시간) 백악관 출입기자 짐 아코스타에 출입 금지 조치를 내린 도널드 트럼프 대통령과 백악관을 상대로 소송을 제기했다. 수정헌법 제1조에서 보호하는 '언론 및 출판의 자유'와 제5조에 명시된 '정당한 법적 절차를 누릴 권리'를 백악관이 침해했다는 것이 CNN 측의 주장이다. 

CNN 백악관 수석 출입 기자인 짐 어코스타가 7일(현지시간) 백악관에서 열린 기자회견에서 도널드 트럼프 미국 대통령과 설전을 벌이고 있다. [사진=로이터 뉴스핌]

 

saewkim91@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동