전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이

바이오기업 회계감리 결과 '촉각'...금감원 "최대한 서두른다"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

바이오업계, 삼성바이오로직스 '분식' 여부 결론 노심초사
각 기업들, 임상 단계별 등 R&D 비용 처리 의견 각기 달라
금감원 "10곳 선정해 감리 중…삼바 결론 무관 연내 마무리"

[서울=뉴스핌] 정경환 기자 = 바이오 기업들에 대한 회계 감리가 넉달째로 접어든 가운데 증권가 관심이 모아지고 있다. 최근 삼성바이오로직스의 분식회계 이슈가 한창 뜨거운데다 이번 결과에 따라 바이오 기업의 연구개발(R&D) 비용 회계 처리와 관련된 기준이 잡히는 만큼 안팎의 관심은 여느 때보다 뜨겁다.

금융감독원 회계기획감리실 관계자는 25일 "(바이오 기업의 R&D 비용 처리를) 계속 살피고 있는 중"이라며 "사안마다 좀 달라서, (아무튼) 최대한 빨리 하려고 한다"고 말했다.

앞서 금감원은 지난 4월 12일 '2018년 회계감리업무 운영계획'을 발표하면서 바이오 기업의 지난해 감사보고서 등을 분석해 10곳의 대상 기업을 선정, 감리를 진행한다고 밝혔다. 이후 감리 시작 넉 달째지만, 아직 구체적인 윤곽은 나오지 않고 있다.

증권사에서 기업공개(IPO) 관련 업무를 맡고 있는 한 공인회계사는 "회계 감리가 시간이 좀 걸리긴 한다. 보통 3~4개월 잡는다"면서 "상장 기업들이라 시장에 미칠 영향이 워낙 클테니 금감원도 조심스러울 수밖에 없을 것"이라고 언급했다.

삼성바이오로직스 분식 회계 여부가 이슈로 떠오르면서 바이오 기업 전반의 회계 적정성 심사로 이어진 것이다. 특히, 바이오 기업들에 대해서는 연구개발(R&D) 비용의 회계 처리가 문제가 됐다.

한국 채택 국제회계기준(K-IFRS)에 따르면, '개발 중인 기술의 실현 가능성'이나 '미래에 창출할 경제성' 등을 따져 R&D 비용을 무형자산으로 처리할 수 있다.

실현되지 않은 미래의 가능성을 근거로 비용을 자산으로 처리하다보니 바이오 기업들이 자신들의 '입맛'에 따라 비용을 줄일 수 있는 게 아니냐는 지적이 끊임없이 제기돼 왔다.

이에 금감원은 이번 감리 대상 기업 선정에서 R&D 비용을 자산으로 인식한 비중이 크거나, 자산 인식 시기를 지나치게 앞당긴 기업들에 주목한 것으로 알려졌다. 시가총액 등 회사 규모도 고려됐다.

금감원 관계자는 "(연구개발비 자산화 비중, 시가총액 등 감안했다는 얘기가) 크게 틀리진 않는다"며 "구체적으로 대상 기업에 대해 말하긴 어렵다"고 했다.

금융감독원 /이형석 기자 leehs@

현재 시장에선 S사와 C사 등 10여곳을 감리 대상 기업으로 꼽고 있지만 이들 외에 바이오업계 전체가 금융당국의 결론에 촉각을 곤두세우는 상황. 최근 바이오 기업들의 주가 흐름이 썩 좋지 못한 가운데, 이번 감리 결과에 따라 주가는 물론 기업가치에 대한 평가가 또 한 번 요동칠 수 있다.

한국바이오협회에서는 삼성바이오로직스 사태가 불거진 이후, 지난 5월 R&D 비용 회계 처리와 관련해 바이오업계의 의견을 모아 청와대와 정부 측에 전달하기도 했다.

다만, 바이오업계 내부에서도 R&D 비용에 대한 회계 처리와 관련해 통일된 의견은 나오지 않고 있다. 기업마다 사정이 제각각이라 그에 따라 회계 처리에 대한 입장도 갈린다.

지난 5월 한국바이오협회가 실시한 설문 조사 결과를 보면, 회계처리기준의 필요성에 대해선 84%가 필요하다고 응답한 가운데, R&D 단계별 비용 자산화 적용기준에 대한 응답은 기업별로 다양했다.

당시 설문에선 임상1상 개시와 임상3상 개시 시점에서 R&D 비용을 자산화 처리하자는 의견이 각각 21.7%로 가장 높게 나타났다. 이어 임상 2상 개시 17.4%, 임상 2상 완료 8.7%, 품목허가 완료 후 8.7%, 임상3상 완료 4.3% 순이었다. 이 외에 기타 의견으로 R&D 자산화 기준을 정하지 말고 기업에 맞게 탄력적으로 적용하자는 의견도 있었다.

한국바이오협회 관계자는 "지켜보고 있다"며 "업계에 부정적인 영향이 최소화될 수 있기를 바랄 뿐"이라고 언급했다.

한편, 삼성바이오로직스 분식 회계 여부 논의와 맞물리면서 이번 바이오 기업 회계 감리 결과 발표가 늦어질 수 있다는 전망도 나온다.

증권선물위원회는 지난 12일 삼성바이오로직스 미국 바이오젠과 체결한 약정사항에 대한 공시 누락에 대해선 '고의'라고 판단하면서도 삼성바이오에피스의 관계회사 변경 건에 대해서는 금감원에 재검토를 요청하며 결론을 미뤘다.

오병용 토러스투자증권 연구원은 "R&D 비용 자산화 비중이 높은 10개 기업에 대해 테마 감리를 실시한다고 해서 막연한 두려움을 갖고 있는 것 같다"며 "삼성바이오로직스가 분식 회계로 결론난다면, 지금 감리받고 있는 기업 입장에선 '(우리도) 처벌하려는 스탠스다' 이런 생각이 들 수 있으니 센티멘트(투자 심리)가 악화될 수 있다"고 봤다.

금감원 관계자는 "상황상 같은 시기에 나갈 수도, 다른 시기에 나갈 수도 있다"며 "우리 나름대로 하는 건데, 하여튼 연내에는 확실히 종결하려고 한다. 만약 (발표) 시점이 비슷하고, 전후가 있다 그러면 결과적으로 (삼성바이오로직스 결론을) 고려했다, 안 했다 해석이 되니까 (조심스럽다)"고 말했다.

 

hoan@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원, 재상고…대법서 재심리 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 9440억원의 재산분할금을 지급하라는 서울고법 파기환송심 판결에 불복해 대법원에 재상고했다. 최 회장 측은 14일 오후 늦게 법원에 상고장을 제출했다. 최 회장 측은 "최태원 회장은 여러 사정을 고려해 고심 끝에 상고장을 제출했다"며 "주주들과 그룹 경영에 대한 부정적 영향을 최소화하겠다는 자세로 향후 절차에 임하겠다"고 밝혔다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장이 노 관장에게 9440억원과 판결 확정 다음 날부터 지급일까지 연 5%의 이자를 지급하라"고 선고한 바 있다. 재산분할금 9440억원 기준 지연이자는 1년에 약 472억원이다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 이 사건의 파기환송심 판결서는 지난 1일 0시 양측에 송달됐는데, 송달 당일을 기한 계산에 포함하면 재상고 기한은 14일 오후 11시 59분까지였다. 최 회장 측의 재상고 결정에 따라 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 재산분할 등의 파기환송심 판결은 확정되지 않고 대법원에서 다시 심리된다. 대법원은 파기환송심이 앞서 제시한 법리와 취지를 충실하게 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등에 대해 심리할 방침이다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 한편 두 사람은 노 관장이 미국 시카고대 유학 중 인연을 맺고 1988년 청와대 영빈관에서 결혼해 슬하에 세 자녀를 뒀다. 다만 최 회장이 2015년 한 일간지에 혼외 자녀의 존재를 공개해 파경 사실을 알렸다. 이후 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 1심 재판부는 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 반면 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 수준을 대폭 늘어난 1조3808억원으로 판단했다. 위자료 역시 크게 늘어난 20억원을 지급하라고 판결했다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이런 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-08-15 00:04
사진
美 AI 기업들, 사용료 파격 인하 [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 오픈AI, 앤스로픽 등 미국의 선도적 인공지능(AI) 기업들이 가격 경쟁력을 앞세운 중국산 AI 모델의 추격을 저지하기 위해 잇따라 대규모 가격 인하에 나섰다. 파이낸셜타임스(FT)는 14일(현지시간)  데이터 분석 업체 실리콘 데이터(Silicon Data)의 토큰 가격 지수를 인용해, 7월 중순 이후 미국 주요 AI 기업들이 고객에게 부과하는 모델 이용 가격이 25% 가까이 급락했다고 보도했다. 이 같은 '가격 전쟁'은 문샷, 딥시크 등 중국 AI 개발사들이 저렴하고 성능이 뛰어난 모델을 앞세워 실리콘밸리부터 유럽에 이르기까지 시장 점유율을 빠르게 확대하는 가운데 발생했다. 클로드 페이블 로고 [사진=블룸버그] 최근 오픈AI는 자사 모델 중 "가장 빠르고 경제적인" 'GPT-5.6 루나(Luna)'의 이용 가격을 80% 전격 인하했다. 입력 토큰당 가격은 100만 개당 1달러에서 0.20달러로, 출력 토큰은 6달러에서 1.20달러로 크게 낮췄다. 앤스로픽 역시 최상위 모델인 '페이블(Fable) 5'의 절반 가격에 이용할 수 있는 '클로드 오퍼스(Opus) 5'를 출시했다. 입력 100만 토큰당 5달러, 출력 25달러 수준이다. 앤스로픽은 당초 오는 9월 예정됐던 '소넷 (Sonnet) 5' 모델의 가격 인상 계획도 철회했다. 미국 빅테크의 이 같은 행보는 최고 성능 중심의 독점형(proprietary) AI 경쟁에서 '가격 대 성능비' 중심의 시장 방어로 전략이 수정되고 있음을 보여준다. 특히 오픈AI와 앤스로픽이 기업 고객의 요금제를 기존 '정액제'에서 실제 컴퓨팅 자원 소비량에 따라 부과하는 '사용량 기반 요금제'로 전환하면서 기업들의 AI 비용 부담이 급증한 점이 원인이 됐다. 이에 도어대시, 에어비앤비 등 주요 기업들은 AI 지출 한도를 설정하거나, 비용 절감을 위해 오픈소스로 공개된 중국산 AI 모델을 적극 도입하기 시작했다. 중국산 오픈 모델들은 자유롭게 다운로드해 수정할 수 있어 비용 효율성이 높다. 시장에서는 조 단위 달러 가치로 기업공개(IPO)를 준비 중인 미국 AI 기업들이 천문학적인 투자 비용 대비 수익성을 증명해야 하는 상황에서, 고객 이탈을 막기 위해 수익성 악화를 감수하고 가격을 내린 것으로 보고 있다. 웹 호스팅 제공업체 호스팅어(Hostinger)의 만타스 루카우스카스 AI 기술 책임자는 "미국 AI 기업들이 최상위 프리미엄 모델의 가격은 유지한 채, 허리가 되는 중급 모델의 가격을 낮춰 시장을 방어하고 있다"며 이번 가격 변동은 미 빅테크들이 자사의 가장 선도적인 모델 가격을 지켜낼 수 있는지 시험하는 "첫 번째 진짜 시험대"라고 분석했다. wonjc6@newspim.com 2026-08-14 14:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동