전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

전문가들, 與 '보유세 인상' 주장에 "규제 과도하면 시장 죽는다"

기사입력 : 2017년09월07일 16:50

최종수정 : 2017년09월07일 16:50

민주당 "투기 잠재우기…할 수 있는 모든 조치하겠다"
심교언 교수 "보유세‧양도세 조정 통한 접점 찾아야"

[뉴스핌=이윤애 기자] 강력한 부동산 규제책이 담긴 정부의 '8.2 대책' 이후 일부 지역에서 풍선효과가 나타나자 여당인 더불어민주당 일각에서 부동산 규제를 위한 '히든카드'로 보유세 인상방안을 검토하기 시작했다. 그러나 부동산 전문가들은 정부·여당의 과도한 규제가 시장 자체를 죽일 수 있다며 보다 큰 관점에서 시장을 볼 필요가 있다고 지적한다.

추미애 더불어민주당 대표가 지난 4일 오전 서울 여의도 국회 본회의장에서 교섭단체 대표 연설을 하고 있는 모습.<사진=뉴시스>

민주당 우원식 원내대표는 7일 국회에서 열린 정책조정회의에서 "정부 여당은 박근혜 정부가 시행한 투기 활성화 정책을 바로잡고 주택 시장이 서민과 실수요자 중심으로 재편되도록 할 것"이라며 "필요하다면 투기과열지구 추가 지정은 물론 과다보유자에 대한 추가 조치 등 주머니 속에 가진 것(규제)을 다 꺼낼 수 있는 건 다 꺼내는 방법도 고민해볼 것"이라고 밝혔다.

우 원내대표는 지난달 2일 정부가 '8.2 부동산 대책'을 발표하기 직전 '주택시장 안정화 방안 당정협의'에서도 "문재인 정부의 성공과 더불어민주당의 명운도 서민주거문제 해결에 있다"고 강조했다.

여당 내에서 보유세 인상을 강조하는 대표 주자는 바로 추미애 대표다.

지난 8월 2일 서울 여의도 국회 귀빈식당에서 열린 주택시장 안정화방안 당정협의 후 기념사진을 촬영중인 모습.<사진=뉴시스>

추 대표는 지난 4일 정기국회 교섭단체 대표연설에서 미국 경제학자 헨리 조지와 조지프 스티글리츠의 논리를 인용해 '지대 개혁론'을 펴며 "부동산 과다 보유자에 대한 면밀한 조사로 징세를 강화해야 하고 필요하다면 초과다 부동산 보유자에 대한 보유세 도입도 적극 검토해야 한다"고 주장했다.

같은 당 김경협 의원도 라디오 인터뷰에서 "부동산 보유세 문제에 대해 기획재정부에서 검토에 들어간 것으로 알고 있다"며 거들었다.

이처럼 민주당 지도부가 연일 강력한 부동산 규제 목소리를 내며 보유세 인상 방안 등 추가 대책을 언급하면서 실질적인 규제책이 나올 가능성도 높아지고 있다.

정치권에선 특히 여당이 야권의 반발을 살 수 있는 법 개정을 하지 않고도 실질적인 보유세 인상 효과를 낼 수 있는 방법이 있다며 세율은 건드리지 않고 과세표준(세금을 매기는 기준액)만 조정하는 방안을 거론하고 있다.

그러나 전문가들은 여당의 규제 강화 움직임에 대해 "시장에 대한 큰 관점이 필요하다"며 우려의 시선을 보내고 있다.

심교언 건국대 부동산학과 교수는 "세제 문제는 한 부분만이 아닌 균형 있게 봐야한다. 조세정책이란 큰 틀에서 봐야한다"며 "최근 양도세를 크게 올리고, 보유세를 또 올리겠다고 한다면 시장을 죽이려고 하는 것이란 반발이 나올 수 있다"고 지적했다.

심 교수는 "물론 우리나라는 보유세가 세계에서 제일 낮은 반면 양도세는 세계에서 제일 낮은 편이라 보유세 인상이라는 기본 방향은 옳지만 (보유세와 양도세의 조정) 그 중간에서 접점을 찾아야 한다"고 조언했다. 

다른 업계 전문가는 "국내 부동산 시장은 공급자 우위의 시장이라 정부가 보유세를 인상한다면 전세, 월세 인상을 통해 임차인들에게 그 부분이 전가될 가능성이 높다"고 우려했다.

[뉴스핌 Newspim] 이윤애 기자(yunyun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동