전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[블라인드 채용]지원자들에게 정말 공정한 기회일까요?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

지원자의 학력, 출신지역 배제…역차별 논란 변수
이성기 고용노동부 차관 "정부의 철학을 이해해달라"

[세종=뉴스핌 정성훈 기자] '블라인드 채용' 들어보셨나요? 많이 생소하시죠? 공공기관이나 기업 등에서 직원 채용시 학벌이나 성별, 출신지역을 따지지 않고, 해당 직무와 관련된 교육훈련, 경험 등을 바탕으로 한 지원자의 실력을 중심으로 평가하겠다는 게 주요 취지입니다. 

하지만 블라인드 채용이 과연 취지대로 스펙이 아닌 지원자의 실력만으로 평가하는게 가능한 이야기 일까요? 나아가 지원자에게 공정한 기회를 줄 수 있는 만능 정책일까요? 

지금부터 '블라인드 채용'의 정체가 무엇인지, '허와 실'은 어떤 것들이 있는지 꼼꼼히 따져보겠습니다. 

지난 6월 22일 경기도 일산 킨텍스에서 열린 '2017 KB굿잡 우수기업 취업박람회'에서 참가자들이 현장면접을 보고 있다. <사진=뉴스핌DB>

블라인드(blind)는 영어로 '눈을 가리는 물건', '창에 달아 볕을 가는 물건' 등을 의미합니다. 즉 '블라인드 채용'은 면접관이 지원자의 정보를 알 수 없는 상황에서 채용을 결정하는 것을 의미합니다.

'블라인드 면접'이란 면접관이 지원자의 학력, 출신지역 등을 배제하고 지원자의 실력과 역량만을 평가해 면접을 진행하는 것을 말합니다. 면접관은 지원자의 자기소개서만을 바탕으로 면접을 진행하기에 공정한 입장에서 평가할 수 있고, 지원자들은 편견없는 면접기회를 얻을 수 있다는 장점이 있습니다.

하지만 과연 지원자의 학력이나 출신지역을 따지지 않고 순전히 지원자의 실력만을 평가할 수 있을까요? 

그동안의 면접 행태에 있어 학연이나 지연 등이 중요 요소로 작용해 왔던 것은 부인할 수 없는 사실입니다. 아무래도 같은 지역 사람이다 보면 좀 더 신뢰가 가고 일을 함에 있어 손발이 잘 맞을 수 있다는 기대감 때문이죠. 

아무리 면접관이 지원자의 사전 정보 없이 면접에 임한다고 해도 지원자의 학력이나 출신지역 등이 면접 결과에 영향을 미칠 가능성은 배제할 수 없습니다. 

또한 블라인드 채용이 모든 지원자들에게 공정한 기회를 가져다 줄 수 있다고 피부로 느낄 수 있을까요?

그중 대표적인 게 지원자들의 역차별 논란입니다. 공공기관에 취업하기 위해 소위 말하는 알아주는 대학에 힘들게 입학해 학점관리부터 토익, 토플, 국가직무능력표준(NCS) 시험 등을 열심히 준비해왔던 이들에게 학력 철폐는 역차별로 다가올 수 밖에 없기 때문입니다.

이성기 고용노동부 차관을 포함한 각 부처 실무자들이 5일 세종정부청사 브리핑룸에서 '블라인드 채용' 방안을 발표하고 있다. <사진=뉴스핌DB>

이에 대해 이성기 고용노동부 차관은 "블라인드 채용은 공공기관 취준생들 입장에서는 제도의 변화라고 볼 수 있는데 모든 취준생들에게 공정한 기회를 부여하고자 마련된 방안으로 정부의 철학을 이해해줬으면 한다"면서 "준비한 실력과 능력을 가감없이 보여줄 수 있다면 공공기관 입사에서 있어 큰 문제는 없을 것이라고 생각한다"고 답했습니다.

블라인드 채용이 시행되면 면접 비중이 늘어날 것이 불보듯 뻔한데 면접의 일관성을 유지할 수 있을지도 의문입니다. 어느 공공기관 면접에선 어느 잣대를, 또 다른 공공기관에선 다른 잣대를 면접에 중요한 요소로 적용할 가능성이 높기 때문입니다. 

이에 대해 이성기 차관은 "면접 비중이 높아진 건 사실이다. 이는 그동안 스펙에 의한 편견 요인을 제거하기 위해서다"며 "직무중심의 면접과정을 체계화 할 수 있도록 가이드북을 만들고 채용 컨설팅 및 인사담당자 교육을 통해 공정한 면접이 이뤄질 수 있도록 힘쓰겠다"고 정부의 입장을 전했습니다.

공공기관에서 민간기업으로의 '블라인드 채용' 확대가 생각처럼 쉽지 않을 것이란 우려섞인 목소리도 나옵니다. 공공기관의 채용 방식을 민간기업에 적용하면 지나치게 변별력을 떨어뜨릴 수 있다는 걱정때문인데요. 기업들은 벌써부터 이력서에 학벌·학력·출신지·신체조건 등 차별적 요인을 일절 기재하지 않아야 한다는 문 대통령의 기준이 너무 높다고 난색을 표합니다. 

특히 이공계열을 채용할 예정인 회사의 고민은 깊어져만 갑니다. 첨단 기술을 요하는 분야일수록 대학 내에서의 수업 커리큘럼이 상당히 중요하기 때문입니다. 또한 학교에 따라 교육 설비의 차이가 있을 수 있고 교육 수준도 큰 차이를 보이기 때문에 전문성이 떨어질 수 있다는 우려를 표시한 것이죠. 

정부는 이번 '블라인드 채용' 방안을 이달부터 332개 모든 공공기관에, 149개 모든 지방공기업에 대해선 인사담당자 교육을 거친 후 오는 8월부터 시행할 예정입니다. 제도가 실행되면 입사지원서와 면접에서 편견이 될 수 있는 모든 항목이 삭제됩니다.   

결과가 어떻게 나올지 여전히 의문이지만 어쨌든 주사위는 던져졌습니다. 제도 시행 후 부족한 부분을 빠르게 개선해 나가면서 모든 지원자들에게 공정한 기회가 주어졌으면 하는 바람입니다.   

[뉴스핌 Newspim] 정성훈 기자 (jsh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동