전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

유안타證 리테일 강자 재부상...'2가지 시선'

기사입력 : 2016년09월12일 16:50

최종수정 : 2016년09월12일 18:20

주식위탁매매 점유율, 2%대서 4%대 중반 성장
수익구조 편중화 우려 시선도..."중화권 IB 노력중"

[뉴스핌=조한송 기자] 유안타증권이 온오프라인에서 리테일영업 부활을 위해 힘쓰면서 가시화된 성과가 나오고 있다. 오프라인에선 업계 수위권의 지점 수를 통해, 온라인에선 '티레이더'로 경쟁력을 키우고 있다.

이에 대해 전문가들은 꾸준히 사업기반을 확대하고 있다는 점에서 긍정적으로 평가하면서도 추후 편중된 주식위탁매매의 수익구조를 우려하는 견해를 내놓기도 했다.  

◆ 차별화된 매매시스템...리테일 강자 부각

<유안타증권 주요 시장점유율, 자료=한국신용평가>

12일 한국신용평가에 따르면 2013년 하반기 2%대로 추락했던 수수료 수입 기준 유안타증권의 주식 위탁매매 부문 시장점유율이 1분기 4.5%로 올라섰다. 국내 증권사의 수수료수입 기준 시장점유율은 평균 2%대. 최상위사가 8%대 수준임을 감안하면 유안타의 리테일부문 입지가 크게 올라서고 있다.

박광식 한국기업평가 연구원은 "주식 위탁매매부문에선 업계 상위의 국내 지점 수를 기반으로 높은 시장 지위를 유지하고 있다"며 "작년에 지분증권 위탁수수료 시장점유율이 4.0%로 상승했으며 특히 유안타그룹 편입 이후 평판자본 및 영업기반 회복세를 보이고 있다"고 진단했다.

6월 말 기준 유안타증권의 국내 지점 수는 77개. 자본 규모 3조원에 달하는 대형사들인 미래에셋대우(100개), 현대증권(97개), 신한금융투자(92개), NH투자증권(83개)에 이어 유안타는 다섯번째로 많은 국내 지점망을 갖고 있다. 특히 유안타증권의 자본 규모가 1조원 수준임을 고려해도 리테일부문의 상대적 강점을 유지하는 상황.

이는 무엇보다 유안타증권이 리테일 영업을 중심으로 수익기반을 확대하려는 전략을 세우고 있기 때문이다. 국내 지점을 통해 오프라인 영업망을 확보하고 온라인에서는 '티레이더' 시스템을 개편해 차별화된 리테일 경쟁력을 갖는다는 게 유안타 리테일 영업전략이다.

유안타증권에 따르면 '티레이더 프로(pro)'의 가입자 수는 올해 1월 1625건에서 8월 말 누적 1만9362건으로 크게 늘었다. 모바일 버전인 '티레이더 M' 다운로드 건수(안드로이드 운영체계 기준) 역시 4월 출시한 이래 8월 말 기준 누적 15만4724건을 돌파하며 상승세다.

티레이더는 2013년 6월 유안타증권이 처음 선보인 인공지능 시스템 기반의 매매시스템. 시장에 널려있는 다양한 정보(실적, 수급, 대차, 공매도 등)를 한 곳에서 볼 수 있도록 집중화하고 종목 발굴 및 매매신호 알고리즘을 통해 매매 타이밍을 포착해 준다.

유안타증권 관계자는 "인공지능(AI)에 대한 관심고조로 로보어드바이저(인공지능 로봇을 활용한 투자자문)에 대한 관심이 확대되고 자체 정보와 판단만으로 거래를 하는 사람들이 늘면서 티레이더 역시 인기를 끌고 있다"고 자평했다.

◆ "수익구조 다변화 필요"

다만 아쉬운 건 유안타증권이 브로커리지 매매 위주로 영업력을 회복하고 있음에도 영업이익 기준 수익은 편차가 크다는 점이다. 

지난해 유안타증권은 증시거래대금이 늘어나면서 위탁수수료 수입이 증가하고 금리 인하로 채권 평가 및 처분이익도 늘면서 별도 기준 132억원의 영업이익을 기록했다. 동양사태로 2013년과 2014년 1100억원 가량의 영업손실을 기록했던 것에 비해 개선된 모습이다. 하지만 올 1분기 주가연계증권(ELS) 관련 상품운용부문에 기스가 나며 23억원 가량의 영업손실을 냈다. 2분기에는 ELS관련 손실이 줄고 전반적으로 고른 성과를 내며 39억원으로 흑자전환에 했지만 수익은 미미했다.

이지선 한국신용평가 연구원은 "영업정상화 과정에서 운용자산 규모와 ELS 등 파생결합증권 발행 이 확대돼 향후 영업실적도 주가와 거래대금, 금리 등 주요 대외변수에 영향받을 가능성이 높다"며 "유안타증권의 이익창출능력의 구조적 개선 및 지속가능성 여부를 점검하고 있다"고 답했다.

유안타증권이 점차 수익기반을 확대하는 한편 리테일, 특히 위탁매매 중심에서 벗어나 수익 다변화 노력이 필요하다는 지적도 나왔다.

박광식 연구원은 "영업순수익에서 위탁매매부문이 차지하는 비중이 2014년 이전 30% 후반에서 지난해 이후 50% 중반대로 높아졌다"며 "보통 국내 증권사들이 해당 비율이 높아도 30~40%인데 반해 높아 비용효율성 및 수익다변화 측면에서 개선이 필요하다"고 지적했다.

홍준표 나이스신용평가 수석연구원도 "유안타증권은 자산관리와 투자은행(IB)부문의 점유율 회복이 다소 저조하다"며 "자기자본 규모가 유사한 타 증권사 대비 판관비 부담이 높고 고금리 후순위채 이자비용 등으로 상대적 영업수익성은 다소 저조한 편"이라고 봤다.

이에 대해 김진완 유안타증권 경영전략본부장은 "리테일 강자 이미지를 회복하기 위해 리테일 영업에 집중했고 관련부문에 많은 자원이 투입된 것은 사실"이라며 "하지만 수익 다변화 부분도 인지하고 있으며, 이에 중화권증권사로서의 강점을 살려 중국 IPO(기업공개)와 IB(투자은행) 부문의 특화도 검토 중"이라고 밝혔다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 조한송 기자 (1flower@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동