전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

문재인 "안철수 공동정부 구성 제안" 반응은?

기사입력 : 2012년05월12일 07:26

최종수정 : 2012년05월12일 07:26

- "'안철수 끌어안기' 전략"…시기·수용 가능성에서 부정적 기류도

[뉴스핌=노희준 기자] 문재인 민주통합당 상임고문이 11일 안철수 서울대학교 융합과학기술대학원장에게 후보단일화와 관련, "함께 연합 공동정부를 구성하는 수준까지 가야 한다"고 밝힌 한겨레 인터뷰가 공개되면서 정치권에는 문 고문의 발언 배경과 향후 전망에 관심이 쏠리고 있다.

정치권 안팎에서는 일단 민주당과 문 고문의 지지율 하락 타개와 요지부동 상태인 안 원장을 끌어안기 위한 시도라는 평가가 나오고 있다.

하지만 연대해야 한다는 차원에서의 당내 공감대가 있다는 반응이 있는 반면 '성급하다',  '하나마나한 얘기'라는 부정적인 반응과 함께 문 고문의 '정치적 아마추어리즘'이 또다시 드러났다는 혹평도 제기됐다.

신율 명지대 정치외교학과 교수는 뉴스핌과의 통화에서 "중도층의 이탈로 민주통합당과 문재인 고문의 지지율이 떨어지고 있는 데다 자칫 불임정당이 될 수 있는 상황에서 안 원장을 민주당으로 끌어들이기 위한 시도"라고 분석했다. 

비슷한 맥락에서 "어떻게든 안철수 원장을 안고 가려니까 나온 제안"(고성국 정치학 박사)이라는 평가와 "같이 가자는 일반적인 얘기일 것"(김만흠 한국정치아카데미 원장)이라는 해석도 나왔다.

일각에선 문 고문의 발언에서 주목할 것은 안 원장의 민주당 입당 불가능성을 문 고문이 인정한 점이라는 분석도 제기한다. 

김종배 시사평론가는 "안 원장이 민주통합당에 입당을 하면 공동정부냐 하는 등의 얘기가 안 나온다(입당시에는 공동정부가 당연하기 때문)"라며 "공동정부를 하자는 문 고문의 얘기는 안 원장에게 민주당에 입당하라는 일각의 이야기가 현실적으로 불가능하다는 것을 인정한 것"이라고 강조했다.

◆ 발언시점 부적절…안 원장 수용가능성도 ↓

하지만 당 안팎의 평가가 그리 호의적이지는 않다. 가장 넓게 연대하자는 데 공감대는 있는 것은 사실이지만, 안 원장의 수용 가능성이나 발언의 시점이 적절치 않다는 지적도 있기 때문이다.

김만흠 원장은 "지금은 공동정부 구성을 얘기할 상황이 아니다"며 "안 원장 지지율이 높아 대선에 나오면 민주당이 안 교수 중심으로 재편되기 때문에 공동정부의 의미가 없고, 민주당 후보 지지율이 높으면 민주당이 집권하고 안 원장은 나오지 않을 것"이라고 말했다. 

그러면서 "후보 중의 한 사람으로 공동정부를 제안할 수는 있지만, 지금은 민주당 후보들이 경쟁하는 상황"이라며 "안 원장이 무리해서 공동정부를 구성할 이유도 없다"고 덧붙였다.

신 교수는 공동정부론을 내세울 것이 아니라 정공법을 써야 할 때라고 평가했다. 남이 아니라 자신의 비전을 보여야 할 때라는 지적이다.

그는 "어려울 때일수록 다른 사람을 끌어들여 지지율을 올릴 생각을 할 게 아니라 현안에 대해 이런 입장을 갖고 있다. 그래서 이런 대안을 갖고 있다는 자신의 정책적 비전을 내세워야 할 때"라고 말했다. 안 원장 못지않게 문 고문 역시 알려진 게 별로 없다는 지적이다.

아울러  "민주당 내 다른 대권주자들의 반발을 불러 일으키고 안 원장도 (제안을) 받을 이유가 없다"며 "연합을 한다고 해도 안철수, 문재인 모두 정치적 아무추어끼리의 공동정부라 제대로 성공하기도 힘들다"고 혹평했다.

고성국 박사 역시 "냉소적 반응을 불러일으킬 것"이라며 "강자인 안 원장이 받을 이유가 없다"고 내다봤다.

당내 또 다른 대선 주자인 손학규 측 관계자도 뉴스핌과의 통화에서 "(손 전) 대표의 특별한 언급은 없었다"면서도 "문재인 고문이 개인적인 의견으로 얘기한 것으로 보지만, 당의 후보가 된 다음에 (그런 이야기를) 하는 게 타당하다. 그것을 전술이라고 보면 미리 전술을 얘기하는 것이 옳았는지에 대해선 다시 한번 생각해봐야 한다"고 완곡하게 비판적인 입장을 드러냈다.

정동영 전 의원측 관계자는 "(정 전 의원이) 현재까지는 별 다른 얘기가 없었다"며 "거기에 대해 입장을 밝히는 것은 적절치 않다"고 조심스러운 반응을 보였다.

다만 박용진 민주당 대변인은 "당에서 공식적으로 논의된 것은 없다"면서도 "비박근혜-반새누리당 구도에서 단결해야 한다는 이야기는 다 알고 있는 얘기이고 당내에 공감대는 있다"고 기류를 전했다.  



▶ 와와TV 전격 오픈 ! 수익률 신기록에 도전한다!

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동