AI 핵심 요약
beta- 클라나가 1일 구글 상대로 한 반독점 소송에서 승소했다
- 스웨덴 법원이 구글에 프라이스러너에 약 20억달러 배상 명령했다
- 이번 판결로 EU 내 유사 소송과 구글 항소전이 확산됐다
!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.
이 기사는 인공지능(AI) 번역을 통해 생성된 콘텐츠로 원문은 7월1일 블룸버그통신 기사입니다.
[뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 스웨덴 핀테크 기업 클라나의 주가가 1일(현지시간) 급등 중이다. 자회사 프라이스러너가 구글을 상대로 한 반독점 손해배상 소송에서 승소하면서다.
스웨덴 스톡홀름 특허시장법원은 이날 알파벳 산하 구글이 비교쇼핑 서비스 시장에서 지배력을 남용했다며 클라나의 프라이스러너 부문에 약 20억 달러(약 3조800억원)를 배상하라고 판결했다. 클라나의 주가는 판결 직후 뉴욕증시 개장 전인 오전 8시 26분 10.50% 상승한 22.37달러를 기록했다.
다만 법원은 프라이스러너가 청구한 800억 스웨덴 크로나(약 82억 달러) 가운데 대부분은 기각했다. 린다 쿨베리 판사는 이번 배상액이 의심할 여지 없이 스웨덴 경쟁법 사건에서 명령된 최대 규모라고 강조했다. 판결은 항소가 가능하다.
프라이스러너는 구글이 10년 넘게 검색엔진 시장의 지배적 지위를 남용해 경쟁 포털보다 자사 비교쇼핑 서비스를 우대해 왔다고 주장해 왔다. 클라나는 판결 후 성명에서 이번 배상이 구글의 자사 서비스 우대로 잃은 매출을 보전하는 것이며 이런 행위가 소비자 비용도 끌어올린다고 설명했다.
댄 그리브스 클라나 커뮤니케이션·정책 책임자는 "시장이 잘 작동하면 모두가 이롭다"며 "소비자는 더 낮은 비용에 더 높은 품질을 누리고, 기업은 지위를 방어하기보다 고객에 집중하게 된다"고 강조했다.
이번 소송은 지난 2017년 유럽연합(EU) 집행위원회가 구글이 검색 지배력을 불법적으로 이용해 자사 쇼핑 서비스에 이점을 줬다며 24억 유로의 벌금을 부과한 결정과 맞닿아 있다.
EU 결정은 이른바 후속 소송의 물결을 촉발했으나, 구글이 벌금에 불복해 항소하면서 수년간 지연됐다. 2년 전 EU 최고법원이 구글의 반독점법 위반을 확정하면서, EU 역내 원고들은 더 이상 법정에서 이를 입증할 필요가 없어졌다.
지난해 독일 베를린 법원도 구글에 독일 비교쇼핑 업체 두 곳에 5억7300만 유로를 배상하라고 명령했고, 구글은 이에 항소했다. 유럽 전역에서 비슷한 소송이 진행 중이다.

mj72284@newspim.com













