[GAM] 이뮤놈 52주 최고가 ① 경쟁약 압도하는 희귀 종양 치료제 효능 입증

기사입력 : 2025년12월18일 01:00

최종수정 : 2025년12월18일 01:00

바레가세스타트, 머크 '옥시베오' 압도하는 성과
무진행 생존 위험비 및 객관적 반응률에서 앞서
데스모이드 종양 시장에서 새로운 표준 제시
안전성 프로필 긍정적, 시장 우위 가능성 높아

이 기사는 12월 17일 오후 4시55분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 김현영 기자 = 임상 단계의 표적 항암제 개발 기업 이뮤놈(종목코드: IMNM)이 희귀 종양 치료제의 획기적인 임상 성공으로 투자자들의 이목을 집중시키고 있다. 15일(현지시간) 이뮤놈 주가는 25.30달러로 52주 최고치를 경신했으며, 긍정적인 3상 임상시험 결과 발표 직후 주가는 12일 종가 19.57달러에서 29.28% 급등하며 시장의 뜨거운 반응을 확인했다. 16일 종가 23.48달러를 기준으로 현재 시가총액은 21억 5000만 달러에 달한다.

지난 52주간 주가는 5.15달러에서 25.30달러 사이에서 변동했으며, 연초 이후 121.09% 최근 3개월 사이 무려 161.18%의 수익률을 기록하는 등 강력한 상승 모멘텀을 유지하고 있다. 월가의 주요 투자은행들은 일제히 '매수' 의견을 제시하며, 최근 고점 경신에도 불구하고 현 주가 대비 약 46%의 추가 상승 여력이 있다고 전망한다.

◆ 획기적인 임상 결과, 경쟁약 압도

2006년 설립되어 미국 워싱턴주 보셀에 본사를 두고 있는 이뮤놈이 지난 15일 발표한 글로벌 3상 RINGSIDE 임상시험 결과는 시장 예상을 뛰어넘는 수준이었다. 진행성 데스모이드 종양 환자를 대상으로 한 경구용 감마 세크레타제 억제제(GSI) '바레가세스타트(Varegacestat)'의 효능이 극적으로 입증된 것이다.

바레가세스타트, 차별화된 약물동태학적 특성을 가진 감마 세크레타제 억제제(GSI) [자료 = 이뮤놈 홈페이지]

임상시험의 1차 평가 목표인 무진행 생존기간(PFS) 개선에서 바레가세스타트는 위약 대비 통계적으로 유의하고 임상적으로 의미 있는 결과를 도출했다. 질병 진행 또는 사망 위험은 84% 감소했으며, 이는 독립적인 중앙 판독을 통해 확인됐다.

바레가세스타트, 질병 진행 또는 사망 위험 84% 감소 [자료 = 이뮤놈 홈페이지]

특히 주목할 점은 무진행 생존 위험비(HR) 0.16이라는 수치다. 이는 같은 적응증으로 이미 미 식품의약국(FDA) 승인을 받은 머크 KGaA의 '옥시베오(Ogsiveo, 성분명: 니로가세스타트)의 시험 결과인 0.31보다 훨씬 우수한 성적이다. 구겐하임 증권은 이를 "경쟁약을 압도하는 효능"이라고 평가하며, 바레가세스타트가 시장에서 빠르게 우위를 점할 수 있을 것으로 전망했다.

객관적 반응률(ORR)에서도 바레가세스타트 투여군은 56%를 기록해 위약군의 9%와 극명한 대비를 보였다. 회사 측은 이를 "데스모이드 종양 환자를 대상으로 한 무작위 임상시험에서 관찰된 가장 높은 객관적 반응률"이라고 강조했다. 웨드부시의 데이비드 니에렌가르텐 애널리스트는 이번 결과를 "완승"이라고 평가했다.

◆ 종양 축소 효과 및 통증 개선 입증

탐색적 분석에서 나타난 종양 용적 변화는 더욱 인상적이다. 바레가세스타트 투여 환자의 종양 용적은 중앙값 기준 83% 감소한 반면, 위약군은 오히려 11% 증가했다. 또한 임상시험은 모든 주요 2차 평가 목표를 충족했으며, 바레가세스타트는 종양 용적 감소와 통증 강도 개선에서 통계적으로 유의한 효과를 입증했다.

바레가세스타트 투여 환자의 종양 용적 83% 감소 [자료 = 이뮤놈 홈페이지]

리링크 파트너스의 앤드루 베렌스 애널리스트는 "이러한 차이점은 임상적으로 의미가 있다"며 "왜냐하면 이러한 지표들이 통증 감소 및 일상 기능 향상과 가장 직접적으로 연관되어 있기 때문"이라고 고객에게 보낸 보고서에 밝혔다.

메모리얼 슬론 케터링 암센터의 육종 전문 종양학자이자 RINGSIDE 임상시험의 주요 연구자인 미날 M. 곤더 박사는 "RINGSIDE 임상에서 바레가세스타트가 보여준 무진행 생존기간 개선, 높은 반응률, 종양 용적 감소는 매우 인상적이다"며 "이번 결과는 감마 세크레타제 억제제(GSI) 계열 치료제의 역할을 한 단계 끌어올리며, 바레가세스타트가 데스모이드 종양 치료의 표준으로 자리잡을 수 있음을 확인시켜 준다"고 평가했다.

◆ 경쟁약 대비 우수한 안전성 프로필

효능뿐만 아니라 안전성 측면에서도 바레가세스타트는 긍정적인 평가를 받았다. 치료군에서 가장 흔한 이상반응은 설사(82%), 피로(44%), 발진(43%), 메스꺼움(35%), 기침(34%) 등이었으며, 대부분은 1~2등급 수준의 경미한 부작용이었다.

구겐하임은 이러한 안전성 프로필이 옥시베오에 비해 위장 문제, 발진, 난소 기능 장애 발생률이 수치적으로 낮다는 점을 강조했다. 전반적으로 바레가세스타트는 잘 내약되었으며, 감마 세크레타제 억제제 계열과 일관된 관리 가능한 안전성 프로필을 보였다는 평가다.

시장 전문가들은 이뮤놈이 감마 세크레타제 억제제(GSI) 분야에서 우수성이 돋보인다고 진단한다. 이 효소를 차단하면 난소 독성이 발생할 수 있는데, 바레가세스타트 연구에서는 여성의 55.6%만이 이러한 합병증을 경험했으며, 이는 경쟁약인 옥시베오 투여 여성의 75%보다 낮은 수치라고 리링크의 베렌스 애널리스트는 강조했다.

◆ RINGSIDE 임상시험 설계 및 규모

RINGSIDE 임상시험은 글로벌 다기관, 무작위 배정, 이중맹검, 위약 대조 방식으로 진행된 3상 연구다. 총 156명의 진행성 데스모이드 종양 환자가 무작위로 배정되어 하루 1.2mg의 바레가세스타트 또는 위약을 투여받았으며, 질병 진행이나 사망 시까지 치료가 이어졌다.

RINGSIDE, 데스모이드 종양 환자 대상 최대 3상 임상시험 [자료 = 이뮤놈 홈페이지]

1차 평가 목표는 독립적인 중앙 판독을 통한 무진행 생존기간(PFS)이었으며, 2차 평가 목표는 RECIST v1.1 기준에 따른 객관적 반응률(ORR)과 24주 시점의 종양 용적 변화였다. 환자 보고 결과 도구를 활용한 통증 강도 변화도 주요 2차 평가 항목에 포함됐다. 추가적인 2차 평가 항목에는 반응 지속 기간, 종양 용적의 최대 감소치, 환자 보고 결과, 안전성과 내약성이 포함됐다. 현재 RINGSIDE 임상시험은 오픈라벨 연장 단계가 진행 중이다.

◆ 데스모이드 종양, 삶의 질 위협하는 희귀질환

데스모이드 종양(공격적 섬유종증 또는 데스모이드형 섬유종증으로도 알려짐)은 전이되지 않는 공격적인 연부조직 종양으로 재발 가능성이 높다. 미국에서는 매년 약 1000~1650명이 새로 진단되며, 현재 약 1만~1만1000명의 환자가 적극적으로 관리되고 있는 것으로 추정된다.

비록 암으로 분류되지는 않지만, 환자들은 극심한 통증과 신체 변형을 겪으며, 경우에 따라 생명을 위협하는 장기 손상을 경험할 수 있다. 이러한 만성 통증과 신체적 제약은 높은 임상적 부담과 삶의 질 저하로 이어진다. 영구적인 장애를 예방하고 질병 부담을 완화하기 위해 전신 치료가 필요한 경우가 많다.

▶②편에서 계속됨

kimhyun01@newspim.com

[관련기사]

[GAM] 이뮤놈 52주 최고가 ② 월가, 38% 추가 상승 전망하며 일제히 "사라"

GAM - 해외주식 투자 도우미

존슨앤드존슨 ② 인튜이티브 서지컬 아성에 도전장

존슨앤드존슨 ① 수술로봇 '오타바' FDA 승인 획득

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

법원 "노소영에 9440억 지급" 판결 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 법원이 '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 노 관장에게 지급하라'고 판결했다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 24일 최 회장과 노 관장의 재산분할 등 사건 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장은 노 관장에게 9440억원과 판결이 확정된 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5% 계산한 돈을 지급하라"고 선고했다. 양측의 법적 다툼이 시작되고 9년 만에 나온 결론이다. 파기환송심에서 가장 큰 쟁점 중 하나는 SK주식을 분할 대상으로 인정할 지 여부와 '재산분할 기준 시점'이었다. 재판부는 최 회장이 보유한 SK주식을 부부 공동재산으로 인정하면서 분할 대상으로 판단했다. 재산분할 비율은 노 관장 3분의 1, 최 회장 3분의 2로 정했다. 다만 재판부는 분할 대상 주식의 가액을 산정하는 시점은 이혼소송의 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월16일, SK 주가가 약 16만원대였을 당시를 기준으로 책정했다. 항소심 변론종결일 이후부터 파기환송심 변론종결일(2026년 6월 26일) 사이 SK주가가 큰 폭으로 상승했는데, 이는 최 회장의 경영적 기여가 영향을 미쳤다고 봤다. 이에 대해 재판부는 "반소피고(최태원)의 보유 주식이 부부공동재산의 큰 비중을 차지하고, 최 회장 보유 주식의 가치 상승에 최 회장의 경영적 기여가 있음을 고려했다"고 했다. 아울러 재판부는 대법원 환송판결과 같이 '노태우 비자금' 300억원은 분할 대상 재산에서 제외했다. 재판부는 "노태우 지원금 300억원은 최 회장 보유 주식의 형성이나 가치 유지에 대한 노소영의 기여나 재산분할비율 산정에서 참작하지 않는다"고 했다. 이번 결정에 따라 최 회장은 노 관장에게 재산분할금 9440억원을 현금으로 지급해야 한다. 아울러 최 회장이 혼인관계 파탄 전 경영권 유지와 경영활동 일환으로 친인척에게 증여한 주식은 분할 대상 재산에서 제외했다. 이날 최 회장 측 법률대리인은 입장문을 통해 "약 20년에 가까운 혼인 해소 과정에서 작년 대법원 판결로 이혼이 확정되었고 오늘 재산분할의 파기환송심 판결이 있었다"라며 "최태원 회장은 지금까지의 과정에서 많은 분들께 심려를 끼친 것에 대하여 송구하게 생각하고 있다"고 했다. 그러면서 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"며 재상고 의사를 밝혔다. 노 관장 측은 별다른 입장을 내지 않았다. 한편 두 사람은 지난 1988년 결혼해 세 자녀를 뒀지만 파경을 맞았다. 지난 2015년 최 회장이 혼외 자녀 소식을 언론에 알리고 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 이혼 소송 1심 재판부는 2022년 12월 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 이후 2024년 5월 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급하라고 판결했다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이같은 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-07-24 15:11

사진

국민의힘, 원내대표 멱살잡이 소동 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국민의힘이 후반기 상임위원회 배정을 둘러싼 내부 충돌로 혼란에 휩싸였다. 상임위원회 배정에 항의하는 과정에서 원내대표의 멱살을 잡는 등 혼란이 연출됐다. 정점식 원내대표가 24일 원내대책회의에 불참한 가운데 정희용 사무총장이 공개 비판에 나섰다. 당사자로 지목된 권영진 의원은 이후 입장문을 내고 "이유 여하를 불문하고 무조건 저의 잘못"이라며 사과했다.정 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "국민들께 부끄럽고 한편으로 동료 의원으로서도 참담한 일이 발생했다"고 밝혔다. 앞서 권영진 의원이 전날 오후 국회 원내대표실을 찾아 상임위 배정 문제를 두고 정 원내대표에게 강하게 항의했다. 이 과정에서 원내대표실 밖 취재진에게 들릴 정도로 고성이 오갔고, 멱살잡이 등 물리적 충돌도 발생했다. 권 의원은 당초 정보위원회 배정을 희망했으나 최종적으로 행정안전위원회 간사로 배정되자 원내지도부에 강하게 반발한 것으로 전해졌다. 상임위 배정 과정에서 의원들의 희망 상임위와 전문성, 선수 등을 반영하는 기준이 충분히 설명되지 않았다는 문제의식도 있었던 것으로 알려졌다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정희용 국민의힘 사무총장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.07.24 mironj19@newspim.com 정 사무총장은 "상임위 배정에 불만을 품은 의원이 항의하는 과정에서 급기야 한 의원은 원내대표의 멱살을 잡았고, 이를 말리던 전임 원내대표의 멱살까지 잡는 일이 있었다고 한다"고 말했다. 이어 "항의와 물리적 행위는 분명히 구분돼야 한다"며 "폭력은 결코 정당화될 수 없다"고 강조했다.정 사무총장은 "지금 이 순간에도 당원들께서는 훼손된 참정권을 되찾기 위해 거리에서, 현장에서 싸우고 있다"며 "이때 우리 당은 품격과 질서를 무너뜨리는 부끄러운 모습을 보였다"고 했다.그러면서 "당원과 국민 여러분께 실망을 안겨드려 진심으로 송구하다"며 "이번 사태를 엄중하게 받아들이겠다"고 말했다.정 사무총장은 "이런 일이 다시 반복되지 않도록 당의 명예와 품위를 훼손하는 행위에 대해서는 엄정하고 단호하게 대처하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 정점식 국민의힘 원내대표가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 제437회 국회(임시회) 제02차 본회의에서 신동욱 최고위원과 대화하고 있다. 2026.07.23 jk31@newspim.com 그는 회의에 불참한 정 원내대표를 향해서도 "지금 우리 당에는 원내대표님의 리더십이 어느 때보다 절실하다"며 "흔들림 없이 대여 공세를 이끌어 주시기를 부탁드린다"고 했다.국민의힘 사무처 노동조합도 이날 성명을 내고 "항의와 폭력은 다르다"고 비판했다. 노조는 "국민의힘 사무처 노동조합은 원내대표의 멱살을 잡는 등 당내에서 발생한 폭력적 행위에 깊은 유감을 표한다"며 "국민의힘에서 치열한 이견과 항의는 있을 수 있다. 그러나 물리력을 행사하는 폭력은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다"고 밝혔다.이어 "상임위원회 배정에 대한 이견이 있었다면 대화와 당내 절차로 해결했어야 한다"며 "자신의 뜻이 받아들여지지 않았다는 이유로 원내대표의 멱살을 잡는 것은 책임 있는 국회의원의 자세가 아니다"라고 지적했다. 국민의힘 원내부대표단도 입장문을 내고 이번 사태에 대한 엄정 대응을 촉구했다. 원내부대표단은 "국민을 대표하고 민의를 받드는 국회에서, 그것도 당 원내대표의 멱살을 잡는 폭력 사태가 발생한 것은 참담함을 넘어 당의 품격과 국회의 권위를 무너뜨린 전대미문의 오점"이라고 비판했다. 이어 "이를 만류하던 전임 원내대표까지 멱살을 잡았다는 사실은 묵과할 사항이 아니다"라며 "국민의힘 원내부대표단은 이번 사태에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 권영진 국민의힘 의원 [사진 = 뉴스핌 DB] 논란이 확산되자 권 의원은 이날 국민의힘 의원들에게 사과 입장문을 보냈다. 권 의원은 "어제 원내대표실에서 행한 저의 언행은 이유 여하를 불문하고 무조건 저의 부족함이고 잘못이었다"고 밝혔다.그는 "이로 인해 정점식 원내대표님께 큰 결례를 범하고, 리더십에 상처를 드렸다"며 "저의 불찰과 잘못을 깊이 반성하고 사과드린다"고 했다.이어 "이 사실을 접하고 실망과 참담함을 느끼셨을 동료 의원님들과 당원 동지들, 그리고 국민들께도 깊이 사과드린다"고 덧붙였다.oneway@newspim.com 2026-07-24 11:55