전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 항공

속보

더보기

'0.82 승부수' 던진 대한항공 마일리지 통합…역차별 논란은 '불씨'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

전환 비율 탑승 1:1·제휴 0.82 적용
'합산 vs 분리 보유' 선택은 소비자 몫
업계 "여행 패턴 따라 최적 선택 해야"

[서울=뉴스핌] 김아영 기자 = 대한항공이 30일 발표한 아시아나항공 마일리지 통합방안에서 제휴 마일리지 전환 비율이 당초 예상보다 높게 책정되면서 소비자들의 반응이 엇갈리고 있다. 이번 비율 산정에는 공정거래위원회(공정위)의 정책 방향과 아시아나 고객 보호 요구가 반영된 것으로 풀이된다. 반면 기존 대한항공 고객들 사이에서는 상대적으로 마일리지 적립 비용이 높았던 점을 들어 역차별 논란이 제기되고 있다.

업계는 10년간의 유예 기간 동안 소비자들이 자신의 마일리지 보유 현황과 향후 사용 계획을 면밀히 따져 신중하게 전환 여부를 결정할 필요가 있다고 조언한다.

◆제휴 마일리지 0.82, 예상 0.7보다 높아
대한항공은 이번 통합방안에서 탑승 마일리지는 1:1, 제휴 마일리지는 1:0.82의 전환 비율을 적용하기로 했다.

업계에서는 올해 초까지만 해도 아시아나 마일리지 전환 비율이 0.7 수준이 될 것으로 예상했다. 시장에서 통상적으로 대한항공 1마일리지를 15원, 아시아나항공 1마일리지를 11~12원으로 평가하기 때문이다.

그러나 대한항공은 회계법인 등을 통해 받은 컨설팅 결과를 종합해 제휴 마일리지 전환 비율을 0.82로 확대했다. 당초 예상보다 높은 수준이다.

대한항공·아시아나항공 마일리지 통합방안. [자료=대한항공]

대한항공 관계자는 "탑승 마일리지의 경우 양사의 적립 기준이 유사하다는 점을 감안했다"며 "제휴 마일리지는 각 사의 마일리지 적립에 소비자가 투입한 비용을 검토하고 공정위와 사전 협의를 거쳐 소비자에게 보다 유리하도록 비율을 결정했다"고 설명했다.

탑승 마일리지는 항공권 구매 시 발생한 실적을 의미하며, 제휴 마일리지는 신용카드 사용 등 제휴사를 통해 적립된 마일리지를 뜻한다.

이번 대한항공의 결정은 공정위의 기조도 영향을 미친 것으로 관측된다. 공정위는 지난 6월 기존 아시아나항공이 제공하던 것보다 부족한 점, 통합 비율에 대한 설명이 구체적이지 않은 점을 문제로 지적하며 대한항공의 마일리지 통합안을 반려한 바 있다.

당시 대한항공은 "항공소비자들의 기대에 부합하는 통합방안을 마련할 수 있도록 향후 과정에 적극 참여하겠다"고 했다.

◆ 아시아나 고객 '환영' vs 대한항공 고객 '아쉬움'
이번 통합방안에 대해 아시아나항공 기존 고객들은 대체로 환영하는 분위기다. 예상보다 높은 전환 비율과 10년간의 분리 운영 기간이 보장돼서다.

반면 대한항공 기존 고객 중 일부는 아쉬움을 표하고 있다. 카드 마일리지 적립 기준의 차이 때문이다.

통상적으로 대한항공 제휴 카드는 1500원당 1마일이 적립되는 반면, 아시아나항공 제휴 카드는 1000원당 1마일이 적립된다. 결과적으로 동일한 서비스를 이용하게 되는 만큼 아시아나 카드로 적립한 고객들이 상대적으로 저렴하게 마일리지를 쌓은 셈이 된다.

대한항공 B787-10 항공기. [사진=대한항공]

이에 일부 대한항공 고객들은 상대적 박탈감을 느끼고 있는 것으로 파악됐다. 실제로 공정위에 항의 메일을 보내는 사례도 있는 것으로 알려졌다.

20년 가까이 대한항공을 이용해 온 40대 직장인 윤 모씨는 "유학생활과 직장생활을 하는 내내 대한항공만 이용해 왔는데 이번 마일리지 전환 비율은 기존 고객 입장에서 아쉬운 수준"이라며 "아시아나항공 소비자를 배려한 만큼, 기존 대한항공 고객에게도 이에 상응하는 당근책이 있어야 한다"고 주장했다.

공정위는 이번 대한항공 수정안에 대해 소비자와 이해관계자 등으로부터 다음 달 13일까지 의견을 받은 뒤 승인 여부를 심의할 계획이다.

대한항공 측은 향후 기존 자사 고객을 위한 추가 조치 마련에 대해 "공정위의 의견수렴 과정을 거쳐 결과를 봐야겠지만, 만약 공정위에서 역차별 요소가 있어 수정이 필요하다고 하면 협의를 거쳐가는 과정이 있을 수 있다"고 말했다.

◆ 전환 vs 분리 보유, 어떤 경우 유리할까
소비자들은 이제 아시아나 마일리지를 10년간 그대로 보유할지, 대한항공 스카이패스로 전환할지 선택해야 한다. 전환 여부에 따라 사용처가 달라지는 만큼 신중한 판단이 필요하다.

마일리지 전환의 가장 큰 이점은 사용처 확대다. 예를 들어 스카이팀 항공사 이용 시에는 아시아나 마일리지는 쓸 수 없기 때문에 대한항공 스카이패스로 전환하면 국내외 다양한 항공편과 제휴 서비스에서 자유롭게 사용할 수 있다.

기존에 대한항공 마일리지를 보유하고 있는 고객의 경우 전환을 통해 합산 사용도 가능해진다는 장점이 있다.

아시아나 마일리지와 대한항공 마일리지를 합산해서 쓰는 것도 안 된다. 만약 합산해서 대한항공 마일리지로 다 모아 크게 쓰고자 한다면 전환해야 한다.

반대로 아시아나 마일리지만 충분히 많이 보유하고 있어 굳이 합산할 필요가 없는 경우에는 분리 보유가 유리할 수 있다. 아시아나 마일리지를 대한항공 항공권 구매에 사용할 수 있어서다.

항공업계에서는 소비자들이 자신의 여행 성향, 향후 계획, 보유 마일리지 현황 등을 꼼꼼히 따져 최적의 선택을 해야 한다고 조언했다.

항공업계 한 관계자는 "대한항공이 예상보다 높은 전환율과 10년의 선택 기간을 부여함으로써 사실상 소비자에게 시간을 벌어준 측면이 크다"며 "급하게 결정하기보다는 본인의 마일리지 사용 목적과 장기적인 여행 계획에 따라 가장 유리한 방안을 충분한 시간을 두고 선택해야 한다"고 말했다.

aykim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동