전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
전국 경기북부

속보

더보기

[기획] 파주시 먹거리委 운영·예산 의혹 소지…공개가 답이다

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

파주시안심먹거리위원회 2년을 진단한다 <하>

"공공위원회 운영·예산 내역 미공개 의구심" 한목소리
활동내용 '오리무중'···시민 "정보공개 청구 필요" 지적

파주시 먹거리위원회가 지난 2023년 7월 12일 '제1기 안심먹거리위원회' 위촉식 및 정기회의를 개최하면서 출범한지 만 2년을 넘어섰다. 그만큼 어떤 결과를 내놓아야 할 시점이 지났다. 소규모 일반 위원회도 제 역할을 하지 못하면 지탄을 받고 책임 여부에 시달린다. 그런데 먹거리위원회는 700억 원이라는 막대한 예산을 집행하면서 어떤 공식 발표도 없다. 2년여 기간 활동에 대해 침묵으로 일관하는 사실상 나몰라라 식의 태도에 시민들은 어떻게 생각할까. 얼마든, 어떤 용도든 시 예산은 거의 시민들의 세금이다. 어떻게 사용되는가에 대해서는 명백히 밝혀야할 의무가 있다. 이에 뉴스핌은 파주시 먹거리위원회의 활동과 예산 사용 내역 등을 파악해 시민 세금이 온전히 집행됐는가에 대해 두차례 시리즈로 보도한다.

파주시먹거리위원회 위촉식 모습. [사진=파주시] 2025.07.22 atbodo@newspim.com

[파주=뉴스핌] 최환금 기자 = 파주시 먹거리위원회가 운영된지 2년여가 지났다. 이에 <뉴스핌>은 지난 18일 시리즈 <상>을 통해 먹거리위원회 활동은 긍정적으로 보지만 이에 대한 예산 내역을 공개하지 않는 점에 의구심과 의혹이 제기된다고 지적했다.

그런데 파주시 먹거리위원회의 운영 실적과 성과가 공식적으로 공개되지 않는 배경에는 행정정보의 비공개 기준과 관련 법령이 영향을 미치는 것으로 파악된다.

파주시는 '공공기관의 정보공개에 관한 법률' 제9조에 따라 일부 행정정보를 비공개 대상으로 분류하고 있으며, 이 기준은 각 부서별로 세부적으로 적용된다. 파주시의 비공개 정보 세부기준에 의하면 정보공개 여부는 국민의 알 권리와 행정의 투명성 보장, 그리고 공익과 사생활 보호 등 여러 이익을 비교해 결정된다.

파주로컬푸드센터 공모 조감도. [사진=파주시] 2025.07.22 atbodo@newspim.com

■먹거리위원회 정보 미공개?...시민 알권리 우선

먹거리위원회의 운영 실적이나 성과 자료가 내부 검토 중이거나, 공개 시 특정 이해관계자에게 불이익이 발생할 우려가 있다고 판단될 경우 비공개로 분류될 수 있다.

따라서 파주시 먹거리위원회 관련 정보가 공개되지 않는 것은 법령에 따른 행정적 절차와 비공개 기준 적용에 따른 결과로 볼 수 있다. 또한 먹거리위원회 회의록 등은 '파주시 각종 위원회 설치 및 운영 조례'에 따라 작성·보관되면서 별도의 공개 의무 조항이 없는 한 공개 필요가 없다고 주장할 수 있다.

하지만 먹거리위원회 운영에 시민의 막대한 세금이 투입되는만큼 오리무중 상태를 그냥 둘 수 없다. 따라서 2년여 지난 시점에서 시민의 알권리와 예산 집행에 대한 투명성 요구가 높아진다. 그런 만큼 향후 관련 정보의 적극적 공개와 제도 개선이 필요하다는 지적이 계속된다.

시민 세금 집행여부에 대한 알권리가 우선되므로 파주시에 대해 시민이 직접 정보공개 청구가 가능하다. 그럴 경우 먹거리위원회 예산 내역을 공개해야 한다. 시민의 알권리 차원에서 먹거리위원회 같은 공공위원회의 운영과정과 예산 내역을 투명하게 공개하는 것은 매우 중요하다고 할 수 있다.

먹거리위원회의 성과와 활동 내역을 투명하게 공개함으로써 시민들은 자신들의 세금이 어떻게 쓰이고 있는지, 정책이 실제로 어떤 효과를 내고 있는지 직접 확인할 권리가 있다.

특히 책임성과 신뢰성 확보 차원에서도 정보는 공개돼야 한다. 이는 먹거리위원회가 맡은 역할을 제대로 수행하고 있는지에 대한 책임성을 높이기 때문이다. 투명한 정보 공개는 먹거리위원회 운영에 대한 신뢰를 높이고 부실 운영이나 예산 낭비, 부패 가능성을 줄이는 역할을 한다.

또한 운영과 예산 공개는 정책 개선과 피드백을 촉진하는 효과가 있다. 운영 과정이 공개되면 시민과 전문가, 이해관계자들이 정책의 문제점과 개선점을 제시할 수 있다. 이는 먹거리위원회가 실질적으로 지역과 농민에 도움이 되는 방향으로 순항하는지 관련 정책을 점검하고 발전시키는 역할을 한다.

예산 집행의 효율성 제고 효과도 있다. 막대한 예산이 투입되는 사업의 경우 성과와 집행 내역을 투명하게 공개해야 예산이 효율적으로 사용되고 있는지 검증이 가능하다. 이는 예산 낭비를 방지하고 예산 편성 및 집행의 합리성을 높이게 된다.

먹거리위원회는 먹거리 정책과 관련해 다양한 이해관계자가 참여하는 거버넌스 구조를 갖는다. 내용 공개를 통해 정책 추진 과정에서 사회적 합의를 이끌고 시민과 농민 등 관계자의 참여와 협력을 유도할 수 있다.

이처럼 먹거리위원회의 전반을 투명하게 운영하고 공개하는 것은 단순한 정보 제공을 넘어 공공기관의 책임성과 효율성 그리고 시민의 신뢰를 높이는 핵심적인 요소라고 볼 수 있다.

파주 농산물종합가공센터. [사진=파주시] 2025.07.22 atbodo@newspim.com

■먹거리위원회, 투명성·실효성·포용성 제시 바람직

파주시 먹거리위원회가 5년 기한에 700억 원이라는 막대한 예산 투입에도 불구하고 성과와 집행 내역의 비공개에 따라 투명성 확보가 시급한 과제로 지적된다. 로컬푸드 복합센터와 농민거점가공센터 건립 등 추진 사항을 강조하지만 정책 추진 과정과 성과, 예산 집행 내역이 시민에게 명확히 공개되지 않아 의구심이 나온다.

파주시에 따르면 로컬푸드 복합센터는 지역 내 중·소농 생산자와 소비자 간 교류와 부대시설을 이용한 다양한 체험활동, 로컬푸드의 유통 및 새로운 소비문화를 만들고자 추진하는 사업이다. 예산 120억 원을 투입해 와동동 1415번지 공원 부지에 2026년 초 완공할 예정이다. 예산이 먹거리위원회 예산인지 국비인지 시비인지 명시하지 않았다.

농민거점가공센터는 지역 농업 발전과 농가 소득 증대를 위해 건립되는 농산물종합가공센터로서, 2025년 하반기 완공을 목표로 월롱면 영태리에 연면적 660㎡ 규모로 신축될 예정이다. 예산은 국비 12억 5천만 원으로 알려졌다. 사실상 먹거리위원회 예산과 관련이 없는 것이다.

이에 먹거리위원회는 단순 인프라 구축을 넘어, 로컬푸드 이용률 증가, 농가 소득 변화, 시민 건강지표 개선 등 실질적으로 시민이 체감할 수 있는 정책 도출이 필요하다는 목소리가 나온다. 따라서 이를 위한 구체적 성과지표 설정과 체계적인 관리가 필수적이라고 할 수 있다.

민관 협력체계의 실질적 작동과 다양한 이해관계자 참여 확대, 시민 의견 수렴 등 거버넌스의 내실화 역시 중요한 과제로 꼽힌다. 소규모 농가와 취약계층 등 정책의 사각지대에 놓인 집단이 없도록 포용적 정책 설계가 요구된다.

지역 먹거리 선순환 체계가 정착되면 생산, 유통, 소비, 가공, 교육이 연계된 지속가능한 먹거리 생태계가 자리잡을 것으로 기대된다. 도농복합도시의 특성을 살려 농촌과 도시가 상생하는 새로운 지역발전 모델을 제시할 수 있다는 점도 주목된다.

하지만 파주시는 먹거리정책 및 먹거리위원회의 운영과 예산 내역에 대해 의혹의 소지가 많다. 따라서 이에 대한 투명성 강화와 실질적 성과 창출, 지속가능한 운영체계 구축 등 현황과 비전에 대한 설명에 적극 나서야 한다. 

'파주시 먹거리위원회' 관련 파주시 정정 및 반론보도

본 인터넷신문은 지난 2025년 7월 18일 및 22일 두 차례에 걸쳐, '파주시 먹거리위원회, 운영·예산 의혹'과 관련한 기사를 작성하면서, "파주시 먹거리위원회가 700억 원이라는 막대한 예산을 집행하면서 어떤 공식 발표도 없다"라는 취지의 내용을 보도한 바 있습니다.
그런데 사실 확인 결과 파주시먹거리위원회는 파주시 '안심 먹거리 기본 조례' 제10조에 따라 설치·운영되는 기구로서, 먹거리정책의 방향성 결정 등을 위한 심의·자문기구로 확인되었습니다.
먹거리위원회는 관련 사업대상자 선정, 집행 등에는 일절 관여하지 않으며, 파주시에서 일반적인 보조사업과 같이 직접 사업을 수행하고 예산을 집행하고 있으므로 먹거리위원회가 예산을 집행한다는 보도는 사실과 달라 바로잡습니다.
파주시는 먹거리위원회의 자문 결과를 파주시 먹거리 기본계획(5개년) 등에 반영하고 있으며, 사업 추진 및 예산 집행 내용은 관련 법령에 따라 투명하게 공개하고 있다고 알려왔습니다.
이 보도는 언론중재위원회의 조정에 따른 것입니다.

atbodo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
사진
한덕수 '내란가담' 항소심 징역 15년 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄 사태와 관련해 윤석열 전 대통령의 내란 행위에 가담한 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 7일 항소심에서 징역 15년을 선고받았다. 1심과 같이 내란 중요임무 종사 혐의가 유죄로 인정됐지만, 형량은 8년이 깎이며 대폭 낮아졌다. 내란전담재판부인 서울고법 형사12-1부(재판장 이승철)는 이날 내란 중요임무 종사 등 혐의를 받는 한 전 총리에게 징역 15년을 선고했다. 앞서 1심은 그에게 징역 23년을 선고한 바 있다. 12·3 비상계엄 사태와 관련해 윤석열 전 대통령의 내란 행위에 가담한 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 7일 항소심에서 징역 15년을 선고받았다. 사진은 한 전 총리가 지난해 11월 26일 1심 결심 공판에서 최후변론을 하는 모습. [사진=서울중앙지법 영상 캡쳐] ◆ '내란 중요임무' 유죄 인정…위증은 일부 무죄로 뒤집혀 재판부는 1심과 마찬가지로 한 전 총리의 내란 중요임무 종사 혐의를 유죄로 판단하면서도 형량을 징역 15년으로 대폭 낮췄다. 재판부는 구체적으로 ▲비상계엄 선포 관련 절차적 요건 구비 ▲주요기관 봉쇄 계획 및 특정 언론사 단전·단수 조치 관련 지시 이행방안 논의 등 두가지 공소사실이 입증됐다고 봤다. 재판부는 "피고인은 계엄 선포에 따른 조치가 국회를 봉쇄하는 등 위헌·위법하며, 계엄 선포로 군 병력 다수가 집합해 폭동으로 나아갈 것으로 인식했다고 보인다"며 "이러한 인식 하에 이 사건 내란 행위에 가담하기로 결의해, 윤석열에게 형식적으로 의사 정족수를 채운 국무회의 심의를 거칠 것을 건의하는 등 내란 행위의 중요한 임무에 종사했다"고 판시했다. 이어 "계엄 선포 직전 도착한 국무위원들에게 당시 상황을 설명하거나, 윤석열에게 의견을 제시하라는 언동을 하지 않은 점을 보면, 계엄에 반대했으나 결과적으로 막지 못했다는 피고인 측의 주장을 받아들이지 않는다"고 덧붙였다. 재판부는 "피고인이 대접견실에 남아 이상민과 둘만 남아 10분 동안 계엄 관련 문건과 단전·단수 조치 문건을 자세하게 검토하고 협의한 점 등을 종합하면, 피고인이 대통령의 명령을 받아 (단전·단수) 지시사항을 차질 없이 실행되게 독려해 내란의 중요한 임무에 종사한 것으로 평가할 수 있다"고 했다. 1심에서 유죄로 인정된 '사후 계엄 선포문' 관련 허위 공문서 작성·대통령기록물 관리법 위반·공용서류 손상 혐의 등은 재차 유죄로 판단됐다. 다만 1심에서 전부 유죄로 인정된 위증 혐의는 이날 항소심에서 일부 무죄로 뒤집혔다. 재판부는 한 전 총리가 윤 전 대통령 탄핵심판에서 '김용현이 이상민에게 문건을 주는 것을 보지 못했다'고 증언한 부분과 관련해 "이상민이 김용현으로부터 단전·단수 지시 문건을 교부받았을 때, 피고인이 당연히 봤을 거라고 단정할 수 없다"며 1심에 사실오인·법리오해가 있었다고 봤다. 한 전 총리가 계엄 선포 직후 추경호 당시 국민의힘 원내대표와 통화해 국회 상황을 확인했다는 혐의와, 계엄 해제 국무회의 심의를 지연시켰다는 혐의는 재차 무죄로 판단됐다. ◆ 고법 "내란, 폭동으로 국가 존립을 위태롭게 해" 재판부는 양형과 관련해 "내란죄는 폭동으로 국가조직의 기본제도 파괴함으로써 국가의 존립을 위태롭게 하고 헌법상 민주적 기본질서 자체를 직접 침해하는 범죄로서 그 성격과 중대성에 있어 어떠한 범죄와도 비교할 수 없는 중대 범죄"라고 지적했다. 이어 "내란죄는 국가기관 기능 마비에 그치지 않고, 법 제도가 정상적으로 작동한다는 신뢰를 근본적으로 훼손해 사회 안정성과 국민 기본권 보호 체계를 동시에 위협하는 중대한 위험을 초래한다"고 덧붙였다. 재판부는 "피고인은 국무총리로서 대통령의 제1보좌기관이자 행정부 2인자이며 국가 정책 심의기구인 국무회의 부의장으로서 대통령의 권한이 합법적으로 행사되도록 보좌하고, 대통령을 응당 견제하고 통제해야 할 의무가 있었다"며 "피고인은 1980년 경 있던 위헌, 위법한 계엄 조치와 내란을 경험해 그런 사태가 야기하는 광범위한 피해와 혼란, 심각성과 중대성도 잘 알고 있었다"고 강조했다. 그러면서 "자신이 부여받은 권한과 지위에서 오는 막중한 책무를 저버리고 위와 같이 계엄의 절차적 정당성을 갖추려는 방법으로 내란에 가담하는 편에 섰고, 잘못을 감추려고 사후 범행도 저질러 죄책이 매우 무겁다"며 "자신이 저지른 죄책에 상응하는 엄중한 처벌이 불가피하다"고 부연했다. 다만 "피고인이 이 사건 내란에 관해 이를 사전에 모의하거나 조직적으로 주도하는 등, 보다 적극 가담했다고 볼 자료는 찾기 어렵고 피고인은 국회에서 계엄 해제 요구안 의결되자 대통령을 대신해 계엄 해제를 위한 국무회의를 소집하고 주재해 계엄이 약 6시간 만에 해제됐다"고 설명했다. 검정색 양복에 흰 셔츠, 노타이 차림으로 법정에 나온 한 전 총리는 선고 초반 내란 중요임무 종사 혐의가 유죄로 인정되자 급격하게 어두운 표정을 보이며 여러 차례 한숨을 내쉬었다. 그는 주문 낭독 직후 재판장을 향해 고개를 꾸벅 숙인 뒤 변호인과 대화를 나눈 뒤 퇴정했다. 특검 측은 선고 직후 기자들과 만나 "원심 선고형에 미치지 못하지만 상당히 의미 있는 판결"이라며 판결문을 분석한 뒤 상고 여부를 결정하겠다고 밝혔다. hong90@newspim.com 2026-05-07 11:54
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동