전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

"개헌 국민투표, 선택 여지 적다"…권선택 전 대전시장 속뜻 있나

기사입력 : 2025년04월09일 12:41

최종수정 : 2025년04월09일 14:43

국회의장 대선·개헌 동시 실시 주장에 "여야 합의가 우선"
여야, 공감 불구 권력구조에 이견..."단일안 마련 시간부족"
"대선후보 공동 공약후 내년 지선 동시투표 바람직" 역설

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = 우원식 국회의장이 제안한 대통령선거 개헌 국민투표 동시 실시를 놓고 여야가 긍정적 입장을 보이는 분위기다. 이런 가운데 지금보다 내년 지방선거 시 가능할 것이라는 주장이 나와 이목이 쏠린다.

이는 개헌에 대한 절차가 중요한데 현재 여러 이견이 상충하고 있어 선택의 여지가 적다는 지적이다.

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = 권선택 전 대전시장이 9일 오전 KBS 라디오 생생뉴스 '정치고수'에 출연해 개헌 국민투표에 대한 자신의 정치적 의중을 밝혔다. [사진=KBS대전 생생뉴스 화면캡쳐] 2025.04.09 gyun507@newspim.com

이같은 주장은 권선택 전 대전시장은 한 라디오 프로그램에 출연해 개헌과 관련한 자신의 생각을 밝히면서 급부상했다.

권선택 전 시장은 9일 오전 KBS 라디오 생생뉴스 '정치고수'에 출연한 자리에서 "87년 헌정 체제가 수명을 다했고 이에 대한 개헌이 필요하다는 절박성에 대해선 상당수 공감하고 있다"며 "우원식 국회의장도 의미 있는 제안을 했다고 본다"고 개헌 필요성에 대해 공감했다.

그러면서도 "일정상 늦어도 다음주까지는 개헌 내용이 협의가 돼야 하는데 여야 의견이 달라 공통 방안을 마련하기에는 시간이 부족하다"는 입장을 보여 시기에 대해서는 시간이 좀더 필요할 수 있다는 시각을 나타냈다.

권 전 시장은 "사실상 이번 대선과 개헌 국민투표를 동시에 하기엔 현실적으로 실현 가능성이 매우 떨어진다"면서 "개헌을 위해선 제안, 권고, 국회의결 등 여러 절차를 거쳐야 하는데 이런 과정을 역산하면 늦어도 다음주까지는 개헌안이 어느정도 확정돼야 한다"고 설명했다.

이는 개헌에 나서려면 무엇보다 '시간'이 아닌 '합의'가 중요한 것으로 보고 있는 것이다.

권 전 시장은 "권력구조 개편에 대해서만 원포인트 개헌을 한다고 하더라도 대통령 중임제부터 의원 내각제, 이원 집정제, 양원제 등 다양한 의견이 있는 상황"이라며 "그렇기에 상호 공감대를 형성하고 이를 기반으로 단일안을 만들기가 다음주까지는 현실적으로 시간이 매우 부족하다"고 지적했다.

더구나 더불어민주당 이재명 당대표가 개헌 필요성에 대해서는 공감하면서도 대통령 중임제 등 방법론에는 선을 긋고 있다. 국민의힘은 대통령 4년 중임제를 포함한 권력구조 개편 중심의 개헌을 주장하는 등 여야가 평행선을 걷고 있어 합의가 쉽지 않은 상황이다.

따라서 권선택 전 대전시장은 이런저런 합의를 이끌어 내기에는 연내 실현이 어렵다고 보고 내년 지방선거를 적기로 봤다. 그는 "현실적으로 1년 후인 내년 6월 지방선거에서 개헌 국민투표를 동시에 실시하는 것이 효율적이라는 생각"이라고 의중을 밝혔다.

대신 개헌과 관련해 대선 후보들을 대상으로 공통 공약화하는 방안이 필요하다고 의견을 제시했다. 권 전 시장은 "대선 후보들에게 공통공약으로 개헌을 추진할 경우, 개헌에 힘이 실려서 추진할 수 있을 것"이라면서 "특히 여기에는 반드시 행정수도 조항이 반영돼야 할 것"이라며 행정수도 세종 이전 완성을 강조했다.

현 시점에서 개헌을 하려면 국민투표법 개정안이 선행돼야 한다. 하지만 국민투표법이 지난 2014년 헌법재판소에서 위헌 결정을 내린 상태라는 점이 문제다.

그렇기에 실질적인 개헌을 위해서는 방법론에 대한 여야 합의와 관련 법 개정 등 넘어야할 과정이 적지 않다. 이에 시간이 필요하다는 지적에 다소 공감하는 분위기여서 귀추가 주목된다.

gyun507@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동