전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

'尹 공약 공감' 온도차 보인 법무부…박범계 "남을 사람들 현실 반영"

기사입력 : 2022년03월30일 10:14

최종수정 : 2022년03월30일 10:14

"제 지시와 상관없이 법무부 입장 잘 반영돼…실무진 처한 어려움 십분 이해"
'수사지휘권 폐지' 반대 입장 여전…"어떤 기관도 견제받지 않는 기관은 없다"

[서울=뉴스핌] 장현석 기자 = 법무부가 대통령직인수위원회(인수위) 업무보고에서 윤석열 대통령 당선인 공약에 대해 "큰 틀의 취지에 공감한다"고 밝힌 가운데 박범계 법무부 장관이 "실국장 등 남을 사람들이 처한 어려움이 반영된 것"이라고 설명했다. 그는 특히 "큰 틀에서의 입장 변화는 없다"고 밝혔다.

박 장관은 30일 오전 경기 과천시 정부과천청사 법무부 출근길에서 전날 진행됐던 인수위 업무보고 관련 질의에 이같이 말했다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 박범계 법무부 장관이 29일 서울 종로구 정부서울청사에서 열린 국무회의에 참석하고 있다. 2022.03.29 yooksa@newspim.com

박 장관은 '어제 업무보고에서 당선인의 공약에 대해 (기존 입장과) 다른 부분이 보고가 됐는데 어떻게 보느냐'는 질의에 "법무부의 입장은 제 지시와 관계없이 잘 반영돼 있었다"고 답했다.

이어 "저야 5월 9일이면 갈 사람이지만 실국장들은 남을 사람들이니까 이 사람들이 처한 어려움을 십분 이해한다"며 "큰 틀에서의 입장 변화는 있다고 생각하지 않는다"고 말했다.

그러면서 "(그간) 제 생각이 일관됐다면 실국장의 입장도 큰 변화가 있지 않았겠지만 업무보고 시간이 한 시간에서 두 시간 늘어나면서 상황상의 현실을 직면하게 됐다고 봐야 하지 않느냐"고 덧붙였다.

박 장관은 '법무부가 (검찰의) 직접수사 범위 확대에 대해서만 반대 입장을 내고 예산 독립이나 수사지휘권 문제에 대해서는 찬반 표시를 안 했는데 3가지 중 한 가지만 명확히 반대 의사를 표시한 이유가 있느냐'고 묻자 "업무보고는 새 정부가 출범하기 위한 기초적인 검토 단계니까 제가 거기에 대해 구체적인 말씀을 드리긴 어렵다"고 말했다.

이어 "업무보고서에 담긴 내용들과 2시간 동안 있었던 내용을 일일이 보고받진 못했지만 저도 과거 인수위를 해봤고 이해 못 할 것은 아니다"며 "입법 사항은 입법 사항대로 아닌 사항은 아닌 사항대로 검토 가능하다는 여지는 남겨 놨다"고 대답했다.

특히 박 장관은 법무부 장관의 수사지휘권 폐지에 반대한다는 기존 입장을 거듭 강조했다.

그는 "소위 검찰의 직접수사 범위가 좁혀졌다고 하지만 여전히 수사, 기소, 공소유지, 형집행 등 권한을 다 갖고 있는 상황"이라며 "수사지휘권마저 떼고 예산편성권까지 독립시키게 되면 검찰 내부에 의한 견제와 균형, 형평성 문제, 공정성 문제를 어떻게 담보할 것이냐 이 부분이 안 되기 때문에 수사권 조정이나 법무부의 탈검찰화, 수사지휘권 이런 것들이 있어 온 것"이라고 설명했다.

이어 "법치주의와 책임주의 원리상 어떤 기관도 견제받지 않는 기관은 없다"며 "국회로 돌아간다면 충분히 수사지휘권의 관계나 내용, 방식들을 논의할 수 있지만 일도양단으로 없애고 하면 어떻게 되겠느냐"고 반문했다.

박 장관은 '인수위 측은 훈령 개정이나 새 법무부 장관 지명자에게 서약을 받는 등 우회 전략을 통해 법 개정 없이 실현을 해보려고 고민하는데 이 부분에 대해선 어떻게 보느냐'란 물음에는 "예전부터 법률과 대통령령, 총리령 등을 포함해서 행정 법규 충돌 문제들이 우리 법치주의 역사에서 크게 논의돼 왔다"며 "법률에 위임 없이 어떠한 시행령을 통해서 변화를 꾀하는 것은 쉬운 이야기는 아니다"고 선을 그었다.

앞서 법무부는 전날인 29일 인수위 업무보고에서 윤석열 대통령 당선인의 검찰 공약에 대해 "큰 틀의 취지에서 공감한다"며 법무부 장관의 수사지휘권 폐지와 검찰 예산편성권 독립 등을 위한 수사 준칙 정비에 참여할 의사를 드러냈다.

특히 검찰의 직접수사 확대와 관련해 기존 반대 입장을 고수해 온 박 장관과 달리 법무부 실무진은 윤 당선인 공약에 공감하며 전향적인 자세로 돌아선 모습을 보였다.

이에 한 차례 인수위 측 업무보고 거부를 겪은 법무부 실무진이 직접적인 충돌을 피하기 위해 박 장관과 적당한 '거리두기'에 나섰다는 평가가 나오고 있다.

kintakunte87@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동