전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

주호영 "공수처장 후보 인정 못해…인사청문회서 검증할 것"

기사입력 : 2020년12월30일 09:43

최종수정 : 2020년12월30일 09:43

"공수처장, 추미애와 똑같은 행태 보일 것"
"인사검증 하지 않겠다는 靑, 책임 회피 밑자락"

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 주호영 국민의힘 원내대표가 30일 초대 고위공직자범죄수사처(공수처)장 후보로 선출된 김진욱 헌법재판소 선임연구관과 이건리 국민권익위 부위원장을 "인정하지 못한다"며 "인사청문회에서 철저하게 검증할 것"이라고 밝혔다.

주 원내대표는 이날 KBS 라디오 '김경래의 최강시사'와의 전화 인터뷰에서 "조직을 운영해본 경험도 없고 수사를 해본 경험도 없다"며 이같이 말했다.

그러면서 "가장 중요한 것은 살아있는 권력에 대한 수사, 소위 대통령과 대통령 주변에 수사를 하게 하기 위해서 공수처를 만드는 것이 1번 목적이었기 때문에 강단이 있어야 한다"며 "평소에 여러가지 업무나 수사 경력 등이 증명되어야 한다"고 덧붙였다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 주호영 원내대표가 지난 29일 국회 본청에서 열린 국민의힘 '제1차 온택트 정책 워크숍'에서 인사말을 하고 있다. 2020.12.29 leehs@newspim.com

주 원내대표는 "지금 공수처는 중요 사건을 수사하면 경찰이나 검찰이 바로 보고를 하게 되어 있고, 마음만 먹으면 공수처가 그 사건을 빼앗아갈 수 있게 되어 있다"며 "이런 상황에서 오히려 검찰이 수사하고 있는 정권 비리 사건들을 빼앗아가서 사장시킬 확률이 있다"고 지적했다.

그는 이어 "말하자면 추미애 법무부 장관이 하는 것과 똑같은 행태를 공수처장이 보일 확률이 대단히 높다고 보고 있다"며 "그것은 우리나라 사정 기관이 완전히 무력화 되는 것이고 국가의 사법체계가 엉망이 되는 것을 의미한다"고 일갈했다.

주 원내대표는 검사 출신인 이건리 후보자가 최종 후보로 선출된 것에 대해 "전현정 후보가 처음에 5표가 나왔다가 이번엔 1표밖에 나오지 않았다. 각각 다른 구성원들이 어떻게 작당을 하지 않고 4표가 다 사라질 수 있겠나"라며 "추천위원 중 야당 추천위원들을 뺀 나머지 위원들이 서로 의사를 교감하면서 어느 쪽의 의도대로 하고 있다는 것을 볼 수 있다"고 꼬집었다.

공수처장 후보 추천위원회는 지난 28일 제6차 회의를 거쳐 두 후보를 최종 2인으로 선정했다. 추천위는 국회규칙 제7조에 따라 국회의장에게 보고하고 대통령에게 서면추천서를 송부할 예정이다. 이후 대통령은 두 후보자 중 한 명을 지명한 뒤, 국회 인사청문회를 거쳐 임명하게 된다.

당시 국민의힘 추천위원인 한석훈 성균관대 법학전문대학원 교수와 이헌 변호사는 논의 도중 퇴장했다. 한 교수는 공수처장 후보 심사대상자 추가 제시와 자료요구 권한이 새롭게 행사돼야 한다고 주장했지만, 위원하는 추가 후보를 받지 않기로 했다. 이에 야당 측 추천위원은 유감을 표시하며 퇴장했다.

주 원내대표는 이에 대해 "공수처장 추천 과정은 추천위원들이 후보를 추천할 추천권이 침해됐고, 후보를 검증할 권리가 침해됐다"며 "추천위원들이 법적 절차를 밟는 것으로 알고 있다"고 말했다.

국민의힘은 공수처장 후보를 인정하지 않지만, 인사청문회가 열린다면 적극 참여해 철저히 검증하겠다는 입장이다.

주 원내대표는 "인사청문회를 방기하지 않을 것이다. 철저히 우리가 할 수 있는 모든 주어진 권한을 행사할 것"이라고 강조했다.

그는 변창흠 국토교통부 장관 후보자의 인사청문회를 언급하며 "그렇게 흠이 많고 많은 국민들이 안 된다고 해도 임명하지 않았나"라며 "더구나 공수처장 후보자에 대해서 청와대가 한수를 더 뜨고 있다. 언론 보도에 의하면 국회에서 추천했기 때문에 우리는 인사 검증을 하지 않겠다고 하는데, 나중에 흠이 나와도 국회에서 추천했기 때문에 책임이 없다는 밑자락을 미리 까는 것"이라고 지적했다.

taehun02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동