전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

"서경배, 국감 나올 때 까지 계속 부르겠다"...野, 아모레 점주들과 의견청취

기사입력 : 2020년10월16일 07:32

최종수정 : 2020년10월16일 07:32

이니스프리·아리따움 점주협의회장 만나 의견 청취
"공정위 불통" 호소하기도...조성욱 위원장 질타 예상

[서울=뉴스핌] 구혜린 기자 = 오는 22일 종합감사에서 서경배 아모레퍼시픽그룹 회장을 증인으로 재소환한 유의동 국민의힘 의원이 아모레퍼시픽 가맹점주들을 만나 피해 사실을 청취했다.

유 의원은 서경배 회장이 증인으로 출석할 경우 '화장품 로드숍 불공정 운영' 논란에 대해 질의하고 조성욱 공정거래위원장을 통해 법적 조치를 강구할 계획이다.

◆아모레 점주들 부른 유의동 의원..."서 회장 출석 안 하면 내년에도"

16일 관련업계에 따르면 국회 정무위원회 소속 유의동 의원은 지난 14일 아모레퍼시픽이 운영하는 로드숍 가맹점인 아리따움과 이니스프리 가맹점주협의회 대표 등에 면담을 요청하고 2시간가량 의견을 청취했다.

서경배 아모레퍼시픽그룹 회장. [사진=아모레퍼시픽] 2020.10.15 hrgu90@newspim.com

이날은 서경배 아모레퍼시픽그룹 회장이 국감 증인으로 추가 채택된 날이다. 서 회장은 지난 8일 정무위 국감 개회 시 증인으로 출석요구를 받았으나, '고열 및 전신근육통으로 참석이 어렵다'며 사유서를 제출했다.

유의동 의원은 서 회장이 22일 종합감사에 출석한다는 가정 하에 가맹점주들의 의견을 수렴했다. 참석 가맹점주들은 가맹본사의 '온라인 전향 정책'으로 가맹점이 방치, 경쟁력이 말살됐다는 내용을 호소했다.

유의동 의원이 지난 8일 발표한 자료에 따르면 아모레퍼시픽이 운영하는 가맹점은 약 20개월 만에 3분의 1가량(661개)이 폐업을 택했다. 줄폐업의 이유는 본사가 쿠팡 등에 제품을 반값에 납품한 탓이라고 보고 있다. 실제 지난 8월 한 달 아리따움 매출의 37%는 온라인몰을 통해 발생했다. 

아모레퍼시픽 가맹점주의 이 같은 주장은 지난 8일 열린 정무위 국감에서도 동일하게 다뤄졌다. 전재수 더불어민주당 의원은 미샤를 운영하는 에이블씨엔씨 조정열 대표에게 '온·오프라인 공급가격 차별' 등 이유를 묻고 상생 노력을 당부한 바 있다.

서 회장을 두 차례 증인으로 부른 유의동 의원은 화장품 로드숍 이슈에 지속적인 관심을 기울이겠다고 약속했다. 당초 유 의원은 안세홍 아모레퍼시픽 대표도 서 회장과 함께 증인으로 신청했으나 정무위 협의를 거쳐 서 회장만 채택됐다. 그는 "만약 서 회장이 올해 국감에 출석하지 않을 시엔 내년 국감에도 출석을 요청하겠다"는 언급을 한 것으로 알려졌다.

[서울=뉴스핌] 구혜린 기자 2020.10.15 hrgu90@newspim.com

◆조성욱 위원장, 아모레 '무혐의' 결론내고..."문제 소지 있다" 발언

오는 22일 종합감사에서는 아모레퍼시픽뿐만 아니라 공정거래위원회에 대한 질타도 예상된다. 공정위는 지난달 이니스프리 가맹점주들이 '아모레퍼시픽의 불공정 가맹사업거래행위'를 신고한 데 대해 '무혐의' 처분을 내렸다.

공정위 가맹거래과는 1년여간 불공정 행위를 조사했음에도 마땅한 법률적 위반 행위를 찾지 못했다고 밝혔다. 가맹점주들이 '본사가 가맹점 공급가의 절반으로 온라인몰에 제품 납품을 한다'고 주장했으나, 공정위는 '공급가에 큰 차이가 없고 가맹점에서도 온라인과 비슷한 수준으로 할인행사가 진행됐다'는 결론을 냈다.

하지만 조성욱 위원장의 생각은 다른 듯했다. 지난 8일 국감에서 조 위원장은 미샤 가맹본사가 온라인에서 제품을 더 저렴하게 판매하는 것과 관련해 "법 위반이라고 말하기는 곤란하다"면서도 "온라인 유통 채널을 열었을 때 오프라인에 미치는 영향과 관련해선 법적으로 구비된 바가 없으며 적극적으로 검토해야 하는 상황"이라고 말했다.

현 규정으로는 가맹본사의 차별적 정책에 대해 불공정 여부를 판단할 근거가 없으나, 이를 검토할 필요성은 있다는 의미다. 조 위원장은 "온라인이 전국적 판매 효과를 갖기 때문에 직영점을 두는 것보다 더 큰 영향을 줄 수 있을 것 같다"며 "오프라인에서 사업을 운영하는 가맹본부가 온라인에서 사업을 열었을 경우에 대해 적극적으로 검토하겠다"고 말했다.

현재 아모레퍼시픽 가맹점주들은 공정위의 무혐의 결론에 항의하는 청와대 청원을 올린 상태다. 청원글을 올린 이니스프리 가맹점주는 "공정위는 아모레에서 제출한 자료로 조사했는지, 압수수색을 통해 자료를 확보하고 조사했는지 밝히라"며 "이니스프리 아무 매장에 가서 제품을 구입하고 똑같은 제품 쿠팡에서 구매해보라. 가격차이가 얼마나 나는지 알게 되실 것"이라고 말했다.

아리따움 가맹점주 또한 "수차례 공정위 가맹거래과 담당자를 만나 피해를 호소했지만, 이들이 아모레 직원인지 공정위 직원인지 모르겠다는 생각이 들었다"며 "대화 의지가 없는 식으로 회사에 법적 문제가 없다는 말만 반복했다"고 강조했다.

hrgu90@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동