전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

[100조 구제금융] 5대 금융지주사별 최대 '4조원' 내야

기사입력 : 2020년03월25일 14:11

최종수정 : 2020년03월25일 15:17

당국이 만든 '채권·증시안정펀드'에 금융지주가 출자
출자규모 2조원에서 크게 증가, BIS비율 하락 불가피
박형준 미래통합당 공동선대위원장 "대표적 관치금융"

[서울=뉴스핌] 김진호 기자 = 코로나19로 혼란에 빠진 채권·증권시장을 위해 30조7000억원 규모의 긴급자금을 공급하기로 한 금융당국의 재원 확보 방안에 관심이 쏠리고 있다.

당국은 '수혜자 논리'를 앞세워 5대 금융지주를 중심으로 재원을 출연한다는 방침이지만 지원 규모가 당초 예상보다 훨씬 커져 금융사들의 부담은 더 가중된 것으로 평가된다. 은행의 팔을 비트는 전형적 '관치금융'이 아니냐는 지적도 제기된다.

[서울=뉴스핌] 이한결 기자 = 은성수 금융위원회 위원장이 24일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 '코로나19 관련 금융시장 안정화 방안'을 발표하고 있다. 2020.03.24 alwaysame@newspim.com

25일 금융권에 따르면 금융위원회는 조만간 5대 금융지주를 만나 채권·증시안정펀드의 출자액을 확정할 방침이다. 앞서 정부는 전날 문재인 대통령 주재로 '제2차 비상경제회의'를 열고 채권시장안정펀드를 20조원, 증권시장안정펀드는 10조7000억원으로 조성하기로 했다.

이는 당초 알려졌던 20조원 규모(채권안정펀드 10조원·증시안정펀드 10조원)를 크게 웃도는 규모다. 불안정한 시장 상황에 '확실한 시그널'을 보내기 위한 특단의 조치로 보인다.

문제는 재원이다. 당초 KB금융지주·신한금융지주·하나금융지주·우리금융지주·NH농협금융지주 등 금융지주사들은 채권안정펀드와 증시안정펀드에 각각 1조원씩, 총 2조원 출자를 약정한 것으로 전해진다. 하지만 규모가 예상보다 대폭 늘어난 만큼 지주사별로 최대 4조원까지 출자 규모가 커질 가능성이 높아졌다.

금융지주의 한 관계자는 "당초 예상보다 출자 금액이 더 커질 것으로 보인다"며 "정확한 규모는 추후 논의 후 결정되겠지만 부담이 크게 늘어난 것은 사실"이라고 말했다.

이와 같은 금융지주사들의 막대한 재원 출연 부담과 관련해 금융당국은 "수혜자라는 점을 인식해야 한다"고 설명한다. 금융시장이 불안정해질 경우 결국 은행 등이 최종 피해자가 될 수 있다는 점을 들어 '선제적 지원'에 나서줘야 한다는 논리다.

은성수 금융위원장은 전날 기자들과 만나 "은행권의 부담인 점은 맞지만 수혜자라는 점을 인식해야 한다"며 "채안펀드가 안되면 은행에 돈 달라고 올텐데 미리 소화해주면 부담이 덜하지 않겠냐"고 말했다.

하지만 금융지주사들 입장에서는 금융당국의 이 같은 논리를 받아들이기 다소 어려운 측면이 크다. 해당 펀드들이 생색은 금융당국이 내고 부담은 금융사가 떠안는 구조라는 점에서다.

금융당국은 시장에 '안전핀'을 마련했다고 자평할 수 있지만 금융사들의 경우 자본건전성 악화로 향후 신용등급 하락, 자본조달비용 상승 등 악영향을 감내해야만 한다.

특히 금융지주사들이 증시안정펀드에 1조원을 투자할 경우 위험가중자산은 3조원으로 늘어나 국제결제은행(BIS) 자기자본비율 하락은 불 보듯 뻔하다.

금융권의 한 관계자는 "당국이 건전성 악화 부담을 덜어주기 위한 정책적 지원을 약속했지만 현실성이 없어 보인다"며 "국제 회계기준을 무슨 수로 바꿀 수 있겠냐"고 지적했다.

상황이 이렇다 보니 일각에서는 '관치행정'이라는 비판의 목소리도 높아지고 있다. 박형준 미래통합당 공동선대위원장은 이날 채권·증시안정펀드 조성과 관련해 "시장 상황을 감안하면 어느 정도 필요성은 인정된다"면서도 "다만 정부가 금융기관의 팔을 비틀어서 얼마의 기금을 출현해 이렇게 써라하는 것은 대표적 관치금융이 아니냐"고 비판했다.

rplkim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동