전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
전국 광주·전남

속보

더보기

여수 D세탁업소 조업정지 기간 비웃듯 배짱조업 '말썽'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[여수=뉴스핌] 박우훈 기자 = 전남 여수시의 D세탁업소가 조업정지 기간 중 행정명령을 비웃기라도 하듯 배짱 조업을 강행해 보다 더 강력한 대책이 요구된다.

여기에 관계 공무원이 정지 기간 중 불법 조업을 방조한 정황마저 드러나 여수시가 특정업체 봐주기 행정을 하고 있는 것 아니냐는 지적까지 나오고 있다.

31일 여수시에 따르면 율촌면 소재 D실업은 물환경보전법 제38조제1항제4호(방지시설을 정당한 사유 없이 정상적으로 가동하지 아니해 제32조에 따른 배출허용기준을 초과한 수질오염물질을 배출하는 행위) 혐의로 시로부터 형사고발당해 지난 12월 21일부터 25일까지 5일간 조업정지 처분을 받았다.

[여수=뉴스핌] 박우훈 기자 = 23저녁 공장직원 20여명이 출근하여 일하고있는 모습 [사진=박우훈 기자] 2019.12.31 wh7112@newspim.com

하지만 해당 업체가 조업중지 기간 중 공장을 가동하고 있다는 제보가 뉴스핌에 들어왔다. 뉴스핌 기자가 지난 23일 오전 11시경 업체를 찾자 정문은 잠겨 있는 상태였고 주차장에는 승용차와 화물차가 주차돼 있었다. 또한 공장 직원으로 보이는 상당수의 인원을 확인 할 수 있엇다.

기자는 이 업체 대표와 함께 공장안을 둘러봤다. 나온 지 얼마 안 된 것으로 보이는 젖은 빨랫감과 출근해 있는 직원들의 동정으로 볼 때 조업을 했던 것으로 추측됐다. 하지만 업체 대표는 "절대 조업을 하지 않았고 몇 분 전 여수시청 담당공무원이 사실관계 확인을 위해 다녀갔다"며 조업을 부인했다.

그러나 같은 날 저녁 제보자, 경찰과 함께 다시 찾아간 업체는 오전과 같은 모습이었다. 업체 대표는 '조업을 하지 않았다'는 이날 낮의 답변과는 달리 "죄송하다"며 "보는 대로다"고 조업 사실을 인정했다.

제보자들은 업체의 조업을 확인한 후 다음날인 24일 여수시에 조업 사진 등을 증거물로 제출하고 법에 다른 처분을 요구했다.

하지만 담당공무원은 "사진만으로는 증거가 불충분하다"며 "세탁기가 돌아가는 영상과 폐수방출 확인이 돼야 한다"고 말했다.

그러나 여수시는 조업정지 당시 업체에 유입되는 '용수유입 유량수치'와 오폐수 배출을 나타내는 '방수유량계'를 확인하지 않는 것으로 나타났다.

제보자 김모(65세) 씨는 "경찰관도 확인한 조업 내용을 더 확실한 증거를 내놔야 한다는 게 말이 되느냐"며 "여수시 담당공무원의 봐주기식 행정에 이해할 수 없다"고 분통을 터트렸다.

다른 제보자 이모(65세) 씨 또한 "환경을 보호하기 위한 적극적인 행정과 지도 단속이 필요한 시점에 민원인이 감시하고 신고 했음에도 모르쇠로 일관 특정업체 봐주기가 도를 넘어 강한 유착 의혹마저 든다"며 "지금부터라도 철저한 조사를 통해 불법정황이 드러나면 법에 따라 강한 처벌을 해야 한다"고 지적했다.

또 다른 제보자 위모 씨는 "담당공무원이 단속할 의지가 조금이라도 있다면 조업정지시 확인한 용수유입 유량수치(1593㎥)와 방수유량계(124㎥)와 24일자 유량계만 확인하면 된다"고 꼬집었다.

[여수=뉴스핌] 박우훈 기자 = 대형세탁기 안에 세탁물이 돌아가고 있는 모습 [사진=박우훈 기자] 2019.12.31 wh7112@newspim.com

이같이 여수시가 특정업체의 불법 조업에 대해 봐주기식 행정을 하고 있다는 시민들의 지적이 잇따르자 담당공무원은 23일 오후 용수유량계와 방수유량계를 체크했다.

담당공무원은 유량계를 확인하지 않은 것에 대해 "조업정지 시작일이 토요일이라 현장 확인을 못했고 23일 월요일 가서 확인하려 했다"며 "조업정지시 법적으로 유량계 수치를 확인할 의무가 전혀 없다"고 반박했다.

조업정지 기간 중 조업유무를 확인하기 위해선 최소한의 기초자료가 될 수 있는 유량계 체크가 필수인데도 여수시는 21일 조업정지시 당일 용수유량계 체크를 하지 않은 것이다.

시민들의 지적이 잇따르자 여수시는 이날 오후 마지못한 듯 용수유량계와 방수유량계를 체크했다. 당시 용수유량계는1593㎥ 방수유량계는 124㎥이었다. 조업정지가 끝난 26일 오전에 확인한 용수유량계는 1605㎥, 방수유량계 135㎥으로 나타났다. 각각 12㎥와 10㎥ 의 차이를 보였다.

우창정 시 기후환경 과장은 이에 대해 "조업유무 확인은 전화로도 할 수 있고 현장 가서 유관으로 할 수도 있는데 배출시설을 먼저 보고 용수배출을 안하고 있는데 유량기 확인은 할 필요가 없는 것"이라며 "그래서 유량기 체크를 안한 것 같다"고 말했다.

우 과장은 또 "시민의 궁금증해소와 알권리 차원에서라도 광주지검 순천지청 환경담당 전담 부서에 공문서를 통해 정식 수사요청을 의뢰하겠다"고 말했다.

wh7112@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동