전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌 미국·북미

속보

더보기

'다시 원점' 美中 무역협상 극적 타결 VS 냉전 재개

기사입력 : 2019년05월07일 05:37

최종수정 : 2019년05월07일 05:37

중국 협상 팀 워싱턴에 보내기로 '일단 희망적' 결과는 안개속

[뉴욕=뉴스핌] 황숙혜 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 지난 주말 관세 경고에 중국 측은 당혹감을 감추지 못하는 한편 예정대로 11번째 담판을 위해 워싱턴D.C.에 협상 팀 파견을 준비하고 있다.

미국 측의 돌발 행위에 정면으로 맞대응 했다가는 실제로 오는 10일부터 2000억달러 규모의 중국 수입품에 대한 관세가 25%로 인상되는 사태가 벌어질 수 있기 때문.

도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석 [사진=블룸버그]

하지만 결과는 안개 속이다. 지난 해 12월1일 휴전 선언 이후 4개월간의 협상을 통해 이견을 좁혔던 양국 상황이 다시 원점으로 돌아갔다는 의견과 함께 무역 전면전 재개를 우려하는 목소리와 막판 타결에 대한 기대가 교차하는 모습이다.

6일(현지시각) 로이터에 따르면 중국 외교부 겅 솽 대변인은 트럼프 대통령의 관세 경고에도 워싱턴에서 예정된 협상을 강행할 뜻을 밝혔다.

그는 “(트럼프 대통령의 발언과 관련) 상황을 분석하는 중”이라며 “가자 중요한 것은 중국이 여전히 미국과 윈-윈하는 협상 타결을 원한다는 사실”이라고 강조했다.

다만, 그는 당초 계획대로 류 허 중국 국무원 경제 담당 부총리가 이번 협상을 주도할 것인지 여부에 대해 언급을 피했다.

이와 별도로 CNBC는 소식통을 인용, 중국이 이번주 협상팀을 워싱턴에 보내기로 했지만 당초 100여명으로 예상됐던 팀의 규모가 축소될 것이라고 전했다. 협상이 당초 계획대로 8일부터 이뤄질 것인지 여부도 확실치 않다고 덧붙였다.

또, 류 부총리의 참석 여부가 확인되지 않는 상황이며, 때문에 이번 협상에서 최종 결론이 나올 것이라는 기대는 한풀 꺾였다고 설명했다.

이와 관련, 파이낸셜타임스(FT)는 소식통을 인용해 류 부총리의 워싱턴 행은 물론이고 협상 자체가 지연될 가능성을 보도했고, 사우스 차이나 모닝 포스트(SCMP) 역시 워싱턴 협상을 둘러싼 불확실성이 크다고 전했다.

양국은 이대로 협상이 결렬되는 사태를 경계하고 있지만 최종 합의점에 대한 기대가 고조됐던 지난주와는 상황이 급변했다는 데 공감대를 형성하고 있다.

12월 무역 휴전 이후 트럼프 대통령의 첫 ‘도발’로 인해 양측 정책자들 모두 난감해졌다는 것이 외신들의 판단이다.

이날 블룸버그에 따르면 지난주 베이징 협상에서 중국 측이 기술 강제 유출과 지적재산권 침해에 제동을 걸기 위한 통상 시스템 변경 요구에 반기를 들었고, 이는 트럼프 대통령의 관세 경고에 직접적인 도화선이 됐다.

중국은 폭탄 관세 리스크와 트럼프 행정부에 대한 양보 가운데 한 가지를 택해야 하지만 결코 쉽지 않은 결정이다.

부담스럽기는 트럼프 대통령도 마찬가지다. 실제로 대규모 관세를 시행할 경우 기업 매출과 소비 둔화 등 실물경기 타격이 불가피하고, 이는 2020년 대통령 선거에서 입지를 크게 좁힐 수 있기 때문이다.

주요 외신과 월가의 전망은 엇갈린다. 이날 미 주간지 이코노미스트는 협상이 결렬될 위험이 높아졌다고 보도했다.

골드만 삭스는 보고서를 내고 “예정대로 8일 워싱턴에서 협상이 재개되는지 여부가 일차적인 관건”이라며 “협상 타결 가능성이 낮아졌지만 이번주 협상이 이뤄진다면 아직 희망은 남아 있다”고 판단했다.

경계의 목소리도 없지 않다. 무엇보다 류 부총리가 회동에 불참할 경우 협상 진전을 장담하기 어려운 것은 물론이고 관세가 강행될 가능성을 배제할 수 없다는 의견이다.

페퍼스톤의 크리스 웨스턴 리서치 헤드는 보고서에서 “류 부총리가 이번주 회담에 참석하지 않을 경우 트럼프 대통령이 관세 인상을 강행할 것”이라고 내다봤다.

 

higrace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동