전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[심층분석] 나경원 파면? 청와대가 답할 수 없는 '청와대 청원'

기사입력 : 2018년01월25일 14:55

최종수정 : 2018년04월11일 20:34

입법사안 등 대부분 청와대 권한 밖
"여론 수렴의 장..긍정적 측면 잘 살려가야"

[뉴스핌=정경환 기자] 나경원 자유한국당 의원을 평창동계올림픽대회 조직위원회 위원에서 파면하라는 청원이 등록 5일 만에 참여인원 26만명을 넘어섰다. 이제 청와대가 청원에 대한 답변을 내놓아야 하는데, 문제는 청와대가 답할 수 있는 사안이 아니라는 점이다.

25일 정치권에 따르면, 청와대 국민청원제도의 실효성에 대한 의문이 일고 있다. 청와대가 결정할 수 없는 사안이 청원을 가득 채우고 있다는 이유에서다.

신율 명지대 교수는 "청와대가 답변할 수 없는 것을 청원하는 경우가 많다"며 "입법 사안이라든지, 이번 나 의원 건도 그렇다"고 말했다.

나경원 평창위원 해임? 조직위원회 소관

실제 평창동계올림픽대회 조직위원회 위원을 해임하는 것은 조직위원회가 권한을 갖고 있다.

그럼에도 불구하고 나 의원을 파면하라는 청원은 등록 3일 만인 지난 23일 참여인원 20만명을 돌파, 이날 현재 26만명에 이르렀다.

평창동계올림픽대회 조직위원회 위원인 나 의원이 평창 올림픽이 '평양 올림픽'이 될지도 모른다며 국제올림픽위원회(IOC)와 국제패럴림픽위원회(IPC)에 남북 단일팀 반대 서한을 보내고, 남북이 한반도기를 들고 공동입장하는 것을 반대했다는 게 이들을 화나게 했다.

하지만 국민들의 이 같은 폭발적인 반응에도 불구하고 청원 참여자들이 속시원한 답변을 얻기는 힘든 상황이다. 결정 권한이 없는 청와대로선 나 의원 파면과 관련해 원론적인 답변을 내놓을 수밖에 없기 때문이다.

<자료=청와대 홈페이지>

 권한 없는 청와대 답변, 국민 요구 해소엔 역부족

청와대 홈페이지에 게시된 국민청원 중 지금까지 총 8건의 청원이 답변 기준을 넘어섰다. 소년법 개정을 시작으로 낙태죄 폐지, 주취 감형 폐지, 조두순 출소 반대, 권역외상센터(이국종 교수) 지원 강화, 전안법(전기용품 및 생활용품 안전관리법) 폐지, 가상화폐 규제 반대 그리고 나 의원 파면 청원이 답변 기준을 충족했다.

8건 중 소년법 개정과 낙태죄 폐지, 주취감형 폐지, 조두순 출소 반대, 권역외상센터(이국종 교수) 지원 강화 청원에 대해선 청와대가 이미 답변을 내놨다. 청와대는 이어 전안법(전기용품 및 생활용품 안전관리법) 폐지에 대해선 이날 답을 했고, 이제 가상화폐 규제 반대 그리고 나 의원 파면 청원 답변을 준비 중이다.

6건의 답변이 나왔지만, 국민들의 답답한 마음이 해소시키기엔 부족했다.

청와대는 이날 전안법 폐지 청원에 대해 "지난해 말 법 개정으로 그동안 제기된 문제가 대부분 해소됐다"고 전했다.

앞서 소년법 개정 청원에 대해서는 "처벌 강화가 해법이 아니다"고 했고, 낙태죄 폐지 청원에는 "현재 낙태죄 관련 위헌법률심판 사건이 진행 중으로, 사회적 공론화를 통해 논의가 이뤄질 것"이라고 답했다.

그나마 권역외상센터 지원 정도가 청와대나 정부가 나서서 해결할 수 있는 청원이다. 정부는 해당 청원에 대해 "의료수가를 인상하고, 닥터헬기를 밤에도 운영하겠다"며 구체적인 지원 방안을 내놓았다.

청와대 국민청원 놓고 찬반 가열

엄경영 시대정신연구소 소장은 "청와대에서 직접 청원을 받는 건 바람직하다고 보긴 어려울 것 같다"면서 "청원은 입법과 연관성이 많은데, 정당정치 하에서 정당을 통한 청원을 제도화할 필요가 있다"고 언급했다.

다만, 청와대 국민청원이 참여민주주의 관점에서 일정부분 긍정적인 역할을 하고 있음은 부인할 수 없다는 평가다. 국민들의 현재 관심사가 무엇인지, 국민들이 무엇에 기뻐하고, 무엇에 분노하는지 빠른 시간 내 분명히 알 수 있다는 게 그 이유다.

윤태곤 의제와전략그룹 더모아 정치분석실장은 "(청와대 국민청원이) 처음부터 이중적 성격이 있었을 것"이라며 "청원의 기능, 즉 정책 방향이라든지 이런 거에 대한 국민 제안 같은 게 있고, 의견 표현의 장으로서의 기능이 있다"며 "둘 사이에서 균형을 맞추는 게 제일 중요할 것"이라고 했다.

그는 이어 "초기 단계라 출렁거리는 것일 수 있다. 장단이 있을텐데, 개인적으론 장점이 많지 않나 생각한다"며 "사람들이 뭘 생각하고 뭘 답답해하는지 딱 보인다. 다양한 의견을 자유롭게 개진할 수 있다는 건데, 그때 그때 여론 수렴이 되는 것"이라고 덧붙였다.

엄 소장은 "최근 청와대 청원을 보면 (문 대통령) 지지자들의 과도한 집단행동이나 감정 표출로 흐르는 경향이 없지 않아 보인다"면서도 "큰 틀에서 보면 방향은 바람직하다고 볼 수 있다"고 말했다.

[뉴스핌 Newspim] 정경환 기자 (hoan@newspim.com)

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동