전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

착한 실손의료보험? 보험료 인상 가능성만 ↑

기사입력 : 2016년12월20일 15:01

최종수정 : 2016년12월20일 15:24

보험료 할인효과 없어…가입자 실제 혜택 없을 듯

[뉴스핌=김승동 기자] 금융위원회는 이번 개선안을 통해 실손의료보험료를 약 25% 낮추면서도 필요한 진료는 충실히 보장하는 ‘착한 실손의료보험’으로 개선한다는 방침이다. 

20일 금융당국에 따르면 금융위는 이날 실손의료보험 개선안을 내놨다. 개선안의 주요 골자는 ▲기존 ‘표준형’ 실손의료보험을 ‘기본형+특약’으로 이원화해 25% 가량 보험료 할인 ▲2년 보험료를 청구하지 않으면 보험료 10% 추가 할인 ▲ 불필요한 특약을 끼워파는 행위 금지를 위해 온라인 단독형 실손의료보험 개발 의무화 등이다.

하지만 보험업계 일각에선 실제 보험소비자는 오히려 보험료 인상 가능성만 커져 ‘착한 척만 하는 실손의료보험’으로 개정됐다는 지적이 나온다. 보험료 할인 효과는커녕 오히려 조만간 보험료가 급등할 가능성이 커졌다는 우려 때문이다.

◆ 보장 줄여 보험료 축소...실제 보험료 할인 효과는 없어
금융위는 기존 표준형의 실손의료보험을 기본형과 3가지 특약으로 나눠, 기본형만 가입했을 때 보험료를 25% 낮췄다고 발표했다. 그러나 실제로 보험료가 낮아진 것이 아닌 일부 담보를 특약으로 뺐기 때문에 보험료가 낮아진 것처럼 보이는 것 뿐이라는 주장이 나온다.

현재 실손의료보험은 실제 발생한 의료비를 전액(일부 자기부담금 제외) 보장한다. 개정된 실손의료보험은 도수치료·체외충격파치료·비급여주사제·MRI 등 일부 담보를 특약으로 뺐다. 이처럼 실제 보장하는 범위가 줄어들었기 때문에 보험료가 낮아진 것처럼 보일 뿐이라는 게 업계 시각이다.

또 특약으로 빠진 도수치료 등의 자기부담금은 기존 20%에서 30%로 높아졌다. 보험소비자가 부담해야 하는 의료비가 높아졌기 때문에 보험료가 조금 저렴해진 것처럼 보일 뿐이라는 의견이다.

◆ 의료쇼핑 가입자 할증 없어 '반쪽짜리 인센티브'
금융위는 또 실손의료보험 가입자가 2년 동안 보험금을 청구하지 않으면 보험료를 10% 할인하는 방향으로 개정한다고 밝혔다. 건강한 사람에게 인센티브를 부여함으로써 가입자간 보험료 부담의 형평성을 제고한다는 방침이다.

하지만 이번 개정안에는 보험금을 자주 청구하는 가입자는 할증한다는 내용은 빠져 있다. 개정된 실손의료보험도 일부 의료쇼핑을 하는 가입자의 부담을 대부분의 미청구자가 부담하는 셈이다.

실제 40세 남성이 2년 동안 보험금을 청구하지 않아 할인을 받는다고 해도 2000원 가량에 불과해 할인 금액은 매우 미미하다.

앞서 일부 이용자의 과도한 의료쇼핑이나 과잉진료 등으로 전체 가입자의 20%가 대부분의 보험금을 수령하고 있다는 지적이 끊임없이 제기된 바 있다. 

◆ 보험사 단독형 상품 이미 판매...온라인 상품과 가격차 없어
동시에 금융위는 단독형 실손의료보험 중 온라인 상품 개발을 지시, 끼워팔기를 근절한다는 방침이다. 하지만 실손의료보험을 판매하고 있는 전 보험사들은 금융위가 주도적으로 만든 보험다모아 등에서 이미 단독형을 판매하고 있다.  

심지어 삼성화재 등 전화·온라인 상품을 모두 판매하고 있는 보험사의 단독형 실손의료보험의 보험료가 동일하다.

현재 판매하고 있는 단독형 실손의료보험 판매를 독려하면 되지, 굳이 온라인 실손의료보험을 강제적으로 개발하라고 할 필요가 없다는 지적이 나온다.

오세헌 금융소비자원 국장은 "착한 실손의료보험이라는 것은 말장난에 불과하다”고 지적하며 “보장범위가 축소됐으니 보험료가 낮아지는 게 당연하다”고 말했다. 오 국장은 이어 “여전히 의료쇼핑을 일삼는 20%의 가입자의 손해율을 나머지 가입자에게 전가하는 구조”라고 지적했다.

서인석 대한의사협회 보험담당 이사도 "이미 내년에 실손의료보험료가 인상될 예정이고, 특히 특약으로 빠진 담보는 보험료 인상률이 더 높을 가능성이 높다”고 말했다. 서 이사는 이어 “실손의료보험 특약 담보의 청구금액이 많은 가입자는 재가입이나 갱신을 못할 가능성도 있다”며 “결국 이번 실손의료보험 개정은 보험소비자에게 도움이 되는 것이 아닌 보험사에게만 도움이 될 것”이라고 지적했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김승동 기자 (k87094891@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동