전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이

[일문일답] 김중수"양적완화 우려, 시장 늘 앞서나간다"

기사입력 : 2013년06월13일 13:50

최종수정 : 2013년06월13일 15:17

[뉴스핌=우수연 김선엽 기자] 김중수 한국은행 총재는 미국의 양적완화 조기 축소 가능성과 관련해 시장은 늘 앞서간다는 점을 강조하며 향후 면밀하게 지켜보겠다고 밝혔다. 또한 금융시장의 기대는 실물과는 갭이 있다는 점에서 기대와 정책간의 갭을 어떻게 조정하느냐가 중요하다고 강조했다.

김 총재는 13일 한은 금통위 이후 열린 기자설명회에서 양적완화와 관련한 대처방안을 묻는 기자의 질문에 "트리플 약세라고 하지만 눈을 밖으로 돌려서 우리나라 특유의 현상이냐 아니면 일반적인 글로벌 경제의 현상이냐를 먼저 판단해야 한다"며 "정책을 늦게 대처한다는 것도 문제지만 문제를 잘 파악하지 못하는 것도 문제"라고 말했다.

이어 "최근 변화에 대처할 수 있는 대책을 요구하는 것 같은데 일단은 시장상황이 어떻게 변화하냐 면밀하게 파악하고 기존에 갖고 있는 제도나 정책에 의해 이루어질 것"이라고 대답했다.

[뉴스핌=김학선 기자] 김중수 한국은행 총재가 13일 오전 서울 중구 남대문로 한국은행 본점에서 열린 금융통화위원회 정례회의를 주재하고 있다.

또한 양적완화의 조기종료와 같은 출구전략이 늘 같은 효과를 내놓지 않는다는 점을 역사적 실례를 통해 설명했다.

그는 "금리 정상화과정이 선진국에서 몇차례 있었다. 제로금리는 아니었지만 94년에 미국에서 정상화 과정을 취했을 떄 정책금리가 300bp 올라갈 때 멕시코나 남미로 전파되면서 금융위기가 왔었다"고 언급했다.

또한 "90년대 말에 금리 오를 때 실제로는 장기금리가 크게 반응하지 않고 안정적으로 간 적도 있다"며 "수수께기란 얘기도 있었듯이 반응이 매우 다양하게 나타날 수 있다"고 설명했다.

마지막으로 "(양적완화의 조기종료 영향이) 하나의 방향으로 나타날 것이라고 전망하기보다는 유연하게 대처하고 정보를 얻는 것이 중요하지 않을까 싶다"며 "제도나 정책의 변화가 있을 것이라고 질문할 것일 수도 있지만 만병통치약으로 대처할 수는 없다"고 강변했다.


다음은 김중수 한은 총재의 기자간담회 일문일답이다.
 
▷ 동결의 배경, 지난달 인하에 따른 효과를 설명해 달라.

▶ 동결의 가장 큰 요인은 지난달 인하했기 때문에, 정부의 추경예산이 시행된 것 때문에 그 효과를 보고 판단한다는 것이 필요하다. 성장 경로가 당초 한국은행 전망경로에서 벗어나지 못하고 있다는 판다을 한다. 물가는 매우 안정적이다. 지난 한달 동안 입수한 정보를 가지고 향후 6개월~1년 전망했을 때 현재는 기조변화를 할 필요가 없다.

자본시장은 금리인하에 따라 자본 유출 걱정됐는데. 그런 효과는 나타나지 않았고 오히려 순유입됐다.

성장은 올해는 0.2%p, 금리인하 추경 같이 이루어지는 효과다. 내년에는 성장률 효과 감안할 때. 당초 예상보다 높은 4%까지 올라갈 것이라고 얘기했다.

▷ 금리결정 나기 전에 세계은행이, 선진국 양적완화의 조기축소가 신흥국 잠재성장률을 최대 12%까지 줄일 수 있다고 했다. 한국 이머징 마켓 자본 유출 우려가 있다. 금통위원과 총재는 어떻게 파악?

신흥국 시장이 글로벌 위기에 취약하다. 여전히 한국이나 신흥국 안고 있는 문제점은. 달라진 면모가 있다면?

▶ 세계은행 발표는 보도를 봤다. 잠재성장률 어느 정도 줄어든다는 것에 대한 분석을 말하긴 어렵다. 전에는 양적완화를 주도하는 선진국과 정책의 영향을 받는 신흥국의 입장을 구분해서 부정적 파급효과에 대해 말했지만 지금은 선진국도 하나의 경제권이 아니다.

지금은 신흥 경제권도 하나로 묶을 수 없다. 성장잠재력이 높은 나라도 있고 인플레 우려가 있는 나라도 있다. 우리도 1%대 물가다. 나머지 국가도 다양, 획일적으로 말하기 어렵다.

자본 유출입의 효과는 한마디로 예단하기는 어렵다. 양적완화 축소, 출구전략 등 정상화 과정 매우 다양하게 펼쳐질 것이다. 우리는 뒤처지지 않도록 글로벌 경제 변화에 인포메이션 갭 없도록 최선을 다해 쫓아갈 것.

어렵겠지만 불확실성 피할수 없기 때문에 적절한 대응 찾아갈 것. 국내도 갭을 줄이고 정책 대안을 갖는게 좋겠다.

과거에 경험해보지 못한 것이다. 몇차례 걸친 금리정상화 과정이 선진국에서 있었다. 현재처럼 0%는 아니지만 94년, 90년대 중반에 이런 미국에서 정상화 과정 취했을 때다. 정책금리 300bp 올라가고 멕시코나 남미로 전파되서 금융위기 왔다.

장기금리가 크게 반영하지 않고 안정적인 적도 있었다. 그때는 오히려 금리를 올렸는데 반대 양상 나타났고. 수수께끼라 그랬다. 반응이 매우 다양하게 나타날 수 있다.

지금 마치 하나의 방향을 나타날 것이다 하는 것보다는 다양한 경우 가정을 하고 유연하게 대처할 수있도록 정보를 사전에 얻고 그에 대한 대응 방안 강구해야 한다. 제도나 정책의 변화는 상황이 변함에 따라 대처하는 것이지 우리가 만병통치약 적으로 대처할 수는 없으니까.

▷ 한일 통화 스왑. 130억 달러중 30억 달러가 7월 3일 만기다. 일본 입장은 한국 요청 안하면 연장하지 않겠다이다. 미국 출구전략이나 자본 유출 우려가 있어. 우리나라. 우리나라 30억 불이라도 유지해야 되는 것 아닌지?

오늘 국내경제동향. 상반리스크 언급. 4월 GDP 전망 2.6% 후에 추경 통과됐고. 7월 경기전망 할 때 2.6에 대해 상향 조정 할 여지가 있는지?

▶ 통화스왑은 당사자가 둘 사이에 서로 상호 편익이 크다고 생각해서 하는 것이다. 한쪽에 일방적으로 유리한 것은 아니야. 서로가 유리. 과거 금융 시장 불안했을 때 했으니까 한국이  득을 본 것이냐하는데 그런 건 아니다. 시장이 안정됐다는 자체가 매우 큰 이득을 보는 경우가 있어. 양쪽이 득이 되는 것.

한국측 요청이 있으면 한다. 내가 확인할 순 없어 언론에서 그렇게 말한다면 적절한 표현이 아니다. 서로 득이되면 할 수 있고. 연장이 되면 되고.

상방리스크가 하방리스크 보다는 크다. 추경과 금리인하 효과가 적어도 올해 0.2%p는 될 것이라는 전망이다. 내달까지 다른 요인이 발생하지 않는 한 그 정도는 상향조정 되지 않을까. 한 달 동안 변화를 보고 전망할 것. 물가는 지난번에 올해 2.3%. 여러 사정상 그것보다는 좀 낮게 수정이 되야.

▷ 미국 양적완화 조기축소우려감 커져. 환율 뛰고 주식 내려가고 국고채 금리도 급등세고. 트리플 약세가 나타나는데 단기적으로라도 조치가 필요한 것 아닌가? 구체적인 방안?

지난달 기준금리 인하 문제. 인상 아니라 인하라 비판은 덜해. 인하하고 나서 바로 미국 출구전략 언급 2008년 8월에 바로 위기 맞으면서 2% 내렸던 적 있다. 인상에 대해서 실기론 있었어?

인하하자마자 출구전략 나오니까 인하 잘못한 것 아니냐. 지난달 인하에 대한 비판이 있는 듯.

▶양적완화 우려감 시장은 앞서 나가는 게 당연. 기대를 어떻게 관리하느냐. 기대와 정책간의 갭을 어떻게 조정하느냐가 중요. 금융시장 기대는 실물과는 갭이 있다. 양적완화가 올 시기가 예상보다는 빨리 올 수 있으니 준비는 미리 해야 된다고 말해왔던 것. 트리플 약세? 눈을 밖을 돌려야. 어떤 것은 선진국 경제, 글로벌 현상.

선진경제권은 매우 크게 올랐다가 떨어진 일본. 미국도 있고. 신흥 경제권 거의 다 떨어졌어. 경제가 좋은 경제라는 게 필리핀. 말레이시아. 인도네시아 이정도가 괜찮았고 나머지는 에상보다는 성장이 낮아져. 신흥경제권 주식시장 어떻게 변했냐하면 선진국과 다르다는 거 알 수 있을 것.

우리나라 특유의 현상이냐 아니면 일반적인 글로벌 경제의 현상이냐를 먼저 판단해야. 정책을 늦게 대처한다는 것도 문제지만 . 그 문제를 잘 파악하지 못하는 것에도 문제.

단기적 대책, 최근 대처할 수 있는 대책을 요구하는 듯? 그런 대책은 일단은 시장상황이 어떻게 변화하냐 면밀하게 파악하고. 기존에 갖고 있는 제도나 정책에 의해 이루어질 것. 그러지 않다하면 특유의 수단으로 그정도로 말씀드린다.

마지막으로 출구전략 그러면. 지난번 25비피 내렸지만 자본유출에 대한 우려를 하지만 . 오히려 자본 유입됐다고 언급한 것. 금리 올리면 자본 유입 확률. 경제분석에서 얘기하는 것. 이걸 결정하는 요인은 굉장히 많아.

경제는 결정하는 요인이 상당히 많고 복잡. 그거를 2008년도에 올린거. 그때는 8월 한은뿐 아니라 ECB도 올렸어 유가가 오르니까. 이렇게 오른다면 국민들의 인플레 기대심리 dhffkrkslRK 기대심리 적절관리위해 올린 것. 유가상승에 따른 금리 잡기 위해 올렸다. 이렇게 단정지을 수는 없는 것.

금통위 사람들은 그 정도로 고민을 하고 있다.

▷ 엔화 관련해서 통화정책 방향 내용 보면 국내경제 쪽에 마이너스 갭 전망 언급하며 지난달에 있었던 엔화약세 부분이 삭제됐는데. 일본경제 수출 소비측면에서 살아나고 있다 진단해서. 아베노믹스가 실질적 효과를 내고 있고. 우리 경제에 미치는 여향 생각보다 크지 않다. 엔화약세 일단락 됐다 보시는지?

우리나라 경제에 엔저 영향은 크게 나타나지 않는다 판단해도 되는건지?

▶엔화약세. 지난달에 엔화약세 한편에서는 120-30엔 하다가 80밑까지 와서 100엔까지 올라오는 과정 어떻게 보는 것이냐.

80엔 및에서 불과 몇 달만에 100엔 까지 오라왔어. 레벨도 문제지만 변화속도가 상대 경제파트너에게 조정 시간을 주지 않아서 문제. 레벨 보다는 스피드가 문제.

그 당시로서는 100엔 아니라 105 110 더 높이 간다. 그럴 경우 심각하게 보고 대처해야겠다 말씀 드렸었어.

전세계에 한국은행이 보는 일본의 변화에 대해 어떻게 판단하느냐. 이번에는 그 표현을 안쓴는게 좋을 듯. 지난번에 80에서 100까지 빠르게 올라갔을 때와. 지금 주춤하는 상황.

현재로서는 판단을 유보하고 앞으로는 어떤 형태로 바뀔지 모르니까. 엔저 변화가 더 확실해지면 .그 때 되서 판단 내려도 늦지 않을 것.
 
▷ 마무리 말씀 해주십시오

▶ 위기의 핵심은 불확실성. 지금 우리가 어떻게 극복하느냐는 전 글로벌 이코노미에 퍼진 불확실성을 어떻게 줄이느냐.

불확실한 거에 확실한 대응책을 기대하긴 어려워. 경제가 불확실하면 정책 대응도 유연하게 대처해야.
확실하게 얘기하는 것은 그것이 꼭 적절하다고 볼 수는 없어. 불확실한 경제상황에서는 다양한 대응책이 필요. 이 과정은 상당기간 지속될 것이다.

[뉴스핌 Newspim] 우수연 김선엽 기자 (sunup@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
소고기 콕 집은 트럼프...축산농 반발 [세종=뉴스핌] 이정아 기자 = 다음 달 1일 한국에서 생산돼 미국으로 수입되는 모든 제품에 '25% 상호관세' 부과를 앞둔 상황에서 한미 간 막판 협상에 돌입했다. 이번 협상에서 미국은 30개월령 이상 미국산 소고기 수입 제한 철폐를 강하게 요구하며 한국을 압박하고 있다. 정부는 미국 측의 압박으로 30개월령 이상 미국산 소고기 수입 허용 등 농축산물 비관세장벽 카드를 협상테이블에 올리는 방안을 고심 중이다. 다만 농민단체의 반발과 국민 신뢰가 흔들릴 것으로 예상되면서 '제2의 광우병 사태'가 재현되는 것 아니냐는 우려도 제기된다.  ◆ 美, 30개월령 이상 소고기 압박…韓, 농산물 카드 검토 28일 정부에 따르면 도널드 트럼프 미국 대통령은 호주가 미국산 소고기를 개방했다는 점을 연일 언급하며 한국에도 같은 수준의 개방을 요구하고 나섰다.  도널드 트럼프 대통령은 지난 24일(현지시간) 소셜미디어인 트루스소셜에 "호주가 미국산 소고기를 받아들이기로 합의했다"며 "이제 우리는 호주에 (미국산) 소고기를 많이 팔 것"이라고 게시했다. 도널드 트럼프 미국 대통령.[사진=로이터 뉴스핌] 2025.07.25 mj72284@newspim.com 이어 "우리의 훌륭한 소고기를 거부하는 다른 나라들도 (개방) 요구를 받은 상태"라며 "이 좋은 흐름을 이어가자. 지금은 미국의 황금기"라고 덧붙였다. 트럼프 대통령은 소고기 개방을 거부하는 국가를 구체적으로 명시하지는 않았지만, 관세협상을 앞둔 한국을 겨냥한 것 아니냐는 해석이 나왔다. 제이미슨 그리어 미국 무역대표부(USTR) 대표와 브룩 롤린스 미국 농무부 장관 또한 트루스소셜을 통해 "지난 20년간 비과학적인 무역 장벽 때문에 우리 소고기가 호주 소비자들에게 판매되지 못했다는 것은 터무니없다"는 성명을 발표했다. 이들은 "미국 농축산업자들은 세계에서 가장 안전하고 건강한 소고기를 생산하고 있다"며 "USTR은 불공정한 무역 관행을 타파하고 미국 국민이 주요 시장에 배제되지 않도록 미국의 무역 파트너들과 계속 협상할 것"이라고 밝혔다. 미국이 협상을 진행하는 국가를 대상으로 연일 30개월 이상 소고기 개방을 압박하면서, 한국도 소고기 카드를 협상 테이블에 올릴지 여부를 검토 중이다.  김용범 대통령실 정책실장은 지난 25일 한미 관세협상과 관련해 "협상 품목 아래 농산물도 포함돼 있다"며 "농업이나 디지털 분야는 제이미슨 그리어 미 무역대표부(USTR) 대표와 여한구 통상교섭본부장 간 협상이 계속 이어지고 있다"고 전했다. 당초 정부는 한미 관세협상에서 농업분야 보호를 우선으로 두고, 30개월령 이상 미국산 소고기 개방 등 비관세 장벽을 해소할 카드를 협상 테이블에 올리지 않기로 방침을 정한 바 있다. 한 대형마트의 미국산 쇠고기 진열대 모습 <뉴스핌 DB> 그러나 지난 25일(현지시간) 미국 워싱턴DC에서 열릴 예정이었던 한미 고위급 '2+2 통상협의'가 스콧 베센트 미국 재무장관의 일정 사유로 전날 취소되면서 미국이 한국의 협상 태도에 불편을 느낀 것 아니냐는 지적이 나왔다. 앞서 미국은 우리나라에 대해 25%의 상호관세를 부과하는 행정명령에 서명했다. 이는 오는 8월 1일부터 적용되며, 한미 양국은 관세 협상을 진행 중이다. 트럼프 행정부는 한국에 대해 ▲30개월령 이상 미국산 쇠고기 수입 허용 ▲쌀 시장 추가 개방 ▲유전자변형(LMO) 감자·사과 검역 완화 등을 강하게 요구하고 있다. ◆ 농민단체 "관세협상에 농업 희생양 삼지 말아야"…대정부 투쟁 돌입 정부로서는 30개월령 이상 미국산 소고기 수입에 대해 민감하게 반응할 수밖에 없다. 우선 한국은 현재도 미국산 소고기의 최대 수입국이다. 지난해 미국산 쇠고기 수입액은 22억1000만달러로 집계됐다. 전체 수입액(38억4700만달러) 대비 57.4%를 차지한다. 미국산 쇠고기 수입액은 지난 2004년 1억300만달러에서 2012년 5억2200만달러, 2016년 10억3500만달러로 20억달러를 넘기다 2022년에는 26억2400만달러로 역대 최대치를 기록했다. 지난해까지의 연평균 증가율은 17.5%다. 이재명 대통령 [사진=대통령실] 우리나라는 이른바 '광우병 파동' 이후 30개월령 미만 미국산 소고기만 수입하고 있다. 지난 2008년 한미 쇠고기 협상이 타결됐고, 우리 정부가 30개월령 이상 미국산 소고기까지 수입한다는 사실이 알려지자 이에 반대하는 촛불집회가 전국적으로 열렸다. 당시 이명박 정부 지지율은 취임 2개월 만에 20%대로 폭락했고, 결국 정부는 미국과 소고기 협상을 일부 재협상했다. 다시 말해 현재 국내 소비자들은 30개월령 이상 미국산 소고기 섭취에 대해 안전하지 못하다는 인식이 기반에 깔려 있다. 또 우리나라 연간 쌀 저율관세할당(TRQ) 물량은 40만8700톤으로, 미국 물량이 이중 13만2304톤(32%)을 차지한다. 쌀 개방은 WTO 규약에 묶여 있기 때문에 한미 양자 간 협상체계가 불가능하다. 다만 미국이 소고기 등 농산물 개방을 미루는 국가에 더 높은 관세를 부과할 계획이라는 점을 연일 강조하면서 국익 측면에서 조선·철강·반도체 등 산업을 보호하고 농산물을 희생해야 하지 않겠냐는 의견도 나온다. 농민단체는 정부의 기류에 대거 반발하고 있다. 한국농축산연합회, 한국종합농업단체협의회, 축산관련단체협의회, 농민의길 등 농축산업 단체는 이날 용산 대통령실 앞에서 결의대회를 개최하고 대정부 투쟁에 나선다. 이들 단체는 "미국산 농축산물은 이미 한미 FTA로 전면개방을 한 마당에 관세 추가 인하 및 비관세장벽까지 철폐된다면 농민 생존권 말살과 함께 국내 농업생산 기반 붕괴는 시간문제일 것"이라며 강하게 규탄한다. 이어 "미국산 소고기에 대한 수입연령 제한과 사과에 대한 식물검역은 국내법과 WTO 등 국제협정 등에 따른 정당한 조치이며, 국민건강과 직결된 것으로 절대 포기해선 안 되는 문제"라며 "농축산물을 협상대상에서 제외해 식량주권과 국민건강권을 반드시 사수할 것"을 정부에 촉구했다. 단체 관계자는 "한미 관세협상 추이를 예의주시하면서 요구가 묵살될 경우 대대적인 추가 농민항쟁을 벌이겠다"고 예고했다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 3일 오후 서울 여의도 국회 본청 계단에서 열린 더불어민주당 쌀값정상화법 공포 촉구 결의대회에서 참석자들이 피켓을 들고 구호를 외치고 있다. 2023.04.03 leehs@newspim.com plum@newspim.com 2025-07-28 12:49
사진
SPC "8시간 넘는 야간근무 없앤다" [서울=뉴스핌] 최원진 기자= SPC그룹이 27일 대표이사 협의체인 'SPC 커미티'를 열고 장시간 야간 근로를 폐지하고, 앞으로 생산직의 야근 시간을 8시간 이내로 제한하기로 했다고 밝혔다. SPC그룹은 야간 생산이 불가피한 일부 필수 품목을 제외하고, 가능하면 야간 가동 자체를 줄여나가겠다는 방침이다. 그룹 관계자는 "8시간 초과 야근 폐지를 위해 △인력 확충 △생산 품목 및 생산량 조정 △라인 재편 등 전반적 생산 구조를 완전히 바꿀 계획이다. 각 (계열)사별 실행 방안을 마련해 10월1일부터 전면 시행한다"고 설명했다. 이재명 대통령이 지난 25일 경기 시흥시 SPC 삼립 시흥 공장에서 열린 산업재해 근절 현장 노사간담회에서 발언을 하는 모습. [사진=대통령실]  주간 근무 시간 역시 단계적으로 단축해 장시간 노동에 따른 피로 누적과 사고 위험을 사전에 차단한다는 계획이다. 또한 이번 근무체계 전환이 현장에서 안정적으로 정착될 수 있도록 노조와 협의를 병행하고, 내부 교육 및 매뉴얼 정비 작업도 함께 추진할 예정이다. SPC는 "생산 현장의 장시간 야간 근로에 대한 지적과 우려를 무겁게 받아들여 근무 형태를 비롯한 생산 시스템 전반에 대한 개혁을 추진하기로 했다"며 "앞으로 근로자 안전이 최우선시되는 일터를 만들 수 있도록 적극 개선하고 투자하겠다"고 밝혔다. 이번 결정은 지난 25일 이재명 대통령이 SPC삼립 시화공장을 직접 찾아 현장 간담회를 주재하며 야간 노동과 과도한 업무 강도를 지적한 데 따른 것이다.  이 대통령은 지난 5월 SPC 시화공장에서 발생한 여성 노동자 사망 사고와 관련해 "수십 년이 흘렀지만 여전히 현장에서 노동자가 죽고 있다"며 "같은 방식의 사고가 반복되는 건 심각한 문제"라고 강하게 비판했다. 이어 "돈과 비용 때문에 안전과 생명을 희생하는 구조라면 반드시 바뀌어야 한다"며 "이번을 계기로 산재 사망률을 줄이기 위한 현실적이고 구체적인 대책이 마련되길 바란다"고 강조했다. 이날 간담회에는 김영훈 고용노동부 장관, 김용범 정책실장, 문진영 사회수석 등 청와대 주요 인사들이 배석했으며, SPC 측에선 허영인 회장과 김범수 SPC삼립 대표, 김지형 컴플라이언스위원장, 김희성 안전보건총괄책임자, 김인혁 노조위원장 등이 참석했다. CJ푸드빌, 크라운제과 등 타 식품업체의 현장 책임자들도 함께 자리를 했다. wonjc6@newspim.com 2025-07-27 13:22
안다쇼핑
Top으로 이동