전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업

속보

더보기

김준홍 “SK펀드 인출 오너일가 지시로 생각”

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

-"최태원 회장 직접 지시 없었다"...오너 직접지시 여부는 '부정'

[뉴스핌=강필성 기자] 김준홍 베넥스인베스트먼트 대표가 SK그룹 펀드자금의 무단 인출 당시 최태원 SK 회장 및 최재원 SK그룹 수석부회장의 지시로 판단했다는 증언이 나왔다. 이는 기존 진술을 뒤집는 것으로 앞으로 치열한 공방이 예상되는 대목이다.

그는 이번 최태원 회장의 공판의 핵심으로 꼽힌다. 그가 운영하는 베넥스인베스트먼트가 SK그룹으로부터 펀드자금을 투자받았고, 이 중 450여억원을 펀드 설립 직전에 인출했던 것도 그였다.

20일 서울고법 형사4부(문용선 부장판사) 심리로 진행된 최태원 회장 등에 대한 배임·횡령 혐의 4차 항소심 공판에서 증인으로 나선 김 대표는 “SK그룹 펀드 자금을 김원홍 전 SK고문에게 송금할 당시에는 최 회장 및 최 부회장의 지시라고 생각했다”고 말했다.

이는 지난 1심 재판 당시의 진술을 번복한 것으로 김 전 대표는 당초 최태원 회장 등의 펀드조성 관여에 대해 일체 부정한 바 있다. 그의 진술 번복은 이번이 세 번째로 당초 최태원 회장이 펀드 조성에 관여하지 않았다고 진술했다가 이를 번복하고 다시 번복한 바 있다.

이 때문인지 김 대표는 공판 전에 판사에 탄원서를 보내 “1심의 거짓 진술을 후회하고 있다”며 “이젠 물러날 곳이 없는 만큼 고해성사를 하는 마음으로 한치의 거짓 없이 사실을 증언하겠다”고 밝힌 바 있다.

이날 김 대표는 증언을 통해 펀드 설립 및 과정에 대해 면밀하게 설명했다.

김 대표는 “최재원 부회장의 자금 조달은 김 전 고문과 함께 진행해왔고 2004년부터 10여 차례 이상 자금을 조달해왔다”며 “2008년 10월 24일 김 전 고문이 담보 없이 자금을 조달할 방법을 문의하면서 1000억원 규모 펀드를 조성해주면 500억원을 만들 수 있냐고 물어왔다”고 말했다.

그는 이어 “김 전 고문과 이같은 논의 이후 며칠 뒤인 10월 27일 김 전 고문과 최태원 회장의 만남이 이뤄졌다”며 “최태원 회장은 ‘10월 말까지 펀드를 만들 수 있겠냐’라고 물어왔다”고 말했다.

이날 이후 SK그룹 펀드자금 조달은 급속하게 진행됐고 결국 펀드자금이 출자된 상태에서 450여 억원이 김 전 고문의 지시로 무단 인출됐다는 설명이다.

김 전 대표에 따르면 이미 수차례 진행해온 자금조달 과정에서 김 전 고문에게 보고를 하는 것은 오너들에게 직접 보고하는 것과 마찬가지였고 나중에는 아예 최재원 부회장 등에게 직접 보고하기보다는 김 전 고문에게만 보고하는 방식을 취했다.

때문에 펀드자금을 인출하라는 최태원 회장 및 최재원 회장의 지시를 직접 받지 못했지만 오너가의 뜻으로 판단했다는 증언이다.

이날 김 전 대표의 진술은 기존 진술을 뒤집는 동시에 최태원 회장 측의 변호인들과도 다른 입장을 내세웠다는 평가다. 때문에 향후 재판 과정에서 김 대표의 증언에 대한 반대 증거 및 신뢰성에 대한 공방이 이뤄질 전망이다.

최재원 부회장 측 변호인은 “증인이 우리를 공범으로 지목하고 있다”며 최재원 부회장 자금의 개인적인 유용의혹, 김 전 고문의 재무상황 악화에 대해 집중적으로 캐물었다.

최태원 회장 측도 김 전 고문과의 자금 거래가 개인적인 거래 차원으로 이뤄졌음을 입증하기 위해 증거로 제시된 김 대표의 계좌 및 금전대차계약서 등을 제시했다.

사실 이같은 공방은 예정됐다는 평가다. 이미 최태원 회장 측 변호인이 항소심에서 진술을 뒤집으며 펀드자금 인출의 주범으로 김 전 고문과 김 대표를 지목했기 때문이다.

이 때문인지  김 대표는 기존 진술 번복 이유를 묻는 판사의 질문에 “최태원 회장 변호인단의 조력을 받았다”며 “변호인 측이 ‘회장님이 선지급금에 관여했다고 언급하면 과대 포장이 된다’고 진술을 삼가해달라고 요청했다”고 말하기도 했다.

한편, 다음달 3일 증인 출석이 유력하게 점쳐졌던 김 전 고문의 소환은 또 다시 안개속에 빠졌다. 지난 3차 공판 당시 재판부는 직접 소환을 설득하는 방법을 검토해왔지만 이날 공판에서는 주소를 제출하지 않으면 최종적으로는 증인 취소도 검토할 수 있다고 밝혔다.

재판부는 “판사가 직접 전화해 설득하는 것은 적법한 절차가 아니기 때문에 변호인 측에서 주소지를 밝히지 않으면 소환장의 송달이 불가능하다”고 밝혔다.



[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
靑 "원포인트 개헌 반대 안해" [서울=뉴스핌] 김미경 박찬제 기자 = 청와대는 3일 한병도 더불어민주당 원내대표의 '원포인트 헌법개정' 제안에 "사전 교감은 없었지만 반대하지는 않는다"는 입장을 밝혔다. 청와대 고위 관계자는 이날 뉴스핌에 "(당청 사이에) 특별한 교감이 있었던 것은 아니다"면서 "다만 오래전부터 원포인트 개헌에는 공감대가 있었다"고 말했다. 이 관계자는 "이재명 대통령도 공약 사항으로 개헌을 언급했다"면서 "한 번에 전면 개헌을 하기 어렵다면 중요한 것이라도 먼저 개헌하자고 했다"고 설명했다. 청와대 전경. [사진=뉴스핌DB] 한 원내대표는 이날 임시국회 교섭단체 대표 연설에서 "오는 지방선거와 함께 원포인트 개헌을 제안한다"며 "5·18 정신을 헌법 전문에 수록하자"고 야당에 촉구했다. 한 원내대표는 "5·18민주화운동은 대한민국 헌정질서와 민주주의의 근간"이라면서 "헌법 전문 수록을 더 이상 미룰 이유가 없다. 야당의 초당적인 협조를 기대한다"고 거듭 야당에 요청했다. 청와대 고위 관계자는 "5·18민주화운동 전문 수록이나 비상계엄 요건 강화 등이 대표적인 개헌 의제"이라면서 "개헌을 하려면 국회 200석 이상 찬성이 있어야 하기 때문에 논의가 필요하다"고 전제했다. [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 한병도 더불어민주당 원내대표가 3일 서울 여의도 국회에서 열린 본회의에서 국정에 관한 교섭단체 대표연설을 하고 있다. 2026.02.03 pangbin@newspim.com 청와대 고위 관계자는 "청와대는 우선 국회 논의를 두고보자는 입장"이라면서 "국회 논의가 잘 이뤄지길 바란다는 정도가 청와대 입장"이라고 말했다.  이재명 정부는 국정과제 1호로 '개헌'을 제시했지만 아직은 개헌에 필요한 특별한 움직임은 보이지 않고 있다. 다만 시기적으로 정권 초기에 치러지는 오는 6·3 지방선거를 계기로 개헌 추진에 시동을 걸어보겠다는 의지로 읽힌다.  이재명 정부의 국정 수행 지지율이 나쁘지 않고 국정 장악력이 강하고 정권 초기라는 잇점이 있다. 하지만 개헌 카드는 양날의 칼이기도 하다. 국정 동력은 물론 개혁 과제 추진에 적지 않은 부담이 아닐 수 없다. 개헌 카드는 모든 이슈를 빨아들이는 블랙홀이 될 수 있어 이재명 정부가 실제로 이번 지방선거에서 개헌을 강하게 밀어붙일지 주목된다. 이날 청와대 고위 관계자의 발언은 일단 여당이 애드벌룬을 띄워놓고 국회 진전 상황과 정국의 흐름을 봐 가면서 무리하지 않게 추진하겠다는 의도로 보인다.  pcjay@newspim.com 2026-02-03 12:37
사진
'법정소란' 이하상 변호사 감치 집행 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 한덕수 전 국무총리 재판에서 법정 소란으로 감치 명령을 받은 김용현 전 국방부 장관 측 변호인이 3일 구금됐다. 이날 서울중앙지법 형사합의34부(재판장 한성진) 심리로 열린 김 전 장관의 위계공무집행방해 혐의 재판 종료 직후, 김 전 장관 측 변호인으로 출석한 이하상 변호사에 대한 감치 명령이 집행됐다. 한덕수 전 국무총리 재판에서 법정 소란으로 감치 명령을 받은 김용현 전 국방부 장관 측 변호인이 3일 구금됐다. 사진은 김용현 전 국방부 장관 변호인 이하상 변호사가 지난해 6월 25일 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 김 전 장관의 구속영장 심문기일에 출석하는 모습. [사진=뉴스핌 DB] 재판이 끝난 이후 법무부 교정본부 직원들이 이 변호사의 신병을 확보한 것으로 알려졌다. 이 변호사는 법원 구치감에 머무르다 서울구치소로 옮겨졌다. 감치 기간은 총 15일이다. 지난해 11월 한 전 총리 재판부인 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)는 김 전 장관에 대한 증인신문 당시 퇴정 명령에 응하지 않은 이 변호사와 권우현 변호사에 대해 감치 15일을 선고했다. 하지만 인적 사항이 특정되지 않았다는 이유로 교정당국이 수용을 거절하면서 집행정지로 풀려났다. 이후 이들은 감치 결정에 항고했으나 서울고법도 받아들이지 않았으며, 권 변호사의 경우 감치 5일을 추가로 선고받았다. hong90@newspim.com 2026-02-03 17:07
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동