전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
금융

속보

더보기

[가계부채 재해석] (下) 금융당국, 서민 이자부담 덜어줘라

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

금융전문가 "대출금리 인하 여지 있다"

[뉴스핌=김연순 기자]  최근 금융소비자연맹(금소연)이 가계부채 문제와 관련해 "은행 이자수입이 과도하다"며 대출금리 인하를 촉구하고 나섰다.

금소연 조남희 사무총장은 "경제상황이 안 좋은 상황에서도 은행의 이익이 크게 증가하는 것은 일차적으로 대출이자를 과도하게 받기 때문"이라며 "특히 가계부문의 대출이자는 신속하게 인하해야 한다"고 강조했다.

이 같은 주장은 금융지주사의 적정이익과 은행의 적정 대출금리 수준에 대한 논의에 불을 지폈다. 신한금융지주와 KB금융지주는 올해 순이익 3조원 돌파가 유력시되는 등 4대 지주사 모두 사상 최대 실적이 예상되고 있다. 

물론 금융지주사 사상최대 실적의 메인은 은행부문의 막대한 이자소득이다. 여기서 논의가 출발한다. 은행의 이자수익이 과도하다는 지적과 함께 금융지주사의 고배당에 따른 외국인으로의 국부유출 논란이 커지고 있기 때문이다.

소비자 주머니에서 나온 돈이 대부분 외국인에게 돌아가는 구조상, 예대금리차(대출금리와 예금금리 차이)에 룸(여유)이 있다면 대출금리를 인하해 서민들의 이자부담을 덜어줘야 한다는 주장이다.

이런 가운데 시중은행들은 최근 예금이 몰리자 잇달아 예금금리를 내렸다. 국민은행이 이달 초에 비해 0.11%포인트, 신한은행은 0.15%포인트, 우리은행은 0.20%포인트 예금금리를 인하했다.


◆ "대출금리 인하 여지 있다"

금융전문가들 사이에서는 현재 은행의 대출금리 수준이 다소 높다는 시각이 우세한 편이다. 따라서 예대금리차를 줄일 수 있는 룸이 어느 정도 있다는 분석이다.

현대경제연구원의 박덕배 연구위원은 "금융기관들이 가산금리를 많이 올렸다"며 "가산금리를 내려 시장금리 상황에 맞게끔 대출금리를 움직이는 것이 정상"이라고 밝혔다. 박 연구위원은 이어 "0.5%~1.0% 정도는 인하 여력이 있을 것"이라고 분석했다.

산은경제연구소 박종범 금융시장팀장은 "평균적으로 대출금리가 예전보다 높아졌지만 높은 수준이라고 얘기하기는 어렵다"면서도 "각 은행마다 차이는 있겠지만 은행이 수익을 확대하기 위해 늘려왔기 때문에 지금 수준에서 (인하) 룸은 좀 있다"고 평가했다.

한국금융연구원의 이규복 연구위원은 "은행의 이자수익만 봤을 때 굉장히 많이 증가를 했다고 하면 어느 정도 맥락이 될 수 있다"고 말했다.

다만 이 연구위원은 "유동성이 풍부하면 시중금리가 낮을수밖에 없다"면서 "지금 대출금리 수준이 과도하다고 하기에는 높은 수준은 아니다"라고 덧붙였다.

전문가들은 은행의 대출금리 인하 효과에 대해선 서민 이자부담 완화에 기본적으로 동의하면서도 다소 조심스러운 입장을 견지했다. 그러면서 금융당국의 다각적인 정책 접근과 함께 제2금융권의 추가적인 대출금리 인하를 주문했다.  

산은경제연구소 박종범 금융시장팀장은 "서민들의 가계부채 이자부담을 줄이는 측면에서는 줄이는 것이 맞는데 가계부채 총량측면에서 접근하면 늘어날 수도 있다"고 전망했다. 

삼성경제연구소의 권순우 거시경제실장은 "대출금리 인하가 가계의 이자부담을 줄일 수 있겠지만 대출을 받고자 하는 수요나 욕구를 크게할 수 있다"며 "공급쪽 뿐 아니라 수요쪽도 대응책을 만드는 등 종합적인 방법을 찾아야 할 것"이라고 강조했다.

권 실장은 이어 "은행권의 경우 가계대출의 총량관리가 핵심이고 전체 규모 자체를 적절하게 늘어나게 관리하는 것이 필요하다"며 "오히려 카드 등 제2금융권과 대부업체가 가산금리가 높기 때문에 대출금리를 낮추는 것이 중요하다"고 지적했다.


◆ 대출금리 인하, 금융당국 스탠스는?

지난달 12일 권혁세 금감원장은 "최근에 예대마진과 순이자마진이 올라가는데 불합리한 부분이 있는지 살펴볼 필요가 있다"며 "서민부담을 줄일 수 있는 모든 정책을 원점에서 검토하겠다"고 밝힌 바 있다.

금융당국은 은행들의 이자수준에 불합리한 부분이 있다면 정책상 가능한 시정조치를 취한다는 입장이다. 하지만 기본적으로 금리문제에 대해서 매우 조심스러운 입장을 취하고 있다. 금리라는 것이 시장에서 결정되는 것인데 금융당국이 금리문제에 민감하게 대응하는 것 자체가 문제가 있다는 판단이다.

또 시중은행에 대출금리 인하를 압박할 경우 발생할 부작용에 대해서도 우려하는 시각이 엿보인다. 
 
금융당국 관계자는 "금리체제는 이미 시장에 넘어가 있는 부분"이라며 "금리체계가 논리적으로 불합리한 부분이 있으면 미시적인 접근을 통해 해결할 것"이라고 말했다.

이 관계자는 이어 "시장에서 자금공급과 관련해 전체적인 금융에 대한 수요는 정해져 있다"며 "은행에게 대출금리를 낮추라고 하면 다른 쪽으로 빠져나가야 되는데 국가 전체적인 입장과 소비자 권익 측면에서 바람직하지 않다"고 덧붙였다.

금융위 고위관계자도 대출금리 인하 필요성에 대해 "금리와 관련해서는 뭐라 얘기하기가 그렇다"고 한발 물러섰다. 또 다른 금융위 고위관계자 또한 "(금리문제와 관련해) 당국이 어떤 입장을 밝히는 것은 쉽지 않다"며 "지켜보고 있다"고만 했다.

금융당국은 일단 은행의 예대마진 추이 등을 지켜본다는 입장이지만 대출금리 추가 인상 가능성이 제기되는 상황에서 서민들의 이자부담은 더욱 커질 것으로 예상된다.




▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌 Newspim] 김연순 기자 (y2kid@newspim.com)

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원 "노소영에 9440억 지급" 판결 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 법원이 '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 노 관장에게 지급하라'고 판결했다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 24일 최 회장과 노 관장의 재산분할 등 사건 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장은 노 관장에게 9440억원과 판결이 확정된 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5% 계산한 돈을 지급하라"고 선고했다. 양측의 법적 다툼이 시작되고 9년 만에 나온 결론이다. 파기환송심에서 가장 큰 쟁점 중 하나는 SK주식을 분할 대상으로 인정할 지 여부와 '재산분할 기준 시점'이었다. 재판부는 최 회장이 보유한 SK주식을 부부 공동재산으로 인정하면서 분할 대상으로 판단했다. 재산분할 비율은 노 관장 3분의 1, 최 회장 3분의 2로 정했다.  다만 재판부는 분할 대상 주식의 가액을 산정하는 시점은 이혼소송의 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월16일, SK 주가가 약 16만원대였을 당시를 기준으로 책정했다. 항소심 변론종결일 이후부터 파기환송심 변론종결일(2026년 6월 26일) 사이 SK주가가 큰 폭으로 상승했는데, 이는 최 회장의 경영적 기여가 영향을 미쳤다고 봤다. 이에 대해 재판부는 "반소피고(최태원)의 보유 주식이 부부공동재산의 큰 비중을 차지하고, 최 회장 보유 주식의 가치 상승에 최 회장의 경영적 기여가 있음을 고려했다"고 했다. 아울러 재판부는 대법원 환송판결과 같이 '노태우 비자금' 300억원은 분할 대상 재산에서 제외했다. 재판부는 "노태우 지원금 300억원은 최 회장 보유 주식의 형성이나 가치 유지에 대한 노소영의 기여나 재산분할비율 산정에서 참작하지 않는다"고 했다. 이번 결정에 따라 최 회장은 노 관장에게 재산분할금 9440억원을 현금으로 지급해야 한다. 아울러 최 회장이 혼인관계 파탄 전 경영권 유지와 경영활동 일환으로 친인척에게 증여한 주식은 분할 대상 재산에서 제외했다.  이날 최 회장 측 법률대리인은 입장문을 통해 "약 20년에 가까운 혼인 해소 과정에서 작년 대법원 판결로 이혼이 확정되었고 오늘 재산분할의 파기환송심 판결이 있었다"라며 "최태원 회장은 지금까지의 과정에서 많은 분들께 심려를 끼친 것에 대하여 송구하게 생각하고 있다"고 했다. 그러면서 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"며 재상고 의사를 밝혔다. 노 관장 측은 별다른 입장을 내지 않았다. 한편 두 사람은 지난 1988년 결혼해 세 자녀를 뒀지만 파경을 맞았다. 지난 2015년 최 회장이 혼외 자녀 소식을 언론에 알리고 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 이혼 소송 1심 재판부는 2022년 12월 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 이후 2024년 5월 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급하라고 판결했다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이같은 판단을 유지했다.  100wins@newspim.com 2026-07-24 15:11
사진
국민의힘, 원내대표 멱살잡이 소동 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국민의힘이 후반기 상임위원회 배정을 둘러싼 내부 충돌로 혼란에 휩싸였다. 상임위원회 배정에 항의하는 과정에서 원내대표의 멱살을 잡는 등 혼란이 연출됐다. 정점식 원내대표가 24일 원내대책회의에 불참한 가운데 정희용 사무총장이 공개 비판에 나섰다. 당사자로 지목된 권영진 의원은 이후 입장문을 내고 "이유 여하를 불문하고 무조건 저의 잘못"이라며 사과했다.정 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "국민들께 부끄럽고 한편으로 동료 의원으로서도 참담한 일이 발생했다"고 밝혔다. 앞서 권영진 의원이 전날 오후 국회 원내대표실을 찾아 상임위 배정 문제를 두고 정 원내대표에게 강하게 항의했다. 이 과정에서 원내대표실 밖 취재진에게 들릴 정도로 고성이 오갔고, 멱살잡이 등 물리적 충돌도 발생했다. 권 의원은 당초 정보위원회 배정을 희망했으나 최종적으로 행정안전위원회 간사로 배정되자 원내지도부에 강하게 반발한 것으로 전해졌다. 상임위 배정 과정에서 의원들의 희망 상임위와 전문성, 선수 등을 반영하는 기준이 충분히 설명되지 않았다는 문제의식도 있었던 것으로 알려졌다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정희용 국민의힘 사무총장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.07.24 mironj19@newspim.com 정 사무총장은 "상임위 배정에 불만을 품은 의원이 항의하는 과정에서 급기야 한 의원은 원내대표의 멱살을 잡았고, 이를 말리던 전임 원내대표의 멱살까지 잡는 일이 있었다고 한다"고 말했다. 이어 "항의와 물리적 행위는 분명히 구분돼야 한다"며 "폭력은 결코 정당화될 수 없다"고 강조했다.정 사무총장은 "지금 이 순간에도 당원들께서는 훼손된 참정권을 되찾기 위해 거리에서, 현장에서 싸우고 있다"며 "이때 우리 당은 품격과 질서를 무너뜨리는 부끄러운 모습을 보였다"고 했다.그러면서 "당원과 국민 여러분께 실망을 안겨드려 진심으로 송구하다"며 "이번 사태를 엄중하게 받아들이겠다"고 말했다.정 사무총장은 "이런 일이 다시 반복되지 않도록 당의 명예와 품위를 훼손하는 행위에 대해서는 엄정하고 단호하게 대처하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 정점식 국민의힘 원내대표가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 제437회 국회(임시회) 제02차 본회의에서 신동욱 최고위원과 대화하고 있다. 2026.07.23 jk31@newspim.com 그는 회의에 불참한 정 원내대표를 향해서도 "지금 우리 당에는 원내대표님의 리더십이 어느 때보다 절실하다"며 "흔들림 없이 대여 공세를 이끌어 주시기를 부탁드린다"고 했다.국민의힘 사무처 노동조합도 이날 성명을 내고 "항의와 폭력은 다르다"고 비판했다. 노조는 "국민의힘 사무처 노동조합은 원내대표의 멱살을 잡는 등 당내에서 발생한 폭력적 행위에 깊은 유감을 표한다"며 "국민의힘에서 치열한 이견과 항의는 있을 수 있다. 그러나 물리력을 행사하는 폭력은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다"고 밝혔다.이어 "상임위원회 배정에 대한 이견이 있었다면 대화와 당내 절차로 해결했어야 한다"며 "자신의 뜻이 받아들여지지 않았다는 이유로 원내대표의 멱살을 잡는 것은 책임 있는 국회의원의 자세가 아니다"라고 지적했다. 국민의힘 원내부대표단도 입장문을 내고 이번 사태에 대한 엄정 대응을 촉구했다. 원내부대표단은 "국민을 대표하고 민의를 받드는 국회에서, 그것도 당 원내대표의 멱살을 잡는 폭력 사태가 발생한 것은 참담함을 넘어 당의 품격과 국회의 권위를 무너뜨린 전대미문의 오점"이라고 비판했다. 이어 "이를 만류하던 전임 원내대표까지 멱살을 잡았다는 사실은 묵과할 사항이 아니다"라며 "국민의힘 원내부대표단은 이번 사태에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 권영진 국민의힘 의원 [사진 = 뉴스핌 DB] 논란이 확산되자 권 의원은 이날 국민의힘 의원들에게 사과 입장문을 보냈다. 권 의원은 "어제 원내대표실에서 행한 저의 언행은 이유 여하를 불문하고 무조건 저의 부족함이고 잘못이었다"고 밝혔다.그는 "이로 인해 정점식 원내대표님께 큰 결례를 범하고, 리더십에 상처를 드렸다"며 "저의 불찰과 잘못을 깊이 반성하고 사과드린다"고 했다.이어 "이 사실을 접하고 실망과 참담함을 느끼셨을 동료 의원님들과 당원 동지들, 그리고 국민들께도 깊이 사과드린다"고 덧붙였다.oneway@newspim.com 2026-07-24 11:55
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동