전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 라이브
KYD 디데이
글로벌·중국 중동

속보

더보기

이스라엘-이란 '앙숙의 46년'...중동 '힘의 균형' 대전환 예고

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

1979년 이슬람 혁명 이후 적으로 돌아선 이란, 중동 갈등의 핵심 축
미국-이란 핵합의 앞두고 기습 공격, 약화된 '저항의 축' 겨냥
이란 고립 속 이스라엘 외교 확대…트럼프, 시리아에도 정상화 압박

[서울=뉴스핌] 최원진 기자= 이스라엘과 이란, 양국 관계는 단순한 '적대'를 넘어 지정학적 충돌의 상징이었다. 1979년 이란의 이슬람 혁명 이후 이 둘은 40년 넘게 중동의 안보를 좌우하는 두 개의 지각판이었다. 그 판이 부닥칠 때마다 중동 전체가 흔들렸다.

지난 13일(현지시간) 이스라엘이 이란 본토를 선제 타격하고 이란도 반격에 나서면서 중동의 지진계는 다시 요동치고 있다. 이스라엘이 이란의 핵 프로그램 해체를 넘어, 신정 체제 전복을 궁극의 목표로 삼고 있다는 분석과 함께 중동의 정치 지형이 대전환의 기로에 섰다는 관측이 잇따른다.

◆ '앙숙의 46년'…우방에서 원수로

이스라엘과 이란은 한때 전략적 우방이었다. 이란 팔레비 왕정 시절, 이슬람 국가 중 튀르키예에 이어 두 번째로 이스라엘을 독립국가로 인정했을 정도다. 미국의 중재 아래 양국이 경제·군사 분야에서 긴밀히 협력하던 시절이다.

아야톨라 알리 하메네이 이란 최고지도자가 지난 4일(현지시간) 1979년 이슬람 혁명의 지도자인 루홀라 호메이니 아야톨라 사망 36주년을 맞아 테헤란 남부 호메이니 기념관에서 연설하는 모습. [사진=로이터 뉴스핌

둘의 관계가 본격적으로 악화된 계기는 1979년 이란의 이슬람 혁명이다. 친서방·친미 성향의 팔레비 왕조가 무너지고, 아야톨라 호메이니를 중심으로 한 반(反)이스라엘·반서방의 이슬람 혁명 정부가 들어서면서 이스라엘과의 모든 외교적·상업적 관계가 단절됐다.

호메이니 정권은 이스라엘의 국가적 정당성을 부인하고, 이스라엘을 "서방 식민주의의 산물"로 규정하며 파괴를 외쳤다.

이후 이스라엘은 이란을 중동 지역에서 가장 큰 안보 위협 세력으로 간주한다. 전 세계에 이슬람 혁명을 수출하려는 이란의 신정 체제는 레바논의 헤즈볼라, 가자지구의 하마스, 예멘의 후티 등 역내 반이스라엘 무장 단체들을 지원하며 갈등을 키웠다. 이스라엘 역시 이란의 핵 개발과 무장 단체 지원에 강경하게 맞섰다.

1990년대 이후 양국은 직접적인 무력 충돌은 피했지만, 하마스와 헤즈볼라 등을 활용한 대리전, 암살, 사이버 공격 등 다양한 방식으로 적대적 관계를 이어왔다.

◆ 이스라엘의 '결정적 한 방'은 왜 지금 터졌나

이스라엘의 선제 공격, 작전명 '일어나는 사자(Rising Lion)'는 우발적 대응이 아닌 전략적으로 치밀하게 계산된 '결정적 한 방'이었다는 분석이 지배적이다.

[사진 신화사 = 뉴스핌 특약] 2025년 6월 13일 밤 이란이 이스라엘 예루살렘을 향해 탄도미사일 공격을 감행하면서, 이스라엘 전역에 연이어 방공 경보가 울렸다.

이번 공격은 미국과 이란의 6차 핵 합의 협상을 이틀 앞두고 단행됐다. 군사 작전이 감행되더라도 협상 이후가 될 것이란 전망이 우세했는데, 이스라엘이 기습전을 전개한 배경에는 미국이 이란에 유화적인 합의를 제안할 수 있다는 우려가 깔려 있었다.

6차 협상은 미국이 제시한 합의안에 이란이 수정안을 내놓는 구조로 진행될 예정이었다. 이스라엘 입장에서 이란에 우라늄 농축 전면 중단을 요구해온 미국이 조속한 합의를 위해 민간 목적의 저농축 우라늄 허용 조건을 수용할 가능성을 내심 경계했을 것이란 분석이다.

무엇보다 이란 중심의 반이스라엘 연대, 이른바 '저항의 축(Axis of Resistance)'이 전례 없이 약해진 시점이다.

가자지구의 팔레스타인 무장 정파 하마스는 최근 2년 거의 궤멸에 가까운 타격을 입었다. 2023년 10월 7일 이스라엘 영토를 급습하면서 시작된 이스라엘과의 전쟁으로 하마스 정치 지도자들이 잇따라 사살되고 정치적 기반이던 가자지구는 폐허가 됐다. 일부 잔존 세력으로는 이란을 돕기는커녕 재기를 도모하기도 벅찬 상태다.

레바논 무장 정파 헤즈볼라도 마찬가지다. 북이스라엘 국경에서 국지성 공격을 이어가고는 있지만 전면전 나설 체력이 안 된다. 후티 반군은 미국 주도의 해상 차단 작전과 공습으로 손발이 묶였다. 시리아 아사드 정권 역시 붕괴, 이란의 외벽이 지금처럼 약해진 적이 없다. 

16일(현지시간) 가자지구 북부 베이트라히아에서 팔레스타인 주민들이 구호품을 받기 위해 길게 줄선 모습. [사진=로이터 뉴스핌]

이러한 변화는 이란에 순망치한(脣亡齒寒)의 뼈저림으로 다가왔다.

그 첫 시작은 지난해 10월이다. 이스라엘은 이란의 주요 방공망 일부를 무력화했다. 이스라엘의 폭격기와 드론, 미사일이 지나갈 길을 여는 작업이었다. 이란이 기력을 회복할 틈을 주지 않게 이스라엘은 고삐를 더 죄어야 했는데, 그렇게 '골든 타임'을 놓칠 수 없다는 이스라엘의 판단이 지난 13일의 결행으로 이어졌다.

세 번째 러시아의 이탈이 이란의 고립을 가속화하고 있단 점도 무시 못 할 요인이다. 이스라엘이 미국을 '뒷배'로 뒀다면, 이란은 시리아 내전에서 전략적으로 협력해 온 러시아가 있다. 그러나 현재 러시아는 2022년 2월부터 우크라이나 전쟁에 군사 자원을 집중하고 있다. '제 코가 석 자'인 상황이다.

이는 시리아 내 이란군 기지와 물자 수송 경로에도 타격을 줬으며, 이스라엘이 그 틈을 노려 시리아 내 친이란 시설들을 지속적으로 공습하는 배경이 됐다.

◆ 힘의 균형 깨지나…'아브라함 협정' 중심으로 중동 재편

이스라엘의 '일어서는 사자' 군사 작전은 단순히 이란의 핵무기 야심을 꺾으려는 당면 목표를 넘어, 이슬람 세계에서 이란의 '시아파 맹주' 지위를 박탈하고 이스라엘이 중동 외교 지형의 중심에 서려는 야심을 깔고 있다. 미국 처지에선 셰일 오일의 등장으로 중동의 전략적 지위가 약해진 터라, 예전처럼 많은 시간과 물량을 투입하기보다 이스라엘을 통해 중동 내 영향력을 이어가는 게 가성비 높은 전략이다.

그 중심에 있는 것이 바로 '아브라함 협정(Abraham Accords)'이다. 이 협정은 2020년 트럼프 1기 행정부 시절 미국의 중재로 체결됐으며, 아랍권 국가들이 이스라엘과의 국교 정상화에 나선 역사적 합의다. 현재까지 아랍에미리트(UAE), 바레인, 모로코, 수단 등이 협정에 서명했다.

지난 5월 14일(현지시간) 도널드 트럼프(왼쪽) 미국 대통령이 사우디아라비아 리야드에서 무함마드 빈살만 사우디 왕세자, 아흐마드 알샤라(오른쪽) 시리아 대통령과 함깨 서서 사진을 찍은 모습. [사진=로이터 뉴스핌]

중동의 이슬람 수니파 맹주, 사우디아라비아와는 협정 서명이 임박했다가 가자지구 전쟁 발발로, 팔레스타인과 연대하는 자국 여론을 의식해 때를 기다리고 있다. 물밑에서 논의는 계속 중인 것으로 알려졌다.

정권 교체가 이뤄진 시리아 역시 협정 후보국이다. 지난 5월 14일, 트럼프 대통령은 사우디의 중재로 아흐메드 알샤라 시리아 대통령과 전격 회담을 가졌다. 미국-시리아 정상 간의 만남은 무려 25년만이었는데, 당시 트럼프 대통령은 "시리아가 정상 국가로 복귀하려면, 이스라엘과의 관계 정상화가 필수"라고 협정 참여를 독려했다.

전문가들은 만약 이란이 이번 이스라엘과 일합에서 크게 패퇴해 외교적 수세에 몰릴 경우 아브라함 협정이 실질적인 역내 안보 프레임으로 자리잡을 가능성이 높다고 진단한다.

이는 걸프국과 이스라엘의 단순한 국교 정상화를 넘어, 이스라엘을 중심으로 한 친서방 안보 벨트가 중동 전체를 아우르는 구조로 진화할 수 있다는 의미다.

결국 이스라엘과 친미 국가 중심의 연합 구도 vs 이란을 중심으로 한 반서방 진영이라는 양자 구도는, 이스라엘-아랍 연대 중심의 신(新)질서로 전환되며, 중동 안보 지형의 대격변을 초래할 수 있다.

2012년 9월 27일(현지시간) 유엔 총회에서 이란의 핵 무기 프로그램에 대해 발언하는 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리의 모습. [사진=로이터 뉴스핌]

wonjc6@newspim.com

 

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[뉴스핌 설문] 바람직한 정당체제는? [서울=뉴스핌] 김종원 정치부장 = 22대 현역 국회의원 10명 중 6명(60%)은 한국 정당의 가장 바람직한 지도체제와 관련해 '당대표와 원내대표가 권한을 분담하는 이원적 지도체제'를 선호하는 것으로 조사됐다. 정치학자 10명 중 5명(49%)도 현역 국회의원과 동일하게 '당대표와 원내대표의 이원적 지도체제'를 가장 바람직한 지도체제라고 답했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌은 올해 창간 23주년을 맞아 14회 서울이코노믹 포럼을 오는 4월 9일 서울 여의도 페어몬트호텔 그랜드볼룸에서 열면서 한국정치학회(회장 윤종빈)와 공동 기획으로 국회의원·정치학자를 대상으로 정치개혁 인식 심층 설문조사를 실시했다. ◆현역 국회의원 50명·정치학자 100명 심층 설문 올해 6·3 지방선거를 50여 일 앞둔 상황에서 뉴스핌과 한국정치학회 공동기획 설문조사 결과는 적지 않은 시사점을 준다. '정치 정쟁에서 실용으로 대전환'이라는 대주제 속에 실시된 이번 설문조사는 현재 한국의 정치개혁이 '정당의 민주주의, 당내 민주주의'가 선결되지 않고서는 실질적인 정치개혁을 이룰 수 없다는 문제 인식 속에서 진행됐다. 현역 국회의원 50명과 정치학자 100명을 대상으로 지난 2월 25일부터 3월 25일까지 한 달 간 ▲정당 민주주의 ▲정치신뢰 ▲정치제도 ▲국회 입법 생산성 분야로 나눠 심층적인 설문조사를 진행했다. 특히 6·3 지방선거를 앞두고 한국의 정당들이 크고 작은 공천 잡음과 난맥상을 보이는 가운데 이번 정치개혁 인식 설문조사 결과가 한국 정치의 현주소를 진단하고 나아갈 방향성을 제시하고 있다. ◆한국 정당 민주주의 선결돼야 실질적인 정치개혁 가능해 무엇보다 한국 정당의 당내 민주주의 수준이 낮은 편이라고 답한 현역 국회의원 중 '당내 민주주의를 가장 저해하는 요인'으로 61.9%가 '후보자 공천 과정의 중앙집중적 운영'이라고 가장 많이 답했다. '당대표에 권한이 집중된 정당 구조' 47.6%, '당론 결정 과정의 중앙집중적 운영' 47.6%, '특정 계파 또는 정치세력 중심의 정당 운영' 47.6%로 비슷하게 뒤를 이었다. 7개 예시 중 최대 3개까지 선택할 수 있는 이번 조사에서 '공천의 중앙집중'이 정당 민주주의 저해 1순위임을 확인할 수 있었다. 현역 국회의원들은 가장 바람직한 공천 방식과 관련해 '완전 국민경선제'(오픈 프라이머리)를 40%로 가장 선호했다. '당원 중심 상향식 공천'(34%)도 비교적 높은 응답률을 보였다. '독립적인 공천기구 설치'(12%)가 대안으로 선택됐다. 현행 공천 관행이 폐쇄적이고 중앙집중적이라고 의원들은 봤다. ◆현역 의원 70% '현행 정당 지도체제 제도적 변화 필요' 특히 현역 의원들은 '현행 정당의 지도체제에 대한 제도적 변화가 필요하다'는데 무려 70%('그런 편이다' 60%+'매우 그렇다' 10%)가 답했다. '향후 한국 정당의 가장 바람직한 지도체제'에 대해서는 '당대표와 원내대표가 권한을 분담하는 이원적 지도체제'가 60%로 압도적으로 높았다. 이번 설문조사의 책임연구원인 윤종빈 한국정치학회장(명지대 정외과 교수)은 "당 운영과 원내 운영을 분리해 각각의 역할과 책임을 명확히 하는 것이 필요하다는 국회의원들의 문제의식이 반영된 것으로 보인다"고 분석했다. 윤 회장은 "당대표는 당 전체의 비전과 조직관리, 원내대표는 국회 협상과 입법, 의원단 관리에 초점을 맞춤으로써 책임성과 효율성을 높일 수 있다고 판단하는 것"이라고 설명했다. 현역 의원들은 당대표와 원내대표의 이원화 체계를 확립해야 한다는 의견이 압도적으로 높았다. 원내대표의 권한을 강화하고 원내정당 체제와 상임위원회 체제로 전환해야 한다는 것을 시사한다. 윤 회장은 "균형 있는 지도부 수립을 위한 원내 정책 정당화가 필요하다는 인식의 공감대가 어느 정도 이뤄지고 있는 것으로 보인다"면서 "당대표 중심 체제의 대안으로 당대표-원내대표 권한 분산과 원내 정당화에 대한 공감대가 형성돼 있다는 것을 확인할 수 있다"고 진단했다. ◆정치학자 '공천 과정 중앙집중' 정당 민주주의 약화 핵심 정치학자 100명을 대상으로 한 '가장 바람직한 한국 정당의 지도체제'에서도 '당대표와 원내대표가 권한을 분담하는 이원적 지도체제'를 49%로 가장 선호했다. '당대표를 폐지하고 원내대표 중심으로 운영되는 원내 정당체제' 20%, '중앙당을 축소하거나 폐지하고 국회의원 중심으로 운영되는 분권형 정당체제' 20%로 비슷했다. 다만 '현행 당대표 중심체제' 존속에 대한 선호도는 9%에 불과했다. 일각에서 제기돼 온 '집단지도체제'는 1%로 미미했다. 한국의 당내 민주주의 수준이 낮은 편이라고 답한 정치학자들의 10명 중 8명인 81%가 '당내 민주주의 발전을 가장 저해하는 요인'에 대해 '후보자 공천 과정의 중앙집중적 운영'이라고 답했다. '특정 계파 또는 정치 세력 중심의 정당 운영' 55.7%, '당론 결정 과정의 중앙집중적 운영' 49.4%, '당대표에 권한이 집중된 정당 구조' 48.1% 순이었다. 정치학자들도 현역 국회의원들과 마찬가지로 '공천의 중앙집중'이 정당 민주주의를 약화하는 핵심 요인으로 봤다. ◆6·3 지선 정국 속 공천 방식 '완전국민경선' '상향식' 선호 '가장 바람직한 공천 방식'으로는 '당원 중심의 상향식 공천' 35%, '완전 국민경선제'(오픈 프라이머리) 31%, '독립적인 공천기구 설치' 27%로 다소 비슷했다. 현역 국회의원들이 '완전 국민경선제' 40%, '당원 중심 상향식 공천' 34%, '독립적인 공천기구 설치' 12%인 것과는 다소 차이를 보였다. 윤 회장은 "당원 중심 상향식 공천과 오픈 프라이머리는 공천의 민주성을 강조하는 공통점이 있다"면서 "독립적 공천기구 설치는 공천 과정의 공정성에 조금 더 무게를 두고 있는 것으로 판단된다"고 설명했다. 윤 회장은 "정치학자들은 어떤 공천 방식이든 공천 과정의 투명성과 신뢰성 확보가 우선돼야 한다는 것을 시사한다"고 진단했다. ◆정치학자 79% '당내 민주주의 수준 낮다', 60% '당대표 권력 집중' 특히 정치학자의 무려 76%('매우 그렇다' 14%+'그런 편이다' 62%)가 '현행 한국 정당의 지도체제에 제도적 변화가 필요하다'고 압도적으로 높은 의견을 보였다. 대다수 정치학자들은 현재 당 지도체제가 당내 갈등을 조정하고 다양한 의견을 수렴하는 데 효과적이지 못하다고 평가했다. 당대표에 권한이 집중된 구조를 개혁해야 한다는 의견이 압도적으로 높았다. 특히 공천 과정에서 당대표의 영향력을 축소해야 한다는 목소리가 컸다. 정치학자들은 '현재 한국 정당은 당대표에게 권력이 지나치게 집중돼 있다'는 것에 대해 60%('매우 동의한다' 8%+'동의한다' 52%)가 동의했다. '한국 정당의 당내 민주주의 수준'에 대해서도 무려 79%('매우 낮다' 22%+'낮은 편이다' 57%)로 10명 중 8명 가까이가 낮다고 평가했다. 당내 민주주의 수준이 높다는 응답은 3%에 그쳤다. 정당 민주주의 취약성과 수직적 당 운영 구조의 위기를 그대로 보여준다. 윤 회장은 "정당 의사결정 과정에서 당대표와 중앙당 지도부가 가장 큰 영향력을 행사한다는 점과 당대표에게 권력이 지나치게 집중돼 있다는 점에 현역 의원과 정치학자 집단 간에 큰 이견이 없는 것으로 확인됐다"고 말했다. 윤 회장은 "두 집단 모두 정당 내 민주주의 수준에 대한 부정적인 평가가 우세했다"면서 "정당 지도체제에 대한 제도적 변화가 필요하다는 데 의견이 일치했고 바람직한 지도체제로 '당대표와 원내대표의 권한 분담을 통한 이원화 체제'를 가장 선호한 것으로 확인됐다"고 진단했다.  ◆뉴스핌, 한국 언론 첫 '4당 원내대표' 정책 토론장 마련 뉴스핌은 한국정치학회와 공동으로 기획한 이번 설문조사 결과를 토대로 포럼 당일인 9일 오전 11시부터 한국 정치의 개혁을 위한 실질적인 해법을 모색하는 정책토론의 장을 마련한다. 윤 회장 사회로 집권 여당인 더불어민주당 한병도 원내대표와 김영배 의원, 제1야당인 국민의힘 송언석 원내대표와 최형두 의원, 조국혁신당 서왕진 원내대표, 개혁신당 천하람 원내대표가 한국 언론 사상 처음으로 4당 원내대표와 의원들이 참석하는 정책토론이 진행된다.  입법 당사자인 4당 원내대표와 의원들이 직접 정책토론에 나와 실질적인 정치개혁 입장을 밝힌다는 것은 그 의미가 적지 않다. 이번 토론은 뉴스핌TV 유튜브 방송으로도 실시간 라이브 중계된다. 이번 설문조사의 공동연구원으로는 한의석 성신여대 정외과 교수, 최현진 경희대 정외과 교수, 윤성원 한양대 정외과 조교수, 임희수 연세대 정치학과 BK21 박사 후 연구원이 참여했다. 뉴스핌은 설문조사 결과를 이번 포럼 토론 이후에도 뉴스핌TV '이슈터미네이터' '정국진단' 프로그램을 통해 정치개혁 차원에서 실질적 해법을 강구하는 정책 공론화의 장을 마련해 나간다.   kjw8619@newspim.com 2026-04-08 12:00
사진
메타, 첫 AI 모델 '뮤즈 스파크' 공개 [뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 마크 저커버그의 메타 플랫폼스가 대규모 투자를 통해 구성한 연구팀의 첫 인공지능(AI) 모델인 '뮤즈 스파크(Muse Spark)'를 8일(현지시간) 공개했다. AI 경쟁에서 경쟁 업체들을 따라잡기 위한 행보다. 뮤즈 스파크는 메타 슈퍼인텔리전스 랩(MSL)이 개발한 새로운 뮤즈 시리즈다. 지난해 메타는 스케일 AI에 143억 달러를 투자해 최고경영자(CEO)인 알렉스 왕이 슈퍼인텔리전스 랩을 이끌도록 했다. 뮤즈 스파크는 초기 메타 AI 앱과 웹사이트에 적용될 예정이다. 몇 주 후에는 왓츠앱과 인스타그램, 페이스북, 스마트 글래스에 탑재된 기존 라마(Llama) 모델을 대체하게 된다. 평가 회사인 아티피셜 애널리시스에 따르면, 뮤즈 스파크 모델은 전반적인 AI 모델 테스트에서 공동 4위를 차지했다. 메타가 공개한 벤치마크에 따르면 뮤즈 스파크는 경쟁 제품인 제미나이 3.1 프로와 GPT 5.4, 그록 4.2와 비교해도 경쟁력 있는 성적을 냈다. 차트 이해 능력을 나타내는 'CharXiv Reasoning' 지표는 86.4%로 경쟁 제품 중 가장 높았고, 다중양식(멀티모달) 인식 능력을 측정하는 'MMMU 프로' 점수도 80.4%를 나타냈다. 메타는 블로그 게시물에서 "뮤즈 스파크는 멀티모달 인식과 보건, 에이전트 태스크에서 경쟁력 있는 성능을 보여준다"며 "우리는 장기 에이전트 시스템과 코딩 작업 등 현재 성능 차이가 있는 영역에 계속 투자할 것"이라고 강조했다. 이날 메타의 주가는 강세를 보였다. 미국 동부 시간 오후 3시 59분 기준 메타는 전장보다 6.52% 급등한 612.56달러를 기록했다. 메타플랫폼스가 8일(현지시간) 인공지능(AI) 모델인 뮤즈 스파크를 공개했다.[사진=메타플랫폼스] 2026.04.09 mj72284@newspim.com mj72284@newspim.com 2026-04-09 05:03
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동