북한 비핵화 vs 한반도 비핵화...표현의 문제 아닌 '북핵의 본질'

기사입력 : 2025년03월04일 06:50

최종수정 : 2025년03월04일 14:52

'비핵화된 한반도'가 어떤 상태인지에 대한 이견
북핵 해결의 '최종 목표'와 닿아 있는 핵심 요소
북핵 대화 초기 '한반도 비핵화'로 외교적 타협
한·미, '북한 비핵화'로 통일...협상은 더욱 난망

[서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 지난달 26일 조현동 주미 대사는 워싱턴 특파원 간담회에서 "미국 측과 협의를 통해 트럼프 2기 행정부에서는 '북한 비핵화'를 일관되게 사용하기로 했다"고 밝혔다. 그동안 '한반도 비핵화'와 혼용되어 온 표현을 한·미 간에는 북한 비핵화로 통일하기로 했다는 것이다.

이 두 가지 용어는 북핵 협상 30여년 역사에서 무수하게 등장했던 표현이다. 국제사회에서 통용되는 공식 용어는 한반도 비핵화이지만, 한·미·일은 북한 비핵화라는 표현을 자주 썼다.

정부는 두 가지 표현 모두 북한의 핵프로그램을 제거하는 의미를 담고 있기 때문에 '북한 비핵화'가 더 명확한 표현이라고 설명한다. 그렇다면 왜 처음부터 북한 비핵화라고 하지 않고 공식 문서에 한반도 비핵화라는 표현을 썼을까.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 조현동 주미 대사 yooksa@newspim.com

실상은 정부의 설명처럼 단순하지 않다. 이 두 가지 용어 속에는 매우 복잡한 의미와 역사가 담겨 있다. 이 용어는 북핵 문제의 최종 목표에 대한 각국의 입장 차이가 들어 있는 북핵 문제의 본질이다. 향후 협상이 재개되면 가장 핵심적 논쟁이 될 수 있는 부분이기도 하다.

◆외교적 타협의 산물 '한반도 비핵화'

'한반도 비핵화'라는 용어가 처음 등장한 것은 지금으로부터 34년 전이다. 1991년 노태우 정부는 미국의 전술핵 철수로 남한 땅에는 더 이상 핵이 없다는 의미의 '핵 부재 선언'을 했다. 핵개발 움직임을 보이던 북한의 핵 포기를 이끌어내기 위한 선제적 선언이었다. 이에 기초해 남북은 그해 12월 '한반도 비핵화에 관한 공동선언(남북 비핵화공동선언)'에 합의했다.

이 문서에서 말하는 한반도 비핵화는 말 그대로 한반도 내에 핵무기가 존재하지 않도록 한다는 의미로 쓰였다. 현재까지 정부가 "한반도 비핵화와 북한 비핵화는 모두 북한의 비핵화를 의미하는 것"이라고 설명하는 근거이기도 하다.

그러나 2005년 북핵 6자회담에서 채택된 9·19 공동성명에 등장하는 '한반도 비핵화'는 1991년 남북 비핵화공동선언에 나오는 한반도 비핵화와 완전히 같은 의미라고 볼 수 없다. 한·미·일은 이 문서에 '북한 비핵화'라는 용어를 넣으려고 했지만, 북한의 입장을 지지하는 중·러의 반발 때문에 결국 '평화적 방법에 의한 검증가능한 한반도 비핵화(verifiable denuclearization of the Korean Peninsula in a peaceful manner)'라는 문구에 합의했다.

한반도 비핵화는 각자 유리하게 해석할 수 있도록 외교적으로 타협한 용어다. 한·미·일은 한반도 비핵화가 곧 북한의 비핵화를 의미하는 것이라고 해석하지만, 북한은 한반도 비핵화에 미국의 위협 제거도 포함된 것으로 해석하고 있다. 핵을 개발한 이유가 미국의 위협을 막기 위한 것이라는 논리의 연장선상이다. 북한은 이를 통해 미국의 핵우산 철폐와 더 나아가 주한미군 철수까지 주장할 수 있는 명분을 남겼다.

남북과 미국, 중국, 러시아, 일본 등 6개국 대표단이 참가하는 북핵 6자회담이 2003년 중국 베이징 조어대에서 처음으로 개최된 모습. 6개국은 2년의 협상 끝에 9·19 공동성명에 합의했다. [사진= 로이터 뉴스핌]

북핵 당사국인 남북과 미·중·일·러가 합의한 이 문서에 따라 '한반도 비핵화'는 국제사회에서 쓰이는 공식 용어가 됐다. 유엔 안전보장이사회의 모든 대북 결의는 북핵 문제의 최종 목표가 '검증가능한 한반도 비핵화'임을 명시하고 있다. 사상 첫 북·미 정상회담의 결과물인 2018년 5월 북·미 싱가포르 합의에서도 '한반도의 완전한 비핵화'라는 표현이 들어 있다.

◆표현의 문제 넘어선 '북핵의 본질'

한반도 비핵화와 북한 비핵화의 용어 논쟁은 단순한 표현의 문제가 아니다. 비핵화의 최종 단계(end state)가 어떤 것인지에 대한 의미를 담고 있기 때문이다. 북핵 문제에서 북·미가 가장 첨예하게 충돌하고 있는 지점이 바로 이곳이다.

북핵 문제 해결에 최적화된 협상 틀이라고 불렸던 6자회담이 깨지게 된 빌미를 제공한 것도 '한반도 비핵화'였다. 6자 합의에 따라 북한은 핵신고서를 제출했지만 이 핵신고서를 검증하는 문제에서 제동이 걸렸다.

2008년 7월 검증 문제를 논의하기 위해 열린 6자회담에서 북한은 자신들의 핵시설만을 검증받는 것은 부당하다고 주장하면서 '남북한 동시 사찰론'를 들고 나왔다. '검증가능한 한반도 비핵화'에 합의했으므로 한반도 전체가 검증 대상이 되어야 한다는 주장이었다. 결국 6자회담은 검증의 문턱을 넘지 못해 그해 12월 회의를 마지막으로 문을 닫았다.

2019년 2월 하노이에서 열린 2차 북·미 정상회담이 결렬된 이유도 역시 '한반도 비핵화'였다. 북한은 회담을 2개월 앞둔 2018년 12월 조선중앙통신 논평에서 "조선반도(한반도) 비핵화란 우리의 핵억제력을 없애는 것이기 전에 조선에 대한 미국의 핵위협을 완전히 제거하는 것"이라고 주장했다.

김정은 북한 국무위원장이 2018년 2월 28일 베트남 하노이 메트로폴 호텔에서 열린 북미 2차 정상회담 단독회담에서 도널드 트럼프 미국 대통령의 이야기를 듣고 있다. 2018.02.28. [사진=뉴스핌 로이터]

논평은 "6·12 조·미 공동성명(싱가포르 합의)에는 분명 '조선반도 비핵화'라고 명시돼 있지 '북 비핵화'라는 문구는 눈을 씻고 봐도 찾을 수 없다"며 "미국은 조선반도 비핵화를 '북 비핵화'로 어물쩍 간판을 바꿔놓음으로써 세인의 시각에 착각을 일으켰다"고 주장했다. 이처럼 비핵화의 최종 단계에 대해 완전히 다른 시각을 가진 북·미의 정상회담이 깨진 것은 당연한 일이었다.

◆북한의 목표는 '한반도 비핵지대화'

북한의 한반도 비핵화는 북한이 1980년대부터 줄기차게 주장해 온 '한반도 비핵지대화'와 일치하는 개념이다. 1980년 12월 6차 당대회에서 김일성 주석은 "조선반도를 영원한 비핵평화지대로 만들어야 한다"면서 유엔에 한반도 비핵지대화 창설을 정식으로 요구했다. 1986년에도 한반도를 핵무기·핵기지가 없는 평화지대로 만들기 위한 조치가 필요하다는 정부 성명을 냈다.

북한이 요구하는 한반도 비핵지대화가 어떤 것인지는 2016년 7월 북한이 정부 대변인 성명을 통해 공개한 '한반도 비핵화 5대 조건'에 구체적으로 드러나 있다. 당시 북한은 ▲남한 내 미군 기지의 핵무기 공개 ▲남한 내 모든 핵무기와 핵기지 철폐 및 검증 ▲미국의 핵전력 한반도 전개 금지 약속 ▲북한에 대한 핵위협 중단 및 핵 불사용 확약 ▲한반도에서 핵 사용권을 가진 미군의 철수 등을 요구했다.

북한은 문재인 정부 시절 남북 합의에서 자신들이 주장해온 한반도 비핵화의 개념을 보다 선명하게 한반도 비핵지대화에 가깝게 명문화하는 데 성공했다. 2018년 4월 문 대통령과 김정은 국방위원장의 '판문점 선언'에는 "남과 북은 완전한 비핵화를 통해 핵 없는 한반도를 실현한다는 공동의 목표를 확인하였다"라는 문구가 나온다. 북한 외무성 영문 홈페이지는 이 문장을 "turning the Korean peninsula into a nuclear-free zone"으로 번역하고 있다. 남북 정상이 한반도를 비핵지대화하기로 약속했다는 주장이다.

[평양=뉴스핌] 평양사진공동취재단 = 문재인 대통령과 김정은 국무위원장이 2018년 9월 19일 백화원 영빈관에서 정상회담을 마치고 평양공동선언서에 서명한 뒤 펼쳐 보이고 있다. 2018.09.19

그해 평양에서 남북 정상이 발표한 9·19 공동선언문에는 "남과 북은 한반도를 핵무기와 핵위협이 없는 평화의 터전으로 만들어 나가야 하며 이를 위해 필요한 실질적인 진전을 조속히 이루어나가야 한다는 데 인식을 같이 하였다"는 문구가 있다. 비핵화의 개념 속에 미국의 핵위협 제거가 들어 있음을 남북 합의문서에 담은 것이다.

◆공식 용어는 여전히 '한반도 비핵화'

한·미가 앞으로 한반도 비핵화 대신 북한 비핵화라는 용어를 일관되게 쓰기로 합의한 것은 북한 핵무기를 완전하고 검증가능하며 불가역적으로 폐기하겠다는 의지를 재확인한 것이다. 하지만 이같은 결정으로 달라지는 것은 없다. 여전히 유엔을 비롯한 국제사회에서 통용되는 공식 용어는 한반도 비핵화다.

미국이 한국이나 일본과 북핵 문제를 논의할 때는 북한 비핵화라는 표현을 쓰겠지만, 중국과 이 문제를 논의할 때는 중국이 양해하지 않는 한 공식 문서에 한반도 비핵화라는 표현을 쓸 수밖에 없다. 미국이 북한과 핵 협상을 재개한다고 해도 협상장에서는 여전히 한반도 비핵화라는 용어를 쓰게 될 가능성이 높다.

한반도 비핵화와 북한 비핵화를 둘러싼 용어 논쟁은 북한과의 대화 초기에 협상의 진전을 위해 가장 어려운 본질적 문제를 우회하고 뒤로 미룬 미봉책의 결과다. 협상이 순조롭게 진행되고 신뢰가 쌓인 후에 이 문제를 거론하는 것이 현명하다는 판단에 따라 전략적으로 조성해 놓은 '회색 지대'다. 이번 한·미의 용어 통일 결정은 '합의에 의한 비핵화'의 기대를 사실상 접었다는 것을 의미하는 것으로 볼 수 있다. 협상이 중단되고 불신이 커지면서 잠시 묻어 두었던 입장 차이가 이제는 극복할 수 없는 장애가 된 셈이다.

opento@newspim.com

사진

주담대 이어 전세대출 문턱 높인다 [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 정부의 고강도 대출규제에 은행권 또한 전세대출 문턱을 높이고 있다. 가계대출 감축 취지에 발맞춘 조치이지만 서민 실수요자의 주거 사다리가 점점 짧아질 수 있다는 비판도 덩달아 커지는 모습이다. 최근 1년간 서울 아파트 전세 거래량 변동 추이 [그래픽=김아랑 미술기자] ◆ 대출 안 내준단 은행에… 집주인·세입자 모두 '망연자실' 8일 금융권은 이번 주부터 전국 단위로 조건부 전세대출 취급 제한을 확대했다. 신한은행은 지난 6일부터 10월까지 임대인 소유권 이전이나 보유 주택 처분을 조건으로 한 전세대출을 막기로 했다. 집주인이 기존에 갖고 있던 근저당을 말소하는 대신 나오는 전세대출도 마찬가지다. 본래 수도권을 대상으로만 금지했으나 이를 전국으로 확대한다. 하나은행은 이달 5일부터 9월 실행 예정인 전세대출의 신규 신청을 받지 않기로 했다. NH농협은행도 비슷한 상황이다. IBK기업은행은 이보다 하루 빠른 이달 4일부터 대출 모집인을 통한 전세대출 추가 접수를 전면 중단했다. 정부는 지난 6월 27일 수도권·규제지역의 '가계부채 관리 강화 방안'을 발표하며 가계대출 조이기에 나섰다. 같은 달 28일부터 수도권 내 주택담보대출 한도를 6억원 이하로 제한하고 다주택자의 추가 주택구입 대출을 전면 금지했다. 세입자가 전세자금대출을 받는 날 해당 주택 소유권을 이전하는 것을 조건으로 하는 소유권 이전 조건부 전세대출도 불가하다. 이와 함께 하반기 은행권 가계대출 증가 목표치를 기존의 절반으로 줄였다. 5대 은행(국민·신한·하나·우리·농협)은 가계대출 증가액 목표치를 7조2000억원에서 3조6000억원으로 축소했다. 지난달 가계대출 증가액은 4조1386억원으로 전월(6조7536억원)보다 38.7% 줄었다. 갭투자를 차단하겠다는 명목이지만 당장 자금 조달에 차질이 생기면서 전세 입주를 앞둔 이들은 발등에 불이 떨어졌다. 수중에 돈이 없는데 은행 대출 문까지 막히면서 입주를 못 하는 일이 벌어지고 있어서다. 대출이 많이 껴있는 집이나 주택 여러 채를 소유한 임대인의 집에 들어가려면 대출이 나오지 않을 수 있다. 전세 매물도 감소세다. 전세계약 만료를 앞둔 집주인도 대출이 안 나와 보증금 반환이 어려워지자 세입자를 받는 대신 직접 입주를 선택하는 일이 늘었다. 부동산 빅데이터업체 '아실'에 따르면 6일 기준 서울 아파트 전세 매물은 2만3467건으로 전년 동기(2만6512건) 대비 11.5% 감소했다. 거래량도 내리막길을 걷고 있다. 서울부동산정보광장에 따르면 지난달 서울 아파트 전세 거래량은 9546건으로 전월(1만2120건) 대비 21% 줄었다. 수요는 많은데 매물은 줄어들면서 가격은 상승세다. 지난달 서울 아파트 중위 전세가격은 평균 5억6333만원으로 한 달 사이 333만원 올랐다. 전년 동기(5억 3167만 원)와 비교하면 6.0% 뛰었다. ◆ "돈도 매물도 없다" 갈 곳 없는 세입자, 월세로 눈 돌려 6.27 대출규제에 정책대출 감축 내용도 포함되며 전셋값 상승 압력을 더욱 키울 수 있다는 분석이 나온다. 서민 주거 안정을 위해 지원되던 청년·신혼부부·신생아 버팀목 전세대출의 한도도 줄었다. 상품에 따라 상한선이 최소 4000만원에서 많게는 6000만원까지 내려오면서, 이를 통해 보증금을 마련하려던 예비 세입자들의 부담이 커지게 됐다. 이재윤 집토스 대표는 "2년 전보다 전세가가 하락해 보증금 반환에 어려움을 겪고 있는 일부 집주인 입장에선 이번 규제가 전세 보증금 반환 리스크를 더욱 가중시키는 또 다른 변수로 다가올 것"이라고 말했다. 양지영 신한 프리미어 패스파인터 전문위원 "정책대출이 줄어들면 장기 저리 대출 수단이 사라지면서 주거 사다리 형성이 더 어려워진다"며 "청년, 신혼부부 등 초기 자산 형성이 되지 않은 계층과 주택 구입이 더 멀어지며 임대시장으로 밀려나는 현상이 가속화될 것"이라고 설명했다. 무주택 실수요자는 전셋값이 오르고 자금줄은 막힌 이중고 속에서 집을 구하긴 해야 하니 반전세나 월세 등을 선택할 수밖에 없는 처지다. 국토교통부 실거래가 공개시스템에 따르면 지난달 서울에서 발생한 아파트 신규 임대차 계약 중 월세 비중은 42.2%(5555건 중 2345건)으로 전년 동기(41.5%)보다 0.7%p 증가했다. 이런 상황에서 국정기획위원회가 전세대출과 정책모기지에도 총부채원리금상환비율(DSR) 적용을 검토하겠다고 알려지며 우려가 더욱 커졌다. 전문가들은 대출 규제의 부작용을 해결할 추가 대책이 적절히 마련돼야 한다며 입을 모은다. 김인만 김인만경제연구소 소장은 "집값 급등의 원인이 되는 수급 불균형 문제 해결이나 세금 관련 규제 등을 통해 주택시장을 안정화하겠다는 메시지를 던질 시점"이라고 말했다. 김덕례 주택연구실장은 "이전 정부 경험에 비춰볼 때 이번 대출 규제 효과는 3∼6개월에 불과할 우려가 있다"며 "빠르고 강력한 공급 대책을 강구하지 않으면 눌려 있던 매매 수요가 저금리와 경기 활성화 분위기를 타고 다시 살아나면서 4분기 중 집값이 다시 급등세로 돌아설 가능성이 크다"고 말했다. chulsoofriend@newspim.com 2025-08-08 06:10