전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
홈 사회 법원·검찰

속보

더보기

곽상도 보강수사 속도 내는 檢…1심 판결 '뒤집기' 총력전

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

'대가성·경제적 공동체' 입증 위한 압수수색 단행
곽 전 의원 아들 병채 씨도 기소 전망
법조계 "50억원 실제론 곽 전 의원에게 간 것 입증 주력"

[서울=뉴스핌] 김현구 기자 = '50억 클럽 의혹' 특별검사 도입을 두고 연일 정치권의 공방이 이어지고 있다. 관련 의혹에 대한 검찰의 수사 시계 속도가 빨라지는 가운데 특검의 단초가 된 곽상도 전 의원에 대한 보강수사에도 속도가 붙는 모양새다.

검찰은 50억 클럽으로 지목된 인사 중 유일하게 기소한 곽 전 의원이 1심에서 뇌물 부분에 대해 무죄 판단을 받으면서 자존심을 구긴 상태다. 이에 검찰이 1심 판단을 뒤집어 수사력을 입증하고 수사 의지를 관철할 수 있을지 관심이 쏠린다.

12일 법조계에 따르면 서울중앙지검 반부패수사3부(강백신 부장검사)는 전날 호반건설과 부국증권, 관계자 사무실 등 10여곳에 대한 압수수색을 단행했다.

이번 압수수색은 곽 전 의원과 그의 아들 병채 씨의 범죄수익은닉의규제및처벌등에관한법률 위반, 특정범죄가중처벌등에관한법률 위반(뇌물) 등 혐의 관련으로, 검찰은 병채 씨가 퇴직금 명목으로 받은 50억원(세후 약 25억원)을 실질적 뇌물로 판단하고 그를 입건했다.

[서울=뉴스핌] 황준선 기자 = 대장동 개발사업을 돕고 아들을 통해 뇌물을 수수한 혐의로 기소된 곽상도 전 국민의힘 의원이 8일 오후 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(뇌물) 등 혐의 관련 1심 선고공판을 마치고 법원을 나서며 취재진의 질문에 답하고 있다. 2023.02.08 hwang@newspim.com

◆ 곽 전 의원 뇌물 부분 무죄…재판부 "알선 대가로 보기 어려워"

곽 전 의원은 50억 클럽 의혹이 제기된 이후 검찰의 첫 수사 대상에 오른 인물이다. 병채 씨가 김만배 씨가 대주주로 있는 화천대유자산관리(화천대유)로부터 퇴직금 등 명목으로 받은 돈이 문제가 됐는데, 당시 다른 50억 클럽 일원들에 비해 실제 돈을 받았다는 이유 등에서 비교적 혐의가 확실하다는 평가가 있었다.

하지만 검찰은 곽 전 의원을 기소한 이후 약 1년간 이어진 재판에서 그의 혐의 일부를 입증하는 데 결국 실패했다. 특히 가장 많은 관심을 받았던 뇌물 부분에 대해 무죄를 선고받으면서 논란이 일었다.

당시 1심 재판부는 병채 씨가 성과급·퇴직금 등 명목으로 받은 50억원이 사회 통념상 이례적으로 과다하다고 인정하면서도 알선의 대가로 볼 수 없다고 판단했다.

검찰은 곽 전 의원이 김씨의 청탁을 받고 하나은행의 성남의뜰 컨소시엄 이탈을 막아줬다고 봤지만, 재판부는 검찰과 달리 컨소시엄 구성에 위기 상황이 존재했다고 단정하기 어렵다고 본 것이다.

이와 연계해 재판부는 곽 전 의원과 병채 씨를 '경제적 공동체'로 보기 어렵다고도 봤다. 병채 씨가 결혼해 독립적으로 생계를 유지하고 있어, 그가 받은 돈이 곽 전 의원과 연결된 것으로 보이지 않는다는 이유에서였다.

1심 판결이 나오자 일각에선 검찰의 부실수사에 대한 지적과 함께 법원 판단에 의문을 가진 목소리가 나왔다. 검찰도 지적을 일부 수용해 보강수사에 대한 의지를 드러냈고, 물밑 보강수사 등을 통해 전날 압수수색까지 이어졌다.

사회적 논란이 계속되자 정치권에서는 곽 전 의원에 대한 무죄 판단에 더해 50억 클럽 의혹에 대한 검찰의 수사 의지가 없어 보인다는 이유로 특검 도입이 추진됐다. 관련 법안은 현재 국회 법제사법위원회에 계류된 상태다.

서초동의 한 변호사는 "아들이 독립적 생계를 유지하고 있다는 이유로 경제적인 부분에 공유가 없다는 것은 일반적인 시각에선 이해하기 어려운 부분"이라며 "국민 눈높이에 맞지 않는 판결이라는 지적과 함께, 이같은 결과를 야기한 검찰을 향해 비판이 나오는 이유"라고 지적했다.

◆ 법조계 "곽 전 의원 영향력 행사 근거 입증 위한 압수수색"

법조계 안팎에선 검찰이 전날 호반건설 등에 대해 압수수색한 것은 곽 전 의원의 영향력 행사 부분을 보강하기 위한 것이란 분석이 나온다.

2015년 대장동 개발사업 공모에는 화천대유와 하나은행이 참여한 성남의뜰 컨소시엄, 호반건설이 참여한 산업은행 컨소시엄, 메리츠증권 컨소시엄 등 세 곳이 응모했다.

하지만 공모 과정에서 김상열 호반건설 회장이 김정태 하나금융지주 회장에게 함께 컨소시엄을 구성할 것을 제안했다. 하나은행의 이탈은 곧 성남의뜰 컨소시엄의 와해를 의미하는 것으로, 이에 김씨가 곽 전 의원에게 하나은행의 이탈을 막아달라는 청탁을 했다는 것이 검찰의 판단이다. 

부장검사 출신의 한 변호사는 "재판부가 컨소시엄 와해 위기가 있지 않았다고 봤기 때문에, 곽 전 의원이 영향력을 행사할 이유 자체가 없어진 것"이라며 "검찰은 곽 전 의원이 영향력을 행사할 필요가 있었다는 것을 입증하는 차원에서 컨소시엄 구성 과정을 들여다보기 위해 압수수색에 들어간 것으로 보인다"고 분석했다.

아울러 검찰은 병채 씨를 곽 전 의원의 뇌물 혐의 공범으로 보고, 범죄수익을 퇴직금 명목으로 받아 은닉했다고도 판단했다. 검찰은 보강수사를 거친 뒤 조만간 병채 씨도 재판에 넘길 것으로 예상된다.

한 법조계 인사는 "곽 전 의원 부자가 경제적 공동체임을 강조하기 위해 병채 씨를 공범으로 묶은 것으로 보인다"이라며 "검찰은 병채 씨가 받은 금액이 실제로는 곽 전 의원에게 전달된 것이란 걸 입증하는 데 주력할 것"이라고 내다봤다.

hyun9@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
유시민 "李대통령 국민 속여" 靑 "왜곡" [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 청와대는 24일 현 정부의 검찰개혁을 두고 유시민 작가가 '이재명 대통령이 국민을 속였다'는 취지로 발언한 것에 대해 "대통령의 검찰개혁 의지를 사실과 다르게 왜곡하는 것에 유감"이라고 밝혔다. 청와대는 이날 언론공지를 통해 "근거 없는 비난성 주장이 계속되는 것에 대해 사실 관계를 확인 중"이라며 이같이 밝혔다. 그러면서 청와대는 유 작가에 대해 법적 대응을 검토 중이라는 일부 언론 보도에 "법적 대응 여부는 결정된 바 없다"고 선을 그었다. 청와대 전경 [사진=뉴스핌 DB] 유 작가는 지난 22일 미디어오늘 유튜브 방송에 출연해 "이 대통령이 생각한 검찰 개혁은 우리가 생각한 검찰 개혁, 더불어민주당 입장, 대통령의 공약이라고 얘기했던 것과는 완전히 다른 것이었다"며 "대통령이 지금까지 국민을 속인 것"이라고 주장했다. 이 대통령은 지난 18일 기자회견에서 "검찰 개혁은 수사와 기소를 분리하는 게 목표다. 원래 최대치의 검찰 개혁의 목표는 이랬다. '검사들이 수사를 담당하는 검사, 기소 즉 소추를 담당하는 검사를 분리해서 수사하는 검사가 기소 역할을 겸하지 못하게 하자', '그리고 이걸 분리해서 법무부 안에 수사 담당하는 기관, 소추 담당하는 기관을 나누자' 이거였다"고 말한 바 있다. 유 작가는 당시 이 대통령의 기자회견 발언을 두고 '대통령이 이제까지 국민을 속인 것'이라는 취지로 주장한 것이다.  유 작가는 "이 대통령은 법무부 안에 '수사를 하는 검찰'과 '기소를 하는 검찰'을 나누는 것이 원래 검찰 개혁의 최대치라고 말했다. 이를 보면서 충격을 받았다"며 "저는 단 한 번도 그런 말을 들어본 적이 없었다"고도 주장했다. pcjay@newspim.com 2026-09-24 18:31
사진
美법원, CNN 등 출입 복원 명령 [시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 CNN과 MS NOW, 폴리티코 등 3개 언론사의 백악관 출입을 금지한 조치에 대해 미 연방법원이 제동을 걸었다. 24일(현지시각) 법원은 해당 언론사 기자들의 출입증을 즉시 복원하도록 명령했고, 백악관은 오전 한때 기자들의 출입이 계속 제한되는 혼선이 빚어진 뒤 이날 정오께 출입을 재허용했다. ◆ 美법원 "출입증 취소, 적법절차 위반 가능성"…백악관 결국 복원 미 워싱턴DC 연방법원의 팀 켈리 판사는 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 트럼프 행정부를 상대로 제기한 소송에서 이들 언론사 기자들의 백악관 출입증을 즉시 복원하도록 명령했다. 이번 임시명령은 14일간 효력이 유지된다. 켈리 판사는 백악관이 기자들의 출입증을 취소한 조치가 헌법상 적법절차 권리를 침해했을 가능성이 높다고 판단했다. 또 출입 금지를 정당화하기 위해 행정부가 제시한 국가안보 논리에 대해서도 의문을 제기했다. 법원 결정문에서 켈리 판사는 출입증 취소가 실제로 국가안보를 보호할 것이라는 주장에 충분한 사실적 근거가 없다고 지적했다. 켈리 판사는 트럼프 대통령이 2017년 첫 임기 당시 지명한 판사다. 법원의 복원 명령이 나온 뒤에도 한때 세 언론사 기자들의 백악관 출입이 제한됐다. 이에 CNN과 MS NOW, 폴리티코는 법원에 긴급 심리를 요청했다. 폴리티코는 자사 기자의 출입증이 압수됐다고 밝혔고, CNN과 MS NOW 기자들도 백악관 출입을 거부당했다고 전했다. 백악관 언론운영 담당 책임자인 마이카 스토퍼리치는 법원에 제출한 서류에서 백악관이 오전 7시25분부터 기자들의 출입증 복구 절차에 들어갔으며, 오전 9시55분께 백악관 언론팀이 출입구에 출입증을 가져다 놓았다고 밝혔다. 이후 세 언론사 기자들의 백악관 출입은 이날 정오께 재개됐다. ◆ 트럼프 "허구·거짓말"…시진핑 방미 당일 TV 풀 취재도 중단 트럼프 대통령은 지난 18일 소셜미디어를 통해 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 대통령을 취재하면서 "허구와 거짓말"을 끊임없이 보도하고 있다며 백악관 출입을 금지했다. 트럼프 대통령은 해당 조치를 국가안보 문제와 연결했다. 법무부 역시 이들 언론사의 일부 보도가 국가안보를 위협한다고 주장하면서 미사일 비축량과 백악관 무도회장 건설 등에 관한 보도를 사례로 들었다. 반면 세 언론사는 출입 금지 조치가 미국 수정헌법 제1조가 보장하는 언론의 자유와 적법절차 권리를 침해한다며 소송을 제기했다. 켈리 판사는 현재 기록만으로는 출입증 취소가 국가안보 보호에 필요했다는 행정부의 주장을 뒷받침할 충분한 근거가 없다고 판단했다. 이번 사태는 트럼프 대통령이 유엔총회 참석과 시진핑 중국 국가주석의 백악관 방문 등 주요 외교 일정을 소화하는 가운데 발생했다. CNN은 ABC, CBS, FOX뉴스, NBC와 함께 백악관 TV 풀을 구성하는 5개 언론사 중 하나다. TV 풀은 대통령 관련 취재를 분담하고 촬영 영상을 다른 언론사에 제공한다. CNN 등에 대한 출입 금지 이후 TV 풀에 참여하는 언론사들은 CNN과의 연대 차원에서 공동 취재를 중단했다. 이에 따라 시 주석이 목요일 오전 백악관 사우스론에 도착했을 당시 TV 풀 카메라가 설치되지 않았고, FOX뉴스와 MS NOW, CNN은 두 정상의 도착 행사를 생중계하지 않았다. 트럼프 대통령은 이날 백악관 집무실에서 시 주석을 환영하면서 사진기자들을 향해 중국 기자들이 가장 우호적인 언론인들이라는 취지의 농담을 하기도 했다. 한편 켈리 판사의 결정은 트럼프 대통령이 또 다른 언론 관련 소송에서 법적 차질을 겪은 지 하루 만에 나왔다. 아이오와주 법원은 전날 트럼프 대통령이 2024년 대선을 앞두고 발표된 여론조사와 관련해 디모인 레지스터 신문과 여론조사 전문가 J. 앤 셀저 등을 상대로 제기한 소송을 기각했다. 스콧 비티 아이오와 지방법원 판사는 해당 여론조사가 법적으로 보호되는 표현에 해당한다고 판단했다. 9월 24일(현지시각) CNN 백악관 특파원 베시 클라인이 출입 복원을 명령한 법원의 결정에 따라 출입 권한을 되찾은 후 백악관에서 취재 업무를 하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌] kwonjiun@newspim.com 2026-09-25 07:14
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동