[광주=뉴스핌] 전경훈 기자 = 광주시가 풍암호수 수질개선 자료를 왜곡시켰다는 주장이 제기됐다.

27일 김옥수 광주 서구의원은 "풍암호수 수질개선 TF자료를 검토한 결과 사실자료의 왜곡과 사업자 위주로 정책이 진행되고 있다"고 밝혔다.

수질검사표 [사진=김옥수 광주 서구의원] 2022.10.27 kh10890@newspim.com

김 의원은 "영산강유역환경청, 광주시보건환경연구원, 서구청 등 해당 기관 3곳에서 조사한 영산강물과 풍암호수물의 수질검사 자료와 강수량을 비교한 결과 TF자료에서 영산강물이 풍암호수 수질과 같거나 더 나쁘다는 주장을 하고 있다"며 "흐르는 강물이 녹조 낀 호수물 보다 나쁘다는 결과가 말이 되냐며 자료를 요구했으나 제출하지 않고 있다"고 주장했다.

보건환경연구원의 영산강물 수질조사에서 생물학적산소요구량(BOD) 1.1, 화학적산소요구량(COD) 6.2으로 1~3등급이었고 서구청이 조사한 풍암호수 2목교 2지점 BOD는 12.2, COD가 20.5에 이르며 최하 6등급을 초과했고 비교 오염도가 3~11배 이상이었다.

김 의원은 "서창천 고향의강 조성사업과 연계해 공사 종점인 금호동에서 공사비 33억원을 들여 유입수를 풍암호수까지 연장, 하루 7500t의 영산강물이 2020년 12월부터 유입됐다"며 "그 결과 2021년에는 녹조가 약해지고 악취가 사라졌으나 올해 재발하자 이를 빌미로 전임 서구청장 시절 철회했던 매립 계획이 다시 추진되고 있다"고 비판했다. 

그러면서 "다수 주민들의 반대에도 매립사업을 밀어부치는 이유가 택지조성 기초공사 현장에서 발생하는 절개지 토사 28만 2000t을 풍암호수 매립토로 쓰기 위한 꼼수가 아니냐"며 "광주시는 부실한 기초자료 조사와 천연기념물 제330호 수달이 살고있는 풍암호수 환경영향평가 부터 다시 시작하고 매립계획을 취소해서 재원낭비와 주민갈등을 해소해야 한다"고 주장했다.  

kh10890@newspim.com