전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

[종합2보] 김오수 "헌법 규정 수사기관 주체는 '검사'…'검수완박'은 위헌"

기사입력 : 2022년04월13일 17:42

최종수정 : 2022년04월13일 17:42

"수사기관이 수사 못 하게 막는다면 헌법 위반…법안 도입 시 직 떠나겠다"
"대한민국, 사실상 수사·기소 이미 분리…국민에게 필요한 수사 검찰이 해야"

[서울=뉴스핌] 장현석 기자 = 김오수 검찰총장이 더불어민주당의 '검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)' 입법 저지를 위한 문재인 대통령 면담을 정식 요청한 가운데 검찰의 수사권 전면 폐지 법안의 위헌 문제와 직접수사 필요성에 대해 간곡히 호소했다.

김 총장은 13일 오후 서울 서초구 서초동 대검찰청에서 기자간담회를 열고 "오늘 정식으로 대통령님께 지금 현황과 관련해 여당인 민주당에서 당론으로 확정한 검찰 수사권 전면 폐지법안과 관련해 면담을 요청했다"고 전하며 민주당의 '검수완박' 법안의 문제점을 하나하나 지적했다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 13일 오후 서울 서초구 대검찰청 기자실에서 김오수 검찰총장이 기자들과 만나 더불어민주당이 입법 예고한 '검수완박'(검찰 수사권 완전 박탈)과 관련, 반대 의견을 설명하고 있다. 2022.04.13 pangbin@newspim.com

우선 김 총장은 민주당이 추진하려는 '검수완박' 법안은 헌법 규정을 정면으로 위반하고 있다며 목소리를 높였다.

김 총장은 "4.19 혁명 이전의 제헌헌법에선 영장은 '수사기관'의 청구에 의해서 법관이 발부하게 된다고 지칭했지만 혁명 이후 제정된 헌법에선 수사기관이 빠지고 '검사'만 명시되도록 바꼈다"며 "즉 헌법은 수사기관의 주체로 당연히 검사를 규정했는데 검사가 수사를 못 하게 한다면 헌법 위반이 아니냐"고 반문했다.

이어 "수사에서 중요한 것은 무엇보다 인신을 구속하는 강제수사"라며 "사법경찰관이 수사기관이 아니라는 것은 아니지만 강제수사에 해당하는 압수수색, 체포, 인신구속 등 영장을 검사만이 청구할 수 있도록 규정한 것은 검사가 곧 수사기관이라는 의미"라고 해석했다.

그러면서 "현재로선 위헌 문제로 헌법재판소에 가는 일이 없길 바라고, 그럴 일이 없도록 간곡히 호소할 생각"이라며 "만약 법안이 실제 도입된다면 전 당연히 직을 떠날 것이고, 남은 후배 검찰 구성원들이 적절한 방법으로 헌법상 쟁위를 통해 위헌 여부를 밝혀낼 것"이라고 강조했다.

김 총장은 또 검찰의 수사권 범위에 대해서도 최대 수혜자이자 피해자가 될 국민들의 입장에서 보더라도 6대 범죄 등 주요 수사는 검찰이 해야 한다는 입장을 재확인했다.

김 총장은 "대한민국은 사실 이미 수사와 기소의 분리가 이뤄지고 있다"며 "지금까지도 수사의 99%는 경찰이 해 왔고 국민에게 필요한 1%의 수사만을 검찰이 해 왔는데 이마저 전부 빼앗는 것이 맞느냐"고 되물었다.

이어 "지난해 개정된 형사소송법으로도 이미 수사 주체가 불분명해지면서 사건 처리가 지연되는 등 혼선이 야기되고 있다"며 "현재 검찰과 경찰은 검경 수사권 조정에 따른 합리적 방안 마련이 시급하다는 데 공감대를 느끼고 있지만 민주당 법완은 수정을 넘어 이를 전면 뜯어 고치는 사안"이라고 비판했다.

그러면서 "법무부 차관 시절 참여했던 검찰개혁 논의 때도 다수 위원들이 검찰의 수사지휘는 폐지하되 직접수사는 남기자는 쪽으로 정리됐다"며 "검찰의 수사권 전부를 뺏았는다는 내용은 논의한 적이 없다"고 지적했다.

예세민 대검 기획조정부장 역시 "검사가 경찰에 보완수사 요청만 할 수 있고 보완수사에 직접 나서지 못한다면 중요 사건 피의자나 피해자도 만나보지 못하고 어떻게 기소 여부를 판단하겠느냐"며 "과거에도 검찰의 직접 보완수사로 원래 혐의에 더해 숨겨진 범의를 추가하고 실체를 규명한 사례가 많은데 앞으로는 기대하기 힘들 것"이라고 내다봤다.

한편 김 총장은 문재인 대통령에 대한 정식 면담 요청과 관련해 "지난 2019년에도 대통령을 모시고 현재 운영되고 있는 검찰개혁 제도에 대해 이야기한 바 있다"며 "시행된지 1년만에 이를 전면 뜯어고치는 검찰개혁에 대해서 어떻게 생각하시는지, 그걸 어떻게 받아들시는지 간곡히 문제점들에 대해 말하고 싶다"고 덧붙였다.

kintakunte87@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동