전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

레미콘업계 "삼표 반사이익 없다"...중대재해법 '적용범위' 관건

기사입력 : 2022년02월22일 07:30

최종수정 : 2022년02월22일 07:30

"공급제한에 해당하는 수요완화 있을 것"

[서울=뉴스핌] 이영기 기자 =3명의 사망자를 낸 삼표산업의 경기 양주시 채석장 토사 붕괴사고 여파에 대해 레미콘 업계들은 반사이익이 없을 것이란 입장이다.

다만 중대재해처벌법 위반 등으로 골재부문 전체 또는 나아가 레미콘 일부에 대한 영업정지가 내려질 경우, 수도권 골재-레미콘는 상당한 영향을 받을 것으로 예상된다. 이에 레미콘 업계는 삼표산업에 대한 정부의 중대재해처벌법의 적용범위에 촉각을 곤두세우고 있다.

◆ "공급제한에 해당하는 수요완화 있을 것"

22일 레미콘 업계에 따르면 매출액 기준(2020년) 국내 업계 1위는 유진기업(약7500억원), 2위는 삼표산업(약6500억원), 3위는 아주산업(약4600억원) 등이다. 업계 2위이지만 삼표산업은 서울시내에 성수동과 풍납동 두 군데에 공장이 있다. 장거리 운송이 불가능해 권역별로 시장이 형성된 레미콘업종 특성을 고려하면 삼표산업의 영향력은 단순 순위보다는 더 큰 것으로 평가된다.

이런 배경에서 경쟁업체들의 반사이익을 기대할 수 있다는 전망이 업계 일각에서 나오고 있다. 하지만 정작 주요업체들은 손사래를 친다.

전국 12개 대형 레미콘공장 가운데 수도권에 9개를 가진 아주산업 관계자는 "수도권 사업장 비중이 높은 우리회사의 경우 골재 수급에서 조금 영향을 받겠지만 레미콘에서는 별 영향이 없는 것으로 분석하고 있다"고 말했다.

다만 이달부터 시멘트 단가가 16% 이상 인상됨에 따라 레미콘 업계에서는 골재수급보다는 시멘트 단가인상에 따른 원가상승 부담에 더 관심을 두고 있다. 업계에 따르면 레미콘의 원가구성에서 65%이상이 시멘트와 골재다.

유진기업도 자사의 골재 수급이 직접 영향받지는 않는다고 말했다. 유진기업 관계자는 "레미콘 수요처가 품질관리 때문에 쉽게 전환될 수 없는 속성이 있다"면서 "이번 사태가 골재를 넘어서서 레미콘분야까지 영향을 미치지 않으면 우리도 반사이익은 기대 난망이다"라고 설명했다.

특히 중대재해처벌법의 시행으로 건설공사 속성진행도 불가능한 상황이라 수요완화 효과가 예상되고 그러면 레미콘 부문에서 삼표산업의 공백은 크지 않을 것이라는 진단도 나온다.

김장수 한국레미콘공업협회 상무는 "곧 성수기가 시작되지만 이번 양주채석장 사태가 레미콘에 미치는 영향은 공급 쪽인데, 중대재해법 때문에 건설현장의 공기가 완화되는 수요측면도 고려해야 한다"면서 "구체적인 수치는 없지만 수요측의 완화 효과가 5%정도는 될 것으로 본다"고 말했다.

◆ 중대재해처벌법 적용범위가 관건

레미콘업계는 이번 양주채석장 사태로 인한 삼표산업 처벌 수위를 주목하고 있다. 현재 양주채석장은 작업중지 상태이지만 영업정지 처분까지로 이어질 것을 우려하는 것이다.

문제는 양주채석장을 넘어 삼표산업 골재부문에 대한 영업정지, 더 나아가 레미콘부문에 대한 제재가 부과될 경우다.

한국레미콘공업협회에 따르면 2020년 출하량 기준 레미콘 시장 점유율을 보면 삼표산업은 8.5%로 유진기업의 8.3%, 아주산업의 6.5%보다 높다.

삼표산업에 대한 처벌은 그 적용범위에 따라 골재수급 타격 수준이 달라진다는 업계 시각이 가늠되는 대목이다.

지난 27일 경기 양주시 삼표산업 채석장에서 사망자 발생한 것과 관련해 고용노동부는 삼표산업의 전국 사업장에 대해 특별감독을 하겠다고 이날 밝혔다. 지난 11일 삼표산업 대표이사 입건과 본사 압수수색에 이은 조치다.

감독 대상 사업장은 채석장 5곳 뿐만아니라 레미콘 사업장도 2곳이 포함됐다.

문정선 한국골재협회 본부장은 "수도권 골재의 5~6%를 차지하는 삼표산업에 대한 제재수위는 골재 가운데서도 고층건축물에 사용되는 20mm 골재 수급에 상당한 영향을 줄 것"이라며 "레미콘 부문까지 제재 대상이 될 것으로는 전혀 상상도 해보지 않았다"고 말했다.

하지만 노동부는 "전반적인 안전관리 부실로 추가적인 사고 발생 가능성이 상당히 큰 것으로 판단한다"고 밝혀 이번 사태의 제재범위가 골재분야를 넘어설 가능성을 배제하지는 않은 모양새다.

경기도 양주시 삼표산업 양주사업소에서 지난 29일 토사 붕괴 사고가 발생, 소방당국이 매몰자 수색 작업을 벌이고 있다. [사진=경기북부소방재난본부]

007@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동