전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

첫 민간 사전청약, 평택고덕만 흥행...입지·평형 문제에 수요자 외면

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

공공 사전청약에 비해 저조한 청약 경쟁률...부산장안은 특공 미달
입지 요인 영향 커...평형 차이·청약 제한 요건도 제약 요인
정확한 수요 예측에 기반해 물량 내놓아야

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 처음으로 시행된 민간 사전청약이 공공 사전청약보다 부족한 입지 여건 탓에 흥행을 거두지 못한 것으로 나타났다.

청약제도 개선으로 대상을 확대하고 민간 아파트가 분양되는만큼 공공 사전청약만큼의 인기를 끌 것으로 예상됐으나 신도시 물량이 나오는 공공 사전청약에 비해 입지 여건이 부족한데다 평형과 청약 제한 요건 등이 있어 수요자들의 선택을 받지 못한 것으로 보인다. 

향후 민간 사전청약이 흥행하기 위해서는 정확한 수요 예측을 통해 수요자들이 선호하는 입지와 평형의 물량을 내놓을 필요가 있다는 지적이 나온다.  

◆ "특공 추첨제·일반분양 확대했지만"...입지 여건 탓에 인기 시들한 민간 사전청약

15일 한국부동산원 청약홈에 따르면 첫 민간 사전청약 접수 결과 공공 사전청약보다 낮은 청약 경쟁률을 기록했다.

이번 민간 사전청약 특별공급과 일반공급의 경쟁률은 각각 2.92대 1과 20.71대 1을 기록했다. 공공 사전청약보다 경쟁률이 낮게 나왔다. 지난 3차 공공 사전청약 특공은 16.7대 1, 신혼희망타운을 제외한 공공분양은 30.6대 1의 경쟁률을 나타냈다.

민간 사전청약은 공공 사전청약보다 일반분양 비율이 높고 특별공급에서 생애최초·신혼부부 특공 물량의 30%를 추첨제로 배정해 청약 기회를 확대한 바 있다. 여기에 수요자들이 선호하는 민간 브랜드 아파트 단지가 공급돼 청약 접수 건수가 많을 것으로 기대됐었다.

그럼에도 민간 사전청약이 공공 사전청약에 비해 흥행을 거두지 못한 데에는 상대적으로 떨어지는 입지인 것이 원인으로 꼽힌다. 공공 사전청약 물량들은 서울 도심과 인접한 3기 신도시 물량이 다수여서 신도시 조성에 따른 주거환경 개선과 시세차익 기대감에 수요자들의 선호도가 높을 수 밖에 없었다.

사전청약 단지였던 평택고덕·오산세교2·부산장안 중에서 평택고덕은 오산세교2와 마찬가지로 서울 도심에서 떨어져 있고 부산장안 역시 부산 도심과 거리가 있는 편이어서 수요자들의 선호도가 떨어졌다.

입지 차이로 인해 지구별로도 경쟁률에서 큰 차이를 보였다. 평택고덕은 2기 신도시로 지정된 곳이다 보니 주거환경 개선과 인프라 확충 기대감이 있어 다른 지구들에 비해 경쟁률이 높게 나왔다. 특별공급과 일반공급에서 각각 10.68대 1과 68.69대 1의 높은 경쟁률을 보였다.

반면 오산세교2와 부산장안은 택지지구로 평택고덕에 비해 규모가 작다보니 수요자들의 인기가 높지 않았다. 오산세교2는 1.32대 1과 4.51대 1로 저조한 경쟁률을 나타냈다. 특히 부산장안은 특별공급에서는 모든 유형이 미달을 기록했고 일반공급에서는 미달 물량을 포함해 386가구 모집에 423명이 접수해 1.10대 1의 경쟁률을 기록해 가까스로 미분양을 피했다.

임병철 부동산R114 수석연구원은 "민간과 공공의 차이 보다는 입지의 차이가 상대적으로 낮은 민간 사전청약 경쟁률 결과로 나타났다"면서 "전매와 청약기회 제한 등이 있어서 수요자들이 입지와 상품가치를 더 꼼꼼히 따져봤을 것"이라고 말했다.

◆ 평형 차이·전매 및 청약제한 겹쳐..."정확한 수요예측 필요"

지역별 평형 구성의 차이 역시 청약 경쟁률의 희비를 엇갈리게 한 원인으로 거론된다.

수도권에 위치한 평택고덕과 오산세교2의 경우가 대표적이다. 평택고덕의 경우 전 가구가 수요자 선호도가 높은 전용면적 84㎡ 이상 중대형 평형으로 구성된 반면 오산세교2는 전용면적 59·72·84㎡만 있다.

오산세교2 전용면적 59㎡ 유형 특공의 다자녀 유형에서는 지원자가 없었고 신혼부부 유형에서도 미달을 기록했다. 반면 평택고덕에서는 다자녀·신혼부부 유형에서도 예정된 가구수보다 많은 청약 접수가 이뤄졌다.

공공 사전청약에 비해 엄격한 전매·청약 제한도 수요자들의 선택을 받지 못한 원인으로 보인다. 민간 사전청약 당첨자들은 민간 사전청약과 일반분양 뿐 아니라 공공 청약에도 지원할 수 없다. 지역에 따라 전매제한이 최대 10년까지 걸려있다. 이런 상황에서 연말에 3기 신도시 남양주왕숙과 고양창릉이 포함된 4차 공공 사전청약이 예정돼 있어 수요자들이 더욱 신중하게 접근한 것으로 보인다.

전문가들은 민간 사전청약은 공공 사전청약에 비해 수요자들이 입지 여건이나 주거환경에 더 예민하게 반응하는 만큼 향후 입지나 물량 배정에서 수요자들의 선호도를 정확하게 예측할 필요가 있다고 본다.

송승현 도시와경제 대표는 "공공 사전청약에 비해 민간 사전청약에서는 수요자들이 입지나 주거환경·자산가치 상승 여부 등을 더 따져볼 수 밖에 없다"면서 "향후 민간 사전청약 물량에서 입지나 평수·주거환경 등을 꼼꼼히 따져 수요에 맞는 상품을 내놓아야 한다"고 말했다. 

krawjp@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원 "노소영에 9440억 지급" 판결 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 법원이 '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 노 관장에게 지급하라'고 판결했다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 24일 최 회장과 노 관장의 재산분할 등 사건 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장은 노 관장에게 9440억원과 판결이 확정된 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5% 계산한 돈을 지급하라"고 선고했다. 양측의 법적 다툼이 시작되고 9년 만에 나온 결론이다. 파기환송심에서 가장 큰 쟁점 중 하나는 SK주식을 분할 대상으로 인정할 지 여부와 '재산분할 기준 시점'이었다. 재판부는 최 회장이 보유한 SK주식을 부부 공동재산으로 인정하면서 분할 대상으로 판단했다. 재산분할 비율은 노 관장 3분의 1, 최 회장 3분의 2로 정했다.  다만 재판부는 분할 대상 주식의 가액을 산정하는 시점은 이혼소송의 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월16일, SK 주가가 약 16만원대였을 당시를 기준으로 책정했다. 항소심 변론종결일 이후부터 파기환송심 변론종결일(2026년 6월 26일) 사이 SK주가가 큰 폭으로 상승했는데, 이는 최 회장의 경영적 기여가 영향을 미쳤다고 봤다. 이에 대해 재판부는 "반소피고(최태원)의 보유 주식이 부부공동재산의 큰 비중을 차지하고, 최 회장 보유 주식의 가치 상승에 최 회장의 경영적 기여가 있음을 고려했다"고 했다. 아울러 재판부는 대법원 환송판결과 같이 '노태우 비자금' 300억원은 분할 대상 재산에서 제외했다. 재판부는 "노태우 지원금 300억원은 최 회장 보유 주식의 형성이나 가치 유지에 대한 노소영의 기여나 재산분할비율 산정에서 참작하지 않는다"고 했다. 이번 결정에 따라 최 회장은 노 관장에게 재산분할금 9440억원을 현금으로 지급해야 한다. 아울러 최 회장이 혼인관계 파탄 전 경영권 유지와 경영활동 일환으로 친인척에게 증여한 주식은 분할 대상 재산에서 제외했다.  이날 최 회장 측 법률대리인은 입장문을 통해 "약 20년에 가까운 혼인 해소 과정에서 작년 대법원 판결로 이혼이 확정되었고 오늘 재산분할의 파기환송심 판결이 있었다"라며 "최태원 회장은 지금까지의 과정에서 많은 분들께 심려를 끼친 것에 대하여 송구하게 생각하고 있다"고 했다. 그러면서 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"며 재상고 의사를 밝혔다. 노 관장 측은 별다른 입장을 내지 않았다. 한편 두 사람은 지난 1988년 결혼해 세 자녀를 뒀지만 파경을 맞았다. 지난 2015년 최 회장이 혼외 자녀 소식을 언론에 알리고 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 이혼 소송 1심 재판부는 2022년 12월 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 이후 2024년 5월 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급하라고 판결했다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이같은 판단을 유지했다.  100wins@newspim.com 2026-07-24 15:11
사진
국민의힘, 원내대표 멱살잡이 소동 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국민의힘이 후반기 상임위원회 배정을 둘러싼 내부 충돌로 혼란에 휩싸였다. 상임위원회 배정에 항의하는 과정에서 원내대표의 멱살을 잡는 등 혼란이 연출됐다. 정점식 원내대표가 24일 원내대책회의에 불참한 가운데 정희용 사무총장이 공개 비판에 나섰다. 당사자로 지목된 권영진 의원은 이후 입장문을 내고 "이유 여하를 불문하고 무조건 저의 잘못"이라며 사과했다.정 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "국민들께 부끄럽고 한편으로 동료 의원으로서도 참담한 일이 발생했다"고 밝혔다. 앞서 권영진 의원이 전날 오후 국회 원내대표실을 찾아 상임위 배정 문제를 두고 정 원내대표에게 강하게 항의했다. 이 과정에서 원내대표실 밖 취재진에게 들릴 정도로 고성이 오갔고, 멱살잡이 등 물리적 충돌도 발생했다. 권 의원은 당초 정보위원회 배정을 희망했으나 최종적으로 행정안전위원회 간사로 배정되자 원내지도부에 강하게 반발한 것으로 전해졌다. 상임위 배정 과정에서 의원들의 희망 상임위와 전문성, 선수 등을 반영하는 기준이 충분히 설명되지 않았다는 문제의식도 있었던 것으로 알려졌다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정희용 국민의힘 사무총장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.07.24 mironj19@newspim.com 정 사무총장은 "상임위 배정에 불만을 품은 의원이 항의하는 과정에서 급기야 한 의원은 원내대표의 멱살을 잡았고, 이를 말리던 전임 원내대표의 멱살까지 잡는 일이 있었다고 한다"고 말했다. 이어 "항의와 물리적 행위는 분명히 구분돼야 한다"며 "폭력은 결코 정당화될 수 없다"고 강조했다.정 사무총장은 "지금 이 순간에도 당원들께서는 훼손된 참정권을 되찾기 위해 거리에서, 현장에서 싸우고 있다"며 "이때 우리 당은 품격과 질서를 무너뜨리는 부끄러운 모습을 보였다"고 했다.그러면서 "당원과 국민 여러분께 실망을 안겨드려 진심으로 송구하다"며 "이번 사태를 엄중하게 받아들이겠다"고 말했다.정 사무총장은 "이런 일이 다시 반복되지 않도록 당의 명예와 품위를 훼손하는 행위에 대해서는 엄정하고 단호하게 대처하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 정점식 국민의힘 원내대표가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 제437회 국회(임시회) 제02차 본회의에서 신동욱 최고위원과 대화하고 있다. 2026.07.23 jk31@newspim.com 그는 회의에 불참한 정 원내대표를 향해서도 "지금 우리 당에는 원내대표님의 리더십이 어느 때보다 절실하다"며 "흔들림 없이 대여 공세를 이끌어 주시기를 부탁드린다"고 했다.국민의힘 사무처 노동조합도 이날 성명을 내고 "항의와 폭력은 다르다"고 비판했다. 노조는 "국민의힘 사무처 노동조합은 원내대표의 멱살을 잡는 등 당내에서 발생한 폭력적 행위에 깊은 유감을 표한다"며 "국민의힘에서 치열한 이견과 항의는 있을 수 있다. 그러나 물리력을 행사하는 폭력은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다"고 밝혔다.이어 "상임위원회 배정에 대한 이견이 있었다면 대화와 당내 절차로 해결했어야 한다"며 "자신의 뜻이 받아들여지지 않았다는 이유로 원내대표의 멱살을 잡는 것은 책임 있는 국회의원의 자세가 아니다"라고 지적했다. 국민의힘 원내부대표단도 입장문을 내고 이번 사태에 대한 엄정 대응을 촉구했다. 원내부대표단은 "국민을 대표하고 민의를 받드는 국회에서, 그것도 당 원내대표의 멱살을 잡는 폭력 사태가 발생한 것은 참담함을 넘어 당의 품격과 국회의 권위를 무너뜨린 전대미문의 오점"이라고 비판했다. 이어 "이를 만류하던 전임 원내대표까지 멱살을 잡았다는 사실은 묵과할 사항이 아니다"라며 "국민의힘 원내부대표단은 이번 사태에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 권영진 국민의힘 의원 [사진 = 뉴스핌 DB] 논란이 확산되자 권 의원은 이날 국민의힘 의원들에게 사과 입장문을 보냈다. 권 의원은 "어제 원내대표실에서 행한 저의 언행은 이유 여하를 불문하고 무조건 저의 부족함이고 잘못이었다"고 밝혔다.그는 "이로 인해 정점식 원내대표님께 큰 결례를 범하고, 리더십에 상처를 드렸다"며 "저의 불찰과 잘못을 깊이 반성하고 사과드린다"고 했다.이어 "이 사실을 접하고 실망과 참담함을 느끼셨을 동료 의원님들과 당원 동지들, 그리고 국민들께도 깊이 사과드린다"고 덧붙였다.oneway@newspim.com 2026-07-24 11:55
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동