전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

"공매도 메신저 차단해야"...당국 '사후적발 시스템'만 해법

기사입력 : 2021년01월27일 08:54

최종수정 : 2021년01월27일 14:03

박용진 의원, '사전적발 시스템' 의무화 법안 발의
당국은 유형화 어렵고 비효율에 난색…'사후적발'

[서울=뉴스핌] 이고은 기자 = 금융당국이 오는 3분기 중 공매도 거래에 대한 종합 모니터링 시스템을 구축한다. 증권사가 호가 제출시 입력한 차입공매도 관련 정보를 활용해 모니터링 시스템으로 만드는 것이다. 이는 박용진 더불어민주당 의원 등이 주장하는 공매도 사전적발 시스템이나 완전 전산화와는 차이가 있다.

27일 금융당국 등에 따르면 한국거래소와 금융위원회 등이 오는 3분기 중 도입을 목표로 하는 '공매도 모니터링 시스템'은 사후적발 시스템을 강화하는데 초점을 둔다.

손병두 한국거래소 이사장이 2021년 신년 출입기자 간담회에서 발언하고 있다. [자료=한국거래소]

증권사가 호가를 제출하면서 입력한 차입공매도 관련 정보를 이용해 불법공매도 의심거래나 불공정거래 관련 이상거래를 모니터링할 수 있는 시스템을 구축하는 것이다. 우선 종목별로 실시간으로 공매도 호가와 투자주체, 거래량, 업틱룰 적용여부 등을 구분·표시하는 전산시스템을 우선 오는 2월 중에 개발한다. 이어 오는 3분기 중에 시장 전체의 공매도 규모, 공매도 상위 종목 등이 실시간으로 집계되는 종합 모니터링 시스템을 개발할 계획이다.

그러나 이와 같은 사후적발 시스템은 현재 관행처럼 이루어지고 있는 무차입 공매도를 차단하는데 한계가 있다는 지적이 나온다. 증권사에서는 극히 일부분을 제외하고는 대부분 공매도 거래내역을 전산화하지 않고 있다. 때문에 소유하지 않은 주식을 매도하면서 당일 매수해 결제일(T+2일 16시)에 정상적으로 결제를 이행하는 경우가 빈번하게 발생한다. 소유하지 않은 주식의 선매도·후매수는 무차입공매도이기 때문에 불법이지만 이상거래로 포섭되기 어려워 적발되기 어렵다.

박용진 의원은 이와 같은 관행을 깨기 위해 증권사가 주식의 보유 여부를 확인한 뒤 매도 주문을 가능하도록 하는 자체 시스템을 갖추는 내용의 자본시장법 개정안을 조만간 발의해 2월 임시국회에서 통과시키겠다는 계획이다. 공매도를 완전 전산화해 무차입 공매도를 사전에 차단하겠다는 것이다.

박용진 의원실 관계자는 "증권사에서 공매도를 할 때 소유하지 않은 주식을 다른 증권사에서 빌려서 하는 경우가 있다"며 "이때 전산으로 처리하는 대신 이메일이나 메신저를 통해 수기로 하는 관행이 있다"고 말했다. 이 관계자는 "뒤늦게라도 주식을 메꾸면 되기 때문에 이때 불법 공매도를 하더라도 적발하는 것이 어렵다"며 "전산으로 체결이 되면 지금의 문제점이 해결된다"고 설명했다.

금융당국은 그러나 박 의원실이 제안한 '사전적발 시스템'이 현실적으로 적용되기 어렵다고 난색을 표하는 것으로 알려졌다. 박 의원실 관계자는 "차입 공매도의 여러 예외사항을 유형화하기 힘들고, 비용이 많이 들고 비효율적이라는 이유로 당국에서는 반대하고 있다"고 말했다.

실제 한국거래소는 지난해 12월 '불법공매도 절발 시스템 구축방안'을 발표하면서 "불법공매도를 사전에 적발·차단할 수 있는 시스템을 한번에 구축하는 것은 거래효율과 관행 등을 감안했을때 현실적으로 어렵다"고 밝힌 바 있다. 현 거래시스템 상 즉시 잔고에 반영할 수 없는 장외거래정보(유상증자, 주식배당 등)가 다수 존재해 실시간으로 정상거래 여부를 판단하기 곤란하다는 것이다.

한국거래소는 대신 모니터링 시스템 강화를 통해 소유하지 않은 주식의 선매도·후매수 의심호가를 적출하는 기법을 개발하겠다는 대안을 내놨다. 증권사에 잔고정보가 없는 투자자가 당일 동일 수량을 선매도·재매수한 경우 의심호가로 적출해 수탁증권사에서 1차적으로 자체점검하고, 거래소에서 2차적으로 추가 점검하겠다는 것이다. 점검 주기도 당초 6개월 단위에서 1개월로 대폭 축소한다.

한국거래소 관계자는 "2월 중에 1단계 모니터링 시스템이 개발 완료되면 감시요원들이 차입공매도의 투자주체를 실시간으로 파악해 감시할 수 있다"며 "이전에 비해 공매도 거래 감시 시스템이 대폭적으로 강화되는 것이므로 지켜봐주시면 좋겠다"고 말했다.

goeun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동