전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

의료계 파업에 간호사들 '죽을맛'…전공의 업무 떠안고, 불법 진료까지

기사입력 : 2020년08월31일 16:00

최종수정 : 2020년08월31일 16:00

환자 드레싱하고 동맥혈 채혈..."일 떠맡아 업무 과중"
의사 부족으로 환자 항의도 대응해야
의료법 위반 가능성도 있어..."불법 진료는 현실"

[서울=뉴스핌] 이학준 기자 = 정부와의 갈등으로 의료계 파업이 지속되는 사이 간호사들이 수난을 겪고 있다. 파업으로 자리를 비운 전공의(인턴·레지던트)들의 일을 떠맡는 것은 물론, 의사 고유 업무조차 간호사가 대신하면서 의료법 위반 가능성까지 제기된다.

31일 뉴스핌 취재 결과 서울 일부 대학병원에서 근무하는 간호사들은 연장근무를 하는 등 업무 과중에 시달리고 있는 것으로 나타났다. 지난 21일 시작된 전공의 파업이 11일째 지속되면서 일손이 부족해지자 일부 간호사들에게 전공의 업무가 떨어지고 있기 때문이다.

[서울=뉴스핌] 백인혁 기자 = 대한전공의협의회가 집단휴진을 계속 이어가기로 결정한 30일 오후 서울 종로구 광화문 광장에서 대한전공의협의회 관계자가 정부의 의료정책에 반대하는 1인 시위를 하고 있다. . 2020.08.30 dlsgur9757@newspim.com

서울 모 대학병원에서 간호사로 일하고 있는 A씨는 최근 환자 동맥혈을 채혈했다. 보통 호흡곤란을 호소하는 환자를 상대로 호흡 기능을 확인하는 '동맥혈가스검사'를 위해 진행되는 동맥혈 채혈은 의사만 해야 하는 일이다. 정맥에서 채혈하는 일반 혈액 검사와 달리 많은 고통을 동반하는데다 잘못하면 혈관 괴사로 이어질 수 있기 때문이다. 그러나 전공의 파업으로 의사 수가 부족해지면서 일을 대신할 수밖에 없었다는 것이 A씨 설명이다.

또 다른 대학병원 간호사 B씨는 최근 환자들 '드레싱(Dressing)'까지 하고 있다. 감염을 막기 위해 수술부위 등을 소독하고 거즈 등 물품으로 해당 부위를 밀봉하는 드레싱은 전공의인 인턴 업무로 분류된다. 그러나 B씨는 전공의가 부족하다는 이유로 교수에게 환자 드레싱을 해달라고 요구할 수 없었다. 결국 B씨를 포함해 해당 병원 다수 간호사들은 드레싱 업무를 떠맡아야 했다.

드레싱은 의사 업무지만 일명 진료보조(Physician Assistant·PA) 간호사들이 대신하고 있는 대표적 업무로 알려져 있다. 진료보조 간호사는 일반 간호팀장이 아닌 전문의 지시를 받고 처방 대행부터 수술 보조, 진단서 작성, 시술까지 사실상 의사 업무 일부를 수행한다. 다만 한국에서는 제도화되지 않고 있어 의료법 위반 소지가 있다.

전공의 업무를 떠맡으며 업무 과중에 시달리고 있는 간호사들의 일은 여기서 그치지 않는다. 의사 부족으로 인해 수술이 늦어지게 될 경우 환자들과 환자 가족들 항의에 대응하는 것 역시 간호사들 몫이 됐다. 일부 간호사들 사이에서는 전공의가 없는 사이 심폐소생술이 필요한 긴급 환자가 발생할 경우 혹시라도 의료사고가 생기지는 않을까 걱정하고 있다고 한다.

무엇보다 간호사들이 의사 업무를 떠맡는 것은 무면허 의료행위로 인한 의료법 위반 가능성도 있다. 현행법상 동맥혈 채혈과 드레싱을 비롯해 수술, 환부 봉합, 시술, 진료기록지 작성 등은 반드시 의사가 해야 할 일로 간호사가 대행할 수 없다.

대한간호협회 관계자는 "전공의들이 다 빠져나가니까 실질적으로 밤 늦게까지도 더 연장근무를 해야 한다"며 "교수들밖에 없기 때문에 어쩔 수 없이 일부 간호사들이 일을 떠맡는 게 현실"이라고 전했다.

대한간호협회는 지난 27일 성명서를 내고 "의사들이 떠난 진료현장에서 확인할 수 있는 것은 간호사들의 근무 환경 악화와 업무부담 가중"이라며 "위계와 권력적 업무관계 아래 놓인 간호사들은 일부 불법적인 진료 업무까지 떠맡고 있다"고 규탄했다.

 

hakjun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동