전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국 경제일반

속보

더보기

중국 인프라 리츠 도입에 뜨는 '부동산 종목', 물류창고·산업단지株 주목

기사입력 : 2020년05월08일 16:36

최종수정 : 2020년05월08일 16:36

물류창고·산업단지·기반시설 건설 업체 유망
완커·난산쿵구·화샤싱푸 등 수혜주로 지목

[서울=뉴스핌] 이동현기자= 중국 당국이 인프라 구축 자금을 조달하기 위한 공모형 리츠(REITs) 시범 발행 방침을 발표한 후 관련 수혜주들이 투자자들의 주목을 받고 있다.

리츠는 자금을 부동산에 투자해 발생하는 수익을 투자자에게 배당하는 일종의 뮤추얼펀드다. 채권과 증권의 특성을 모든 갖춘 간접 투자상품으로, 세금이 면제되는 동시에 장기적으로 수익을 거둘 수 있다.

증감회 및 국가발전개혁위원회는 지난 4월 30일 '인프라 분야 리츠 시범 도입에 관한 통지'를 발표했고, 인프라 리츠의 투자 범위로 신형 인프라·교통·에너지·물류·산업단지 등 분야를 제시했다. 다만 상업용 부동산은 투자 적용 대상에서 제외됐다.

이와 관련해 흥업(興業) 증권은 △물류창고를 운영중인 부동산 업체 △ 산업 단지 조성 및 운영 업체 △기반 시설 건설·개발 업체 등 3대 부동산 유형 기업을 인프라 리츠 도입에 따른 수혜 종목으로 꼽았다.

[사진=신화사 뉴스핌]

이 중 완커(萬科A·000002)는 물류 창고 분야에서 선도적인 부동산 업체로 통한다. 2014년부터 물류 창고업에 진출한 완커는 현재 1000만㎡의 달하는 면적의 창고를 운영중이고, '콜드체인'(냉장 유통) 분야에선 선두 기업으로 꼽힌다.

특히 지난 2017년 완커는 싱가포르 물류 부동산 업체 GLP(Global Logistics Properties)를 인수하면서 글로벌 물류 시장에서도 존재감이 커졌다. GLP는 일본, 미국 등 전 세계 117개 도시에 걸쳐 물류 사업을 진행하고 있고, 중국 내 43개 도시에선 388개 물류 시설을 운영하고 있다.

[사진=바이두]

또 다른 물류업체 난산쿵구(南山控股·002314)도 유망주로 꼽힌다. 이 업체는 물류 창고 운영과 산업 단지 조성 사업을 운영하는 업체로 인프라 리츠의 도입에 따른 대표적인 수혜기업으로 부상하고 있다.

주력 사업인 물류 창고 면적은 300만㎡에 달하고, 중국 물류 창고 업계에서 선두권 업체로 평가된다. 산업 단지 사업에서도 가시적인 성과를 내고 있다. 현재 난산쿵구는 허페이(合肥), 우시(無錫) 청두(成都) 충칭(重慶) 등 도시에서 산업 단지 건설을 추진하고 있다.

슝안신구(雄安新區) 신도시 개발 업체로 널리 알려진 화샤싱푸(華夏幸福,600340)가 산업 단지 조성 사업에선 두각을 드러내는 부동산 상장사로 꼽힌다.

그동안 화샤싱푸는 79개 신도시 프로젝트를 추진하는 과정에서 72개 산업 단지 조성 작업을 진행해왔다. 이중 66개 산업단지 프로젝트에서 수익을 실현했고, 22개 프로젝트는 완공을 앞두고 있다. 특히 산업클러스터 구축면에서 경쟁 우위를 갖추고 있는 것으로 알려졌다.

[사진=바이두]

지하철, 고속 철도 등 기반 시설 구축 분야에선 뤼디쿵구(綠地控股·600606)가 수혜 종목으로 거론된다. 2019 말 기준 루디쿵구가 진행중인 인프라 사업 규모는 1094억 위안에 달한다. 예컨대 난징 지하철 5호선 사업 규모는 200억 위안(약 3조 4000억원)에 달하고, 허난(河南)성 및 저장(浙江)성 일대 고속도로 건설 프로젝트는 220억 위안(약 3조 8000억원)에 달한다.   

dongxuan@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동