전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 재난

속보

더보기

[코로나19] 진단검사 거부한 31번 환자 '슈퍼전파'…불안했던 방역망 결국 '구멍'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

방역당국, 지역사회 전파 가능성 알고도 뒷북대응
진단검사 확대했지만 세부지침 없어 의료진 혼선

[세종=뉴스핌] 강명연 기자 = 대구에서 감염원이 확인되지 않은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 집단발병 사례가 나오면서 정부의 뒷북 대응이 도마에 오르고 있다.

특히 이번 바이러스의 양상이 치명적이지 않지만 전염력이 높아 지역사회 전파 우려가 있는 것으로 판단한다는 점을 수차례 언급하면서도 감염원을 알 수 없는 확진자가 다수 발생한 뒤에야 사례정의를 개정하는 등 방역당국의 소극적인 대처가 사태를 키웠다는 지적이 나온다.

◆ 진단검사 거부해도 속수무책…손씻기·마스크 착용만 당부

정은경 질병관리본부 중앙방역대책본부장은 19일 브리핑에서 "현재까지 31번 환자가 방문한 교회에서 '슈퍼전파' 사건이 있었다고 판단한다"며 "교회에서의 접촉자가 많았을 것으로 보여 교회 전체에 대한 선별검사와 진단검사를 시행할 계획을 세우고 있다"고 말했다.

'슈퍼전파'란 다수의 2차 감염자를 양산하는 사례를 말한다. 방역당국이 슈퍼전파자로 지목한 대구·경북지역에서 31번 확진자가 다니던 교회(신천지예수교 증거장막성전 다대오지파대구교회)에서만 오전에 10명의 확진자가 나왔다. 이후 5명이 추가돼 현재까지 관련 확진자는 총 15명이다. 방역당국이 31번의 예배 방문시점 등을 근거로 추가 조사중이어서 확진자는 더 늘어날 수 있다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 19일 오후 서울 성동구 한양대학교 병원 의료응급센터가 코로나19 확진환자가 다녀간 것으로 확인되어 방역을 위해 폐쇄되어 있다. 확진환자는 성동구 사근동의 한 아파트에 거주하는 78세 남성으로 해외여행력이나 기존 코로나19 확진자 접촉이 없었다. 2020.02.19 pangbin@newspim.com

대구의 집단발병 외에 감염원이 확인되지 않는 첫 확진자(29번)가 나온 것은 지난 16일이다. 이후 나흘이 지나도록 기존 확진자에 더해 이날 추가된 대구지역 사례까지 환자 22명의 감염원을 파악하지 못하고 있다.

문제는 정부가 감염원을 알 수 없는 지역사회 전파가 일어날 수 있다는 점을 이미 인식하고 있었다는 점이다. 당국은 일본과 홍콩 등에서 지역사회 전파 사례가 발생함에 따라 국내에서도 감염경로를 알 수 없는 확진자가 나올 수 있다는 점을 여러차례 언급하고 조기 진단을 통한 확산 차단을 강조해 왔다.

하지만 조기진단은 방역망 내 관리보다는 지역사회 확산을 전제로 한다는 점에서 방역망 확대 등의 조치가 선행됐어야 한다는 지적이 나온다. 국내 발병 초기 방역망을 일부 수정하는 정도로 대응하다보니 선제적인 방역망 구축에 실패했다는 것이다.

특히 코로나19 진단검사 기준인 사례정의 5판 개정에서 진단검사 시행여부를 의료진의 판단에 의존하도록 한 점이 문제로 꼽힌다. 중국이나 동남아시아 등에 다녀온 뒤 호흡기 증상 등이 있는 경우를 제외한 모든 환자에 대한 진단검사 시행여부를 의료진의 판단에만 맡겼기 때문이다. 코로나19 증상이 감기와 구별하기 어렵다는 의료계의 의견 등을 고려할 때 좀 더 광범위한 진단이 이뤄지기 위해서는 세부지침이 필요하다는 지적이다.

◆ "1차 방역 사실상 실패…대응단계 '심각' 상향조정해야"

코로나19 대응단계를 '심각'으로 높이고 검사대상을 대폭 확대해야 한다고 강조하고 있다. 현재 의심환자들이 방문하는 보건소와 선별진료소에서 늘어나는 환자들을 감당할 수 없는 만큼 민관협력체계가 병행돼야 한다는 게 의료계 의견이다.

최대집 대한의사협회 회장은 18일 열린 간담회에서 "현재 후베이성 내 호흡기 증상 환자는 코로나19 감염이라고 봐도 될 정도로 심각한 상황"이라며 "해외여행력이나 접촉자를 만난 이력이 없는 환자가 다수 발생한 점을 미뤄볼 때 1차 방역이 실패했다고 봐야 한다"고 언급했다.

31번 확진자가 진단검사를 거부한 것 역시 방역 시스템의 미비점을 드러낸 사례로 지적된다. 감염병관리법에 따르면 1급 감염병이 의심되는 경우 검사를 실시하도록 강제처분이 가능하지만 강제처분의 주체가 지자체여서 사실상 실행이 거의 불가능하다. 특히 31번 환자의 경우 적기에 검사가 이뤄지지 못해 집단발병으로 이어졌을 가능성도 높다는 점에서 검사 거부시 대처방안 마련이 시급하다는 지적이 나온다.

[세종=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 정은경 질병관리본부장이 31일 오후 세종시 정부세종청사에서 신종 코로나바이러스 국내 발생현황 브리핑을 하고 있다. 2020.01.31 pangbin@newspim.com

하지만 당국의 대응은 여전히 소극적이다. 손씻기와 마스크 착용 등 개개인의 위생수칙 준수가 무엇보다 중요하다는 점을 강조하는 데 그치고 있다. 검역이나 현재의 의료시스템 내에서 환자를 확인하는 것이 사실상 불가능하다며 사실상 손을 놓고 있는 셈이다.

정은경 본부장은 "의료체계에서 확인하지 못하는 환자가 나올 경우 조기 발견이 가능하도록 검사역량을 확대해왔고, 이런 노력을 통해 사례정의와 검사 범위를 확대해왔다"며 "하지만 이번 감염병이 (방역당국으로서) 관리가 어렵다는 말씀을 드렸던 만큼 모든 발열과 호흡기 환자들이 각자 위치에서 노력을 해야한다"고 언급했다.

당국은 의료전달체계 개편을 통해 방역망 관리 강화 방침을 내놨다. 보건소가 선별진료와 외래를 감당하고, 경증의 입원환자는 공공병원, 중증환자는 국가지정격리병상이나 상급종합병원이 감당하는 등 환자의 위험도와 동선에 따른 의료전달체계를 수정해 광범위한 의심환자들에 대한 관리가 가능하도록 한다는 취지다. 정 본부장은 "현재 중수본, 의료계와 협의하고 있다"고 말했다.

unsaid@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원, 재상고…대법서 재심리 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 9440억원의 재산분할금을 지급하라는 서울고법 파기환송심 판결에 불복해 대법원에 재상고했다. 최 회장 측은 14일 오후 늦게 법원에 상고장을 제출했다. 최 회장 측은 "최태원 회장은 여러 사정을 고려해 고심 끝에 상고장을 제출했다"며 "주주들과 그룹 경영에 대한 부정적 영향을 최소화하겠다는 자세로 향후 절차에 임하겠다"고 밝혔다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장이 노 관장에게 9440억원과 판결 확정 다음 날부터 지급일까지 연 5%의 이자를 지급하라"고 선고한 바 있다. 재산분할금 9440억원 기준 지연이자는 1년에 약 472억원이다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 이 사건의 파기환송심 판결서는 지난 1일 0시 양측에 송달됐는데, 송달 당일을 기한 계산에 포함하면 재상고 기한은 14일 오후 11시 59분까지였다. 최 회장 측의 재상고 결정에 따라 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 재산분할 등의 파기환송심 판결은 확정되지 않고 대법원에서 다시 심리된다. 대법원은 파기환송심이 앞서 제시한 법리와 취지를 충실하게 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등에 대해 심리할 방침이다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 한편 두 사람은 노 관장이 미국 시카고대 유학 중 인연을 맺고 1988년 청와대 영빈관에서 결혼해 슬하에 세 자녀를 뒀다. 다만 최 회장이 2015년 한 일간지에 혼외 자녀의 존재를 공개해 파경 사실을 알렸다. 이후 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 1심 재판부는 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 반면 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 수준을 대폭 늘어난 1조3808억원으로 판단했다. 위자료 역시 크게 늘어난 20억원을 지급하라고 판결했다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이런 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-08-15 00:04
사진
美 AI 기업들, 사용료 파격 인하 [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 오픈AI, 앤스로픽 등 미국의 선도적 인공지능(AI) 기업들이 가격 경쟁력을 앞세운 중국산 AI 모델의 추격을 저지하기 위해 잇따라 대규모 가격 인하에 나섰다. 파이낸셜타임스(FT)는 14일(현지시간)  데이터 분석 업체 실리콘 데이터(Silicon Data)의 토큰 가격 지수를 인용해, 7월 중순 이후 미국 주요 AI 기업들이 고객에게 부과하는 모델 이용 가격이 25% 가까이 급락했다고 보도했다. 이 같은 '가격 전쟁'은 문샷, 딥시크 등 중국 AI 개발사들이 저렴하고 성능이 뛰어난 모델을 앞세워 실리콘밸리부터 유럽에 이르기까지 시장 점유율을 빠르게 확대하는 가운데 발생했다. 클로드 페이블 로고 [사진=블룸버그] 최근 오픈AI는 자사 모델 중 "가장 빠르고 경제적인" 'GPT-5.6 루나(Luna)'의 이용 가격을 80% 전격 인하했다. 입력 토큰당 가격은 100만 개당 1달러에서 0.20달러로, 출력 토큰은 6달러에서 1.20달러로 크게 낮췄다. 앤스로픽 역시 최상위 모델인 '페이블(Fable) 5'의 절반 가격에 이용할 수 있는 '클로드 오퍼스(Opus) 5'를 출시했다. 입력 100만 토큰당 5달러, 출력 25달러 수준이다. 앤스로픽은 당초 오는 9월 예정됐던 '소넷 (Sonnet) 5' 모델의 가격 인상 계획도 철회했다. 미국 빅테크의 이 같은 행보는 최고 성능 중심의 독점형(proprietary) AI 경쟁에서 '가격 대 성능비' 중심의 시장 방어로 전략이 수정되고 있음을 보여준다. 특히 오픈AI와 앤스로픽이 기업 고객의 요금제를 기존 '정액제'에서 실제 컴퓨팅 자원 소비량에 따라 부과하는 '사용량 기반 요금제'로 전환하면서 기업들의 AI 비용 부담이 급증한 점이 원인이 됐다. 이에 도어대시, 에어비앤비 등 주요 기업들은 AI 지출 한도를 설정하거나, 비용 절감을 위해 오픈소스로 공개된 중국산 AI 모델을 적극 도입하기 시작했다. 중국산 오픈 모델들은 자유롭게 다운로드해 수정할 수 있어 비용 효율성이 높다. 시장에서는 조 단위 달러 가치로 기업공개(IPO)를 준비 중인 미국 AI 기업들이 천문학적인 투자 비용 대비 수익성을 증명해야 하는 상황에서, 고객 이탈을 막기 위해 수익성 악화를 감수하고 가격을 내린 것으로 보고 있다. 웹 호스팅 제공업체 호스팅어(Hostinger)의 만타스 루카우스카스 AI 기술 책임자는 "미국 AI 기업들이 최상위 프리미엄 모델의 가격은 유지한 채, 허리가 되는 중급 모델의 가격을 낮춰 시장을 방어하고 있다"며 이번 가격 변동은 미 빅테크들이 자사의 가장 선도적인 모델 가격을 지켜낼 수 있는지 시험하는 "첫 번째 진짜 시험대"라고 분석했다. wonjc6@newspim.com 2026-08-14 14:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동