전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌경제

속보

더보기

우한 코로나, 사스·메르스와 유사...우려 vs 안심 특징은

기사입력 : 2020년01월28일 16:49

최종수정 : 2020년01월28일 17:14

중국 외부에선 사람 간 감염 사례 발견되지 않아
초기 대응 신속, 중국 이동 통제 등 빨리 이뤄져

[서울=뉴스핌] 김사헌 기자 = 중국 우한에서 발생한 신종 코로나바이러스(이하 우한 코로나)의 확산 속도가 수백만 명의 격리와 통제 노력에도 불구하고 갈수록 빨라지고 있다. 아직도 발생 원인이나 감염 경로 등이 밝혀지지 않고 있어 공포가 높아지고 있다.

우한 코로나는 아직도 제대로 밝혀진 것이 없다. 이 때문에 임시 명칭인 '2019 신종 코로나바이러스(2019-nCoV)'가 계속 사용되고 있다. 감기 유발 바이러스인 코로나바이러스 계열이란 점과, 과거 발생한 중증급성호흡기증후군(SARS, 사스)나 중동호흡기증후군(MERS, 메르스)와 같이 폐렴을 발생시키는 등 유사성이 발견됐다.

아직 충분한 사례 보고나 분석이 제대로 이뤄지지 않아 확신할 수는 없지만, 이들 전례와 비교할 때 우려되는 대목도 있지만 상대적으로 덜 치명적인 특징도 드러나고 있다.

◆ 사스·메르스와 유사한 '우한 코로나'

[서울=뉴스핌] 김사헌 기자 = 국제보건기구(WHO)가 글로벌 인플루엔자데이터공유(GISAID)를 통해 신종코로나바이러스 염기서열을 공개했다. 사진은 베타코로나바이러스 극저온전자현미경 사진 [사진=GISAID, IVDC, 중국CDC] 2020.01.22 herra79@newspim.com

코로나바이러스 중에서 인체 감염이 발생한 경우는 이제까지 모두 6개의 사례가 발견됐는네, 앞서 4개 사례는 보통의 감기 정도를 발생시켰고, 사스와 메르스 만이 치명적인 인체 감염병 사태를 유발했다.

다만 콧물이나 장출혈 같은 증상을 수반하지 않는 데다 사망율이 상대적으로 낮다는 보다 구별되는 특징을 보이며, 중국 내 확산속도가 앞서 두 사례보다 훨씬 더 빠른 편이다. 상대적으로 다행인 것은 중국 외 지역에서는 아직 사람 간 감염 사례가 발생하고 있지 않다는 점이다.

코로나바이러스는 다른 바이러스에 비해 상대적으로 매우 큰 편이다. 크라운 모양의 돌기가 달려있는 표면에 125나노미터(나노미터(nm)는 1미터(m)의 10억분의 1)정도로 공기 중에서 생존하며 머물거나 몇 미터를 이동하기 힘들다. 독감을 유발하는 인플루엔자처럼 직접, 간접 접촉을 통해 전염되는데, 직접 접촉은 구강 분비물을 통해, 간접 접촉은 기침이나 재채기할 때 나오는 비말을 통해 가까운 거리의 문손잡이 난간 스마트폰 등을 통해 이루어지는 것으로 알려져 있다.

또한 의료시설에서 비강검사나 호흡기 치료 등을 통해 에어로졸 상태로 의료진에게 전염되거나 수퍼전염 사태를 일으키기도 한다. 이 때문에 손세척과 마스크 장갑 가운 착용 등으로 비말을 통한 전염을 크게 막을 수 있다. 잠복기는 이틀에서 최대 2주 정도까지로 알려졌다.

글로벌 보건당국과 과학자들은 이번 우한 코로나 사태의 관건은 잠복기가 얼마나 짧은지, 또 감염된 환자가 병을 옮길 수 있는 기간은 얼마나 되는지, 또한 증상이 없는 상태에서 바이러스를 전파할 수 있는지 등에 달렸다고 본다. 이에 대한 명확한 답변은 아직 없다.

◆ 사스 메르스보다 낮은 치명률, 빠른 확산 속도

우한 코로나 바이러스는 사스나 메르스보다는 치사율(fatality rate)이 낮은 편이다. 2002년 중국에서 발생해 2003년 전 세계로 확산한 사스 때는 감염된 환자(8000여명)의 약 10%인 800명 가까이 사망했고 2012년 사우디아라비아에서 발생한 메르스 사태 때는 치사율이 무려 35%에 달했는데, 이번 우한 코로나의 경우 아직 변수가 있기는 하지만 사망 비율이 3~4% 미만으로 나타났다. 또 우한 코로나로 사망한 사례를 보면 모두 병증을 가졌거나 노인이었다. 하지만 중증 사례 중에서는 원래 건강했던 사람들이 많고, 또 최근 사망자 중에서는 30대 남성도 등장했다.

'우한 코로나바이러스' 글로벌 상황판(미국 동부시각 2020년 1월27일 오후 8시30분 현재) [자료=존스홉킨스 CSSE] 2020.01.28 herra79@newspim.com

참고로 에볼라 바이러스의 경우 사례에 따라 치사율이 25%에서 90%까지 다양하게 나타났는데 평균 50% 정도나 된다. 천연두의 경우 치사율이 평균 30%~40%에 달했다. 디프테리아의 경우 5%~10%, 지카바이러스는 아동은 2%~5%, 성인은 15%~30%의 치사율을 각각 보였다.

세계보건기구에 따르면 아직 이번 바이러스는 안정적인 유전자 특징을 보이고 있다. 바이러스 변이를 통해 전염성이 더 강화되거나 한 사례는 보고되지 않았다는 말이다. 중국 외부에서 사람 간 감염 사례로 확인되지 않고 있다는 점이 특히 우려를 더는 대목이다. 미국이나 호주의 보건 당국은 이번 사례는 자국 보건 위기 상황은 없는 것으로 판단하고 있다.

문제는 확산 속도다. BBC중문망의 27일 보도에 따르면, 량줘웨이(梁卓偉) 홍콩대학 의학원장은 기자회견에서 ▲전염 환자가 6.2일마다 두 배 속도로 증가 ▲현재 우한시민 4만4000여명 정도 감염 ▲4~5월 전염이 최고조에 달한 후 6~7월부터 소강상태에 진입 등의 분석 및 전망을 제시했다.

앞서 영국 페리얼칼리지런던(ICL)의 질병분석 전문가들은 우한 코로나 감염환자가 평균 2.6명을 감염시킨다고 봤는데, 세계보건기구(WHO)는 1.4~2.5명 수준을 제시한 상태댜. 이 같은 전염율은 매우 높은 편이지만, 12~18명에 달하는 홍역과 비교하면 낮은 편이다. 아직 이 같은 분석 결과는 잠정적인 것이기 때문에 상황의 전개에 따라 달라질 수 있다.

우한 코로나 감염자를 초기에 발견하기가 까다로운 점은 상황을 어렵게 하는 요인이다. 초기 1주 정도에 나타나는 증상은 일반 감기와 다르지 않고 증상이 심하지 않아서 병원에 내원하지 않는 경우도 많다. 열이 별로 나지 않은 경우에도 많았다. 우한시민 1%만 열이 나는 질병 증상을 보여도 11만명에 이른다. 또 각국 공항 검색대에서 발열 환자를 감시하는 것은 한국이나 태국에서는 감염환자를 발견하는데 좋은 방법으로 나타났지만, 미국이나 호주에서처럼 제대로 발견하지 못하고 나중에서야 확진하는 경우도 발생했다. 심지어 전혀 열이 발생하지 않은 10세 소녀 확진환자도 발견됐다.

◆ 사스‥메르스 사태 전개 양상과 지속 기간은

과거 사스 사례는 2002년 11월16일 처음 보고가 이루어졌다. 보건당국자들은 이것이 무엇인지 전혀 알지 못했고, 이에 따라 폐렴과 같은 '중증급성호흡기증후군'이란 증상으로 명칭이 붙었다. 이 사례는 2003년 2월14일 WHO가 제대로 된 보고를 받을 때까지 수개월이 소요됐으며, 이미 300명 이상의 확진자가 발생한 뒤였다. 이 때까지도 중국 보건당국은 질명의 원인에 대해 확실하게 알지 못했다. 그해 3월21일까지 13개국으로 확진자가 발생했고 10명이 사망했다.

[베이징 지지통신=뉴스핌] 김은빈 기자 = 마스크를 쓴 중국 시민들이 베이징(北京)역 부근을 걷고 있는 모습. 지난해 말 중국 우한(武漢)시에서 처음 발견된 '우한 폐렴'이 중국을 넘어 빠르게 확산되면서 전 세계적으로 우려가 높아지고 있다. 2020.01.27 kebjun@newspim.com

사스 사태의 지속 기간은 6개월 정도였고 8000명 이상 확진받았고 사망자 수는 774명에 달했다. 2003년 4월 염기서열이 처음 공개될 정도로, 코로나바이러스가 질병의 원인이라는 것을 규명하는 데만 수개월이 소요됐다.

비록 이번 우한 코로나 사태가 확인될 때까지 과거보다는 빨라졌을 수 있지만, 여전히 수개월 간 이번 사태의 발생에 대해 모른 채 지나쳤을 가능성이 높다는 것이 전문가들의 진단이다.

메르스 사태의 경우 2012년 9월에 처음 규명되었으며, 2013년 6월까지 55건의 확진 사례가 연구소 등을 통해 확인됐다. 이어 2013년에 한국에서 메르스 사태가 발생했는데, 첫 환자가 5월11일 발생해 7월에야 상황이 정리됐다. 이 때 186명이 확진받았고 38명이 사망했다.

우한 코로나의 경우 2019년 12월31일 처음 WHO에 우한시 집단 발병 보고가 이뤄졌으며, 최초 확인자는 12월 8일로 추정되고 있다. 이번 바이러스는 염기서열이 올해 1월10일에 공표될 정도로 규명 속도가 빨랐다. 이어 1월22일에 연구자들이 신종 바이러스에 대한 분석 결과를 공표하고 직후 바이러스 테스트 방식을 제공했다. 사스나 메르스 사태 때보다 초기 대응과 협력이 빠른 속도로 이루어진 점을 고무적이다. 우한시와 중국 전역으로 확진자 수가 급격하게 늘어나자 1월23일까지 우한시로 방문이 금지되고 공공 운송이 제한되는 등 빠른 차단 노력도 이루어지고 있다.

herra79@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동