전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

북한 미사일 발사에 '대북 인도적 지원' 지속 논란

기사입력 : 2017년09월15일 17:21

최종수정 : 2017년09월15일 17:21

야3당 "국민의 억장을 무너뜨리는 계획' 반발
미·일 정부 한국 정부 계획에 냉담한 반응
전문가들 "북한과 대화 위해선 인도적 지원도 필요"

[뉴스핌=조세훈 기자] 문재인 정부가 15일 북한의 탄도미사일 발사에도 국제기구를 통한 대북 인도적 지원을 재개하겠다는 방침을 고수하고 있다. 북핵문제와 남북관계를 분리한 투트랙 대북정책으로 경색된 한반도 위기상황을 풀어가겠다는 의지로 풀이되지만 야권에선 "국민의 억장을 무너뜨리는 계획"이라고 반발하고 있다.

외교안보 전문가들은 인도적 지원에 대한 과잉해석을 경계해야 한다며 북핵 해결에 도움이 될 수 있다면 북한과의 대화창구를 여는 계기로 삼을 수도 있다고 조언했다. 

청와대 전경 <사진=김학선 사진기자>

청와대는 북한의 탄도미사일 발사에도 인도적 지원은 그대로 진행한다는 방침을 분명히 했다. 청와대 관계자는 "문재인 정부의 대북 기조는 변경은 없다"면서 "북한 미사일 발사와 핵 도발에 대한 단호한 제재 기조는 유지되지만 이와는 별개로 인도적 지원은 진행할 것"이라고 말했다.

이유진 통일부 부대변인도 이날 정례브리핑에서 "인도적 지원은 정치적 상황과 무관하게 지속한다는 것이 우리 정부의 기본 입장"며 "21일로 예정된 남북교류협력추진협의회에서 유니세프와 WFP(세계식량계획) 등 유엔 산하 국제기구의 요청에 따른 대북지원 사업에 대해 논의가 될 예정"이라고 설명했다.

통일부는 전날 익명을 전제로 한 당국자 기자간담회에서 "대북 인도적 지원은 (북한) 영유아, 임신부 등 취약계층 지원에 대한 시급성이 있어 먼저 검토하게 됐다"고 밝혔다. 통일부는 국제기구를 통해 북한 모자보건 사업에 800만 달러를 지원하는 방안을 검토 중이다. 국제기구를 통한 우리 정부의 대북 인도적 지원은 21개월 동안 중단된 상태다.

정부는 인도적 지원을 시작으로 민간 교류도 재개하기 위한 시도를 이어갈 방침이다. 통일부 당국자는 “페루 리마에서 13일부터 16일까지 열리는 국제올림픽위원회(IOC) 총회에서 북한의 참가 필요성을 설명하고 지원을 요청하는 한편 남북 IOC 접촉을 통해 북한의 평창동계올림픽 및 패럴림픽 참가를 유도하려고 한다”고 밝혔다. 이후 국제스포츠대회에서도 북한 선수단을 초청해 남북 체육교류를 재개한다는 계획이다.

야권은 강력 반발하고 나섰다. 정우택 자유한국당 원내대표는 "어제 정부가 인도적 차원에서 800만 달러를 지원하겠다는 발표가 나왔는데, 북한의 핵실험 제재에 대한 유엔 안보리 결의 이틀 만에 또 이런 발표가 났다"며 "핵무장한 북한을 어떻게 하려고 이런 시그널을 보내는 것인지 이 정부의 오락가락 좌충우돌 안보정책에 한숨이 난다"고 지적했다.

안철수 국민의당 대표도 이날 현장 최고위원회의에서 "국제기구를 통해 정권이 아닌 주민에 대한 인도적 지원을 하는 것은 의미 이는 일"이라면서도 "북한이 핵실험을 하고 유엔 제재 결의안이 통과된 직후, 그리고 또 다시 미사일을 쏘아대는 지금이 적기인지 판단해야 한다"고 비판적 입장을 보였다.

주호영 바른정당 대표 권한대행은 "안보 무능이라는 말도 사치스럽고 안보 포기로 지지자를 버리고 국익을 위한 결정을 해야 한다"고 질타했다.

미국과 일본 정부도 한국 정부의 인도적 대북 지원 입장에 대해 냉담한 반응을 보였다.

미국 국무부의 그레이스 최 동아시아태평양 담당 대변인은 "한국정부에 문의하라"며 언급을 피했다. 스가 요시히데(菅義偉) 일본 관방장관은 "국제사회가 결속해 북한에 대해 명확한 의사를 표시하는 와중에 대북 압력을 느슨하게 만들 수밖에 없는 행동은 피할 필요가 있다"고 불편한 심기를 감추지 않았다.

박휘락 국민대 교수는 대북 인도적 지원이 대화 채널을 여는 통로가 돼야 한다고 제언한다. 박 교수는 "국민 대부분이 부정적일 것"이라면서도 "핵무기 사용에 사용되지 않는다는 투명성과 북핵 해결에 도움이 된다는 확신이 전제돼 있다면 반드시 '노(No)'라고 말할 필요는 없다"고 강조했다.

박 교수는 "북이 핵개발을 한 이상 이제는 우리가 우세한 입장이 아니다. 핵 위협이라는 대응할 수 없는 심각한 위협을 맞이해 불리한 상황에 있다"며 "북한과 대화를 하기 위해선 대북 인도적 지원 같은 방도도 있어야 한다"고 덧붙였다.

정부의 대북 인도적 지원재개에 대한 과잉 해석을 자제해야 한다는 지적도 나왔다. 김연철 인제대 교수는 "인도적 지원은 제재에 포함되는게 아니다"며 "더욱이 정부가 직접 지원하겠다는 게 아닌 국제기구를 통해서 하는 것이고 국제사회가 제재에서도 허용하는 범위"라고 설명했다.

김 교수는 "박근혜 정부에서도 북한에 대한 인도적 지원은 허용하겠다 했다"며 "과장해서 해석할 필요는 없다. 과잉해석하는 그 자체가 과잉"이라고 지적했다.

문재인 정부의 대북정책에 대해선 "남북관계 악화상황이 물려가다보니 북한이 계속해서 핵실험과 미사일을 발사하고 있어 흔들리는 것은 사실"이라면서도 "대북정책의 기조와 원칙을 만들어가는 과정이기에 인도적 지원도 미약한 신호로써 의미가 있다"고 평가했다.

[뉴스핌 Newspim] 조세훈 기자 (askra@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동