전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

'기사회생' GTX, 동시착공·순차완공 탄력받는다

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[뉴스핌=이동훈 기자] 국가 정책에서 배제될 것이란 관측이 높았던 수도권 광역철도(GTX)가 송도 GCF 유치 변수에 따라 급물살을 타고 있다.
 
이에 따라 사실상 '물 건너 간 것'으로 평가되던 3개 노선 동시착공도 가능해질 것으로 예견되고 있다. 다만 3개 노선은 동시 완공·개통은 어려울 것으로 지적되고 있다.
 

지난 2009년 김문수 경기지사가 제안한 GTX는 발표 초기만 하더라도 터무니 없는 구상으로 들렸다. GTX 사업비는 13조1000억원에 이른다. 이중 재정은 최소 35% 투입된다. 이 경우 수도권에 예산을 과도하게 배정한다는 비판을 받을 수 밖다.
 
경기도민의 절대적인 지지를 업은 GTX는 지난해 12월 3개 노선 동시착공을 위한 예비타당성 평가에 들어갔다. 하지만 기획재정부와 평가기관인 한국개발연구원(KDI)이 평가결과 발표를 늦추면서 GTX 동시착공은 정부가 외면하는 것이 아닌가하는 분석이 나왔다.
 
더욱이 국토해양부가 2013년 예산안에서 GTX 설계비 예산을 빼자 3개 노선 동시착공은 커녕 경기도가 가장 필요성을 주장했던 일산~동탄노선 착공도 '물 건너 가는' 분위기가 만연했다.
 
이런 분위기가 일시에 바뀐 것은 이달 들어서다. 인천시가 송도국제도시의 녹색환경기금(GCF) 사무국 유치가 유력해지면서 정부도 GTX 건립에 긍정적인 입장으로 선회했다.  
 
지난 17일 이명박 대통령이 인천시가 주최한 GTX 2차 이사회 리셉션에 참석해 GCF 사무국 유치를 위한 GTX 건설 방침을 재확인했다. 이후 21일 GCF 사무국의 송도유치가 확정되면서 GTX 송도~청량리 구간 건설은 착공 가능성이 밝아진 상태다.
 
이 같은 분위기에 따라 우선 서울 삼성역에서 동탄신도시를 잇는 GTX A노선 중 남부구간 사업이 사실상 예타 결과와 상관 없이 가능해졌다. 지난 23일 국토해양부가 '삼성~동탄 광역철도 건설사업 개발계획' 수립을 위한 '전략환경영향평가' 내용을 공고한 것이다. 국토부는 동탄, 신갈, 판교, 수서, 삼성 등 5개 정차역을 결정했고 철도반경과 기울기, 노반 등 세부적인 건설 요인에 대한 평가를 마쳤다. 

삼성~동탄구간은 수도권 KTX 일산~동탄노선과 선로를 같이 쓰는 것을 전제로 추진하는 만큼 이 사업의 성사가 GTX 동시 착공과 아주 큰 연관은 없다. 하지만 수도권 KTX 노선이 종료되는 수서역에서 삼성까지 구간은 순수 GTX 예산으로 지어야 한다. 이 구간은 기재부의 예타를 통과하지 못하면 중단된다는 점을 감안하면 국토부의 GTX 건립 의지는 충분히 표출된 셈이다.  
 
이처럼 송도에서 청량리를 잇는 GTX B노선에 이어 A노선 남부 구간 사업이 유력해지자 의정부~금정구간 C노선과 A노선 북부구간 등 전 노선의 동시착공이 탄력을 받게 될 전망이다.
 
늦으면 내년 상반기 이후에나 발표될 기재부의 예비타당성 결과도 이런 분위기에 편승해 긍정적으로 나올 가능성이 커졌다. 업계에서는 기재부가 예타 결과 발표를 늦추는 것은 정치적 이유가 강했기 때문으로 보고 있다. 그런데 민주당 최고위원 출신 송영길 시장이 재직한 인천시가 GTX 유치에 적극적으로 변한 만큼 반대이유가 퇴색됐다는 분석을 내놓고 있다.
 
국토부도 3개 노선 동시착공 의지를 밝히고 있다.  내년 예산안에 반영되지 않은 설계비 약 300억원은 판교 주택사업을 추진한 LH의 예비비가 있어 충분하다는 게 국토부의 주장이다. 여기에다 경기도와 인천시가 협조체제를 굳힌 만큼 GTX 추진 가능성이 높은 것으로 진단되고 있다.
 
반면 3개 노선의 2014년 동시착공은 가능하더라도 동시 완공은 어렵다고 보는 시각이 우세하다. 민자사업자 선정도 어려운데다 사업비의 15%를 부담해야하는 지자체 상황도 그다지 좋지 않기 때문이다.
 
이에 따라 완공 우선순위를 두고 인천시의 B노선과 경기도의 A노선이 경합을 벌일 가능성이 큰 것으로 업계에서 보고 있다.
 
국토부 관계자는 "GTX는 앞서 국토부의 경제성분석에서 BC(편익/비용분석)비는 1.05가 왔고 AHP(계층분석)는 0.55로 충분한 사업성을 갖췄다"라며 "GCF 변수가 발생한 만큼 KDI의 BC분석도 나쁘게 나오지는 않을 것"이라고 말했다.
 
한 업계 관계자는 "정부가 정 3개 노선 동시 공사가 어렵다면 동시 착공 이후 우선 순위에 따른 순차별 완공이 가능하다"며 "이 경우 가장 빠른 노선은 2020년 개통이 이루어질 것"이라고 말했다.



▶ `분양속보` 대명리조트(콘도) 1200만원대 파격 분양!

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 이동훈 기자 (donglee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정원오, 민주당 서울시장 후보 확정 [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 정원오 더불어민주당 서울시장 예비후보가 9일 민주당 서울시장 후보로 확정됐다. 더불어민주당 선거관리위원회는 이날 본경선 결과 정 후보가 전현희 후보, 박주민 후보를 꺾고 최종 선출됐다고 밝혔다. 서울시장 후보 본경선은 권리당원 선거인단 50%와 국민 안심번호 선거인단 50%로 진행됐다.   [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 정원오 더불어민주당 서울시장 예비후보가 3일 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 열린 더불어민주당 서울시장 본경선 후보자 2차 합동토론회에서 토론을 준비하고 있다. 2026.04.03 photo@newspim.com kimsh@newspim.com 2026-04-09 18:36
사진
지주택, 문턱 낮춰 오명 벗을까 [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 극심한 사업 지연과 이른바 '알박기'로 무주택 서민들의 피해가 속출하던 지역주택조합(지주택) 제도가 수술대에 올랐다. 토지 확보 요건을 대폭 낮추고 원주민의 사업 참여를 유도해 지주택을 실질적인 주택 공급 수단으로 정상화하겠다는 취지다. 투기 수요 유입과 기존 조합원과의 형평성 훼손을 우려하는 목소리도 만만치 않아 입법 과정에서 팽팽한 줄다리기가 예상된다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ "사업 진행이 안 돼요" 사업계획 승인 문턱 80%로 하향? 10일 본지 취재를 종합하면 지역주택조합(지주택)의 사업계획 승인 문턱을 낮추는 주택법 개정안이 이달 초 국회 국토교통위원회 테이블에 올랐다. 지주택은 지역 거주민이 자율적으로 조합을 결성한 후, 부지를 직접 매입해 주택을 건설한 뒤 청약 경쟁없이 공급받는 제도다. 준공 시까지 수많은 인허가를 받아야 하는 재건축·재개발과 달리 조합설립인가와 사업계획 승인, 착공신고 등의 절차만 거치면 된다. 청약통장이 없어도 되며 분양 시 동호수지정도 가능하다는 장점이 있다. 맹점은 사업 추진 단계에 있다. 조합원을 모으기 위해서는 토지 소유자 50% 이상의 사용권원을 얻어야 하고, 사업계획 승인을 획득하려면 그 비율이 95% 이상이어야 한다. 첫 삽을 뜨기 위해서는 부지 100% 확보가 필수적이나, 이를 악용해 땅값이 뛸 때까지 버티는 세력이 횡행하는 실정이다. 부지 매입이 지연되거나 조합원 모집이 삐걱거리면 사업은 한없이 늘어진다. 그동안 불어나는 사업비는 결국 조합원들이 떠안아야 할 빚으로 돌아온다. 민병덕 더불어민주당 의원(안양 동안구갑)이 발의한 개정안은 토지 소유권 확보 기준 하향을 골자로 한다. 사업계획승인 신청 요건을 기존 95% 이상에서 80% 이상으로 낮췄다. 재개발(75%), 재건축(70%), 가로주택정비사업(75%) 등 타 정비사업에 비해 지주택의 기준이 높다는 지적을 반영했다. 민 의원은 "일부 잔여 토지소유자가 과도한 지가를 요구해 사업이 장기간 지연·무산되고, 그 부담이 다수 무주택 조합원에게 전가되는 문제가 반복되고 있다"며 "요건을 합리화해 지주택을 실질적인 주택공급 수단으로 정상화해야 한다"고 말했다. 원주민 참여를 유도하기 위한 '지주조합원' 신설 내용도 포함됐다. 현행 제도에서는 사업 구역 내 토지를 소유해도 무주택자이거나 전용 85㎡ 이하 주택 1채 보유자만 조합원이 될 수 있어 그간 토지주와 조합 간 갈등이 발생해왔다. 개정안은 주택 소유 여부와 관계없이 구역 내 지주가 토지나 건축물을 출자하는 방식으로 조합원 가입이 가능하도록 했다. ◆ 20년 제자리걸음에 불법행위까지…참담한 지주택 성적표 서울에서는 2003년 조합설립 인가 이후 20년 이상 지연된 사업장 3곳이 확인됐다. 서울시는 2024년 11월 관할 구청에 이들 사업장의 직권취소를 통보하는 한편 조합원 모집 신고 후 연락이 두절된 12곳에 대해서도 행정 조치를 취했다.  지난해 5월부터 10월까지 서울 시내 추진 중인 지주택 사업장은 118곳이다. 서울시 전수조사 결과 적발된 위법·부적정 사례는 총 550건이었다. 이 중 정보공개 미흡 등 법정 의무 불이행으로 고발된 건수는 89건(16.1%), 횡령·배임 등 비리가 의심돼 수사 의뢰된 사례는 14건(2.5%)으로 각각 집계됐다. 실제 지주택 사업의 성공률은 낮다. 지난해 전국 618곳의 지주택 사업장 중 사업계획승인을 받은 곳은 2.8%에 그쳤다. 조합원 모집 후 5년이 지나도록 미착공한 조합은 248곳, 관련 조합원만 약 11만명에 달했다. 1인당 3000만원 납입을 가정할 때 매몰 비용은 약 3조3000억원으로 추산된다. 전국지역주택조합연합회는 올해 초 집회를 열고 현행 주택법에 따른 피해를 주장했다. 김옥진 연합회장은 "수십만 세대의 주택 공급이 제도에 묶여 있고, 다수 무주택 서민이 피해를 보고 있다"며 "국민권익위원회도 지주택 사업의 제도 개선을 정부에 권고한 바 있다"고 밝혔다. 국토교통부도 법 개정 필요성에는 공감하고 있다. 토지소유자의 조합 참여를 허용하면 원활한 토지 확보가 가능하며, 사업계획승인 요건을 80% 이상으로 완화할 경우 사업 활성화 및 조합원 피해 감소 효과가 있을 것이라는 의견을 제시했다. ◆ 지주조합원 취지 이해하나…"재개발·재건축과 차이 없어" 법안 통과는 신중해야 한다는 시선이 지배적이다. 지주조합원 제도가 도입돼 토지소유자가 주택 수 제한 없이 참여하게 되면 무주택 서민의 주택 마련이라는 사업의 기본 취지와 어긋날 수 있다. 일반 재개발·재건축 등 민간 정비사업과 다를 바 없는 특혜성 사업으로 변질될 위험이 크다. 정비사업 요건을 충족하지 못한 건설업자 등이 규제가 적은 지주택 사업으로 선회해 규제 회피 수단으로 악용할 여지도 있다. 상대적으로 인허가 절차가 단출하고 규제가 헐거운 지주택 사업으로 간판만 바꿔 달아 제도를 입맛대로 주무를 가능성이 작지 않다. 형평성 시비도 예상된다. 지주조합원은 조합설립인가 신청일을 기준으로 주택 소유 여부, 세대주 조건, 거주 기간 등 일반 조합원이 지켜야 할 자격 요건을 모두 면제받고 자격을 얻게 되기 때문이다. 곽현준 국회 국토교통위원회 수석전문위원은 "국토부 내에서도 지주조합원 제도를 무턱대고 도입할 경우 기존 일반 조합원과의 형평성 파괴는 물론, 투기 세력의 대거 유입과 규제 회피 수단으로 전락할 부작용을 깊이 우려하고 있다"며 "부작용에 대한 면밀한 고려 없이 제도를 신설하는 것은 바람직하지 않다는 입장"이라고 말했다. 전문가들 역시 문턱을 낮추기에 앞서 촘촘한 관리·감독 망을 짜는 것이 먼저라고 지적한다. 전성제 국토연구원 부동산시장정책연구센터장은 "법 개정보다 사업 관리에 관한 제도적 기반을 체계적으로 다지는 작업이 선행돼야 한다"며 "관할 지자체가 사업 전 과정을 실질적으로 통제하고 문제 발생 시 즉각 개입할 수 있도록 감독 권한을 대폭 늘리는 등 기초적인 관리·감독 시스템 정비가 필수적"이라고 조언했다. chulsoofriend@newspim.com   2026-04-10 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동