전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

鄭 달리자 '반청 4인방' 떴다...1인1표·합당 '1승1패' 진검승부 승자는

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

鄭, 1인1표제 관철로 재선 청신호
비당권파, 합당 무산으로 鄭에 일격
이언주 강득구 황명선 한준호 존재감
지방선거 시험대...金 복귀땐 전면전

[서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 1인1표제와 합당 갈등을 거치며 더불어민주당 내 대결 구도가 뚜렷해지고 있다. 갈등의 핵심은 당권이다. 정청래 대표 측과 친명(친이재명) 중심의 비당권파가 차기 당권을 선점하기 위한 힘겨루기를 본격화하고 있다.

양측은 두 차례 정면 충돌했다. 결과는 1승 1패로 팽팽하다. '대의원·권리당원 1인1표제'는 정 대표 측의 승리로 끝났다. 기선을 제압한 것은 비당권파였다. 지난해 12월 중앙위원회에서 1인1표제를 부결시킨 것이다. 대의원 구성에서 다수를 차지하는 것으로 알려진 비당권파의 견제로 무산됐다.

정 대표 측은 반격에 나섰다. 3명을 뽑는 최고위원 보궐선거에서 정 대표 측은 이성윤, 문정복 최고위원을 당선시키며 승리를 거뒀다. 그 여세를 몰아 1인1표제를 밀어붙였다. 1인1표제는 결국 2월 3일 중앙위를 통과했다. 정 대표에게 엄청난 정치적 승리를 안겼다. 

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 정청래 더불어민주당 대표, 이언주 최고위원이 9일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.02.09 pangbin@newspim.com

◆1인1표제·합당 정면충돌…당권 향방 정치적 유불리 배경   

1인1표제를 관철한 정 대표는 자신감에 차 넘쳤다. 당내 의견 수렴 과정을 거치지 않고 조국혁신당과의 합당을 밀어붙인 배경이다. 강성 당원의 지지로 1인1표제를 성사시킨 것처럼, 같은 방식으로 당내 반발을 돌파하려 한 것이다. 어차피 당원 투표나 여론조사를 하면 승리 가능성이 높다고 봤기 때문이다.

정 대표의 구상에 재를 뿌린 것은 예상치 못한 복병이었다. 종합특검의 부적절한 특검 후보 추천 논란이었다. 정 대표와 가까운 이성윤 최고위원이 추천한 것으로 알려진 전준철 특검 후보의 전력이 문제였다. 전 변호사는 민주당 쪽에서 '정치검찰의 조작 기소'로 규정한 쌍방울 대북 송금 사건에서 김성태 전 쌍방울 회장 측 일부 인사의 변호를 맡았던 것이다.

이재명 대통령의 강한 불쾌감이 전해지면서 민주당 분위기가 급변했다. 비당권파는 '배신 행위'라며 이 최고위원의 사퇴를 요구하는 등 총공세에 나섰다. 정 대표는 "대통령께 누를 끼쳐 죄송하다"고 두 차례 사과해야 했다. 당내 여론은 합당 반대 쪽으로 급속히 기울었다.

결국 지방선거 전 합당은 없던 일이 됐다. 비당권파의 승리였다. 지방선거 전 합당을 통해 재선 고지를 다지려던 정 대표의 명백한 정치적 패배였다. 소모적인 내홍의 책임을 피할 수 없었다. 리더십에 적지 않은 타격을 입었고, 향후 합당 논의 주도권도 잡기 어려워졌다.

양측이 1인1표제와 합당을 놓고 정면 충돌한 배경에는 당권의 향방에 영향을 미칠 정치적 유불리가 자리하고 있다. 누구에게 유리하냐다. 올해 8월 전당대회에서 새 대표를 선출한다. 정 대표는 재선을 노리고 있고, 비당권파는 김민석 총리를 밀고 있는 것으로 알려졌다. 

1인1표제는 사실상 대의원제 폐지나 다름없다. 그동안 대의원 1표가 권리당원 17표였으나 이제는 1대 1이다. 대의원의 영향력은 사라지고 권리당원의 권한이 대폭 강화됐다. 대의원은 현역 의원의 장악력이 높다. 의원 수가 많은 쪽이 유리하다. 의원은 비당권파가 압도적으로 많다. 반대로 지지 의원 수가 적은 정 대표는 불리하다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 정청래 더불어민주당 대표, 한병도 원내대표와 최고위원들이 11일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 손을잡고 인사하고 있다. 2026.02.11 pangbin@newspim.com

◆1인1표제 鄭대표 유리…합당 무산은 鄭대표 완패 

권리당원은 정반대다. 정 대표가 강세를 보인다. 지난해 8월 전당대회 결과가 이를 잘 보여준다. 정 대표는 경쟁 후보 박찬대 의원에게 대의원 투표에서 46.91% 대 53.09%로 밀렸으나, 권리당원 투표에서는 66.48% 대 33.52%로 크게 이겼다. 이런 기조라면 1인1표제는 정 대표에게 유리하다. 정 대표가 밀어붙이자 비당권파가 강력히 제동을 걸었던 배경이다.

조국혁신당과의 합당도 그 연장선이다. 정 대표에게는 또 다른 승부수였다. 친문(친문재인) 중심의 강성 당원이 주류인 혁신당과의 합당이 상대적으로 정 대표에게 유리하다는 관측이 우세하다. 혁신당의 강성 코드가 정 대표의 기조와 맞을 수 있다는 것이다. 비당권파가 사활을 걸고 반대한 이유다.

양측의 갈등은 공격의 선봉에 선 인사들에게 정치적 이해득실을 안겼다. 1인1표제 도입은 정 대표 재선 행보에 탄력을 붙였다. 엄청난 정치적 성과다. 정 대표 측근인 이성윤, 문정복 최고위원과 박수현 수석대변인의 존재감이 부각됐다.

합당 무산은 정반대였다. 정 대표 측의 완패였다. 비당권파는 시종 정 대표를 밀어붙여 일방적 승리를 거뒀다. 그 선봉에는 반청 4인방이 있다. 이언주, 강득구, 황명선 최고위원과 한준호 전 최고위원이다. 합당을 무산시킨 1등 공신이다.

특히 이언주 최고위원의 존재감이 돋보였다. 이 최고위원은 국민의힘에서 넘어온 신명(신이재명)이라 할 수 있다. 이 최고위원은 "기자회견 직전에야 합당 제안 사실을 알았다"며 "전 당원대회를 열어 대표 퇴진 여부를 묻는 것이 맞다"고 직격탄을 날렸다. 소통 부재의 절차적 하자를 문제 삼아 합당 논의에 급제동을 걸었다. 정 대표 견제의 선봉에 서 이재명 대통령에게 확실한 눈도장을 찍었다는 해석이 나온다.

강득구, 황명선 최고위원도 이 최고위원과 함께 최고위원회에서 정 대표를 협공했다. 이들은 비당권파 선두 주자로 8월 전당대회 최고위원 재선의 토대를 굳혔다. 강득구 최고위원은 합당에 대한 이 대통령 의중을 알리는 문자 파동으로 따놓은 점수를 일부 잃었다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 더불어민주당 정청래 대표와 한병도 원내대표 등 최고위원들이 13일 서울 용산구 용산역에서 설 명절 귀성 인사를 하고 있다. 2026.02.13 pangbin@newspim.com

◆'반청 4인방' 이언주 강득구 황명선 한준호 '대통령 눈도장' 

한준호 전 최고위원은 1인1표제와 합당 논란에서 측면 지원 역할을 맡았다. 경기도지사 출마를 준비 중인 그는 정 대표 견제 행보를 인지도 제고의 기회로 적극 활용한 것으로 보인다.

합당 논란의 또 다른 축인 조국 혁신당 대표는 범여권에 조국이 있다는 점을 알리는 계기가 됐으나, 논의 주도권을 잡지 못하고 시종 끌려다니는 모습을 보여 존재감이 다소 떨어졌다는 관측이다.

합당 무산은 이재명 대통령의 당 장악력이 건재하다는 사실을 확인했다. 검찰 개혁 속도와 보완수사권 등 현안에서 당청 엇박자가 지속된 상황에서 친명의 힘을 확실히 보여줬다는 분석이다.

이런 상황에서 친명 중심의 '이재명 대통령 사건 공소 취소 촉구 모임'이 결성돼 주목된다. 친청과 각을 세워 온 친명 이건태 의원이 주도한 것으로 알려진 이 모임에는 의원 80여 명이 참여했다고 한다. 숫자로 보면 당내 당이다. 전부는 아니지만 친명 의원이 다수인 점에서 향후 당권 경쟁에서 모종의 역할을 할 것이라는 얘기도 나온다.

양측 힘겨루기가 한층 가열될 전망이다. 양측은 1승씩 주고받았다. 앞으로가 진검 승부다. 첫 시험대는 6월 지방선거다. 선거 성적표에 따라 정 대표 위상도 달라질 수 있다. 선거 후 김민석 총리의 당 복귀 가능성이 높다. 정 대표와 김 총리가 링 위에서 한판 승부를 벌일 것으로 보인다. 당청 관계 향방도 걸려 있어 최후 승자에 관심이 모아진다.

leejc@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동