전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 라이브
KYD 디데이
글로벌·중국 글로벌정치

속보

더보기

러시아 "인도, 원유 구매 중단 언급한 적 없어"..."트럼프 주장 믿기 어렵다" 분석도

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 인도가 러 러시아산 원유 수입 중단에 합의해 미국 관세 인하를 이끌었다는 소식에 크렘린궁이 인도로부터 아무런 입장도 듣지 못했다고 밝혔다.
  • 페스코프 대변인은 3일과 4일 러시아-인도 전략적 파트너십을 강조하며 인도의 공급원 다변화를 새로운 일로 보지 않았다.
  • 관측통들은 인도의 러시아산 원유 수입 전면 중단이 불가능하다며 트럼프 대통령 주장을 회의적으로 분석했다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

크렘린궁 "에너지 구매는 '인도 자유'...공급원 다변화는 새로운 것 아냐"
관측통 "수요 규모, 비용, 印·러 관계 고려할 때 전면 중단 사실상 불가능"
러시아 전문가 "트럼프 대통령의 '과시성' 발언으로 보여"

[방콕=뉴스핌] 홍우리 특파원 = 인도가 러시아산 원유 수입 중단에 합의하며 미국의 관세 인하를 이끌어낸 것으로 알려진 가운데, 러시아는 인도로부터 원유 구매 중단과 관련하여 어떤 소식도 듣지 못했다고 밝혔다. 관측통들은 인도의 공식 입장 확인이 나오지 않은 상황에서 도널드 트럼프 미국 대통령의 주장을 신뢰하기 힘들다는 분석을 내놓고 있다.

5일(현지 시간) 인도 NDTV와 비즈니스 스탠다드(BS) 등에 따르면, 드미트리 페스코프 크렘린궁 대변인은 인도와 미국 간 무역 합의 소식이 나온 뒤인 3일 러시아 국영 리아노보스티 통신을 통해 "우리는 아직 이 문제(인도의 석유 중단)에 대해 인도로부터 어떠한 입장도 듣지 못했다"고 밝혔다.

대변인은 "우리는 미국과 인도의 양자 관계를 존중한다"면서 "다만 러시아와 인도 간의 선진 전략적 파트너십 발전도 그에 못지않게 중요하다. 이는 우리에게 가장 중요한 일이며 우리는 인도와의 양국 관계를 더욱 발전시켜 나갈 의향이 있다"고 덧붙였다.

하루 뒤인 4일, 페스코프 대변인은 인도가 원유 구매처를 러시아에서 미국, 잠재적으로 베네수엘라로 대체하기로 합의했다는 미국 주장에 대한 취재진 질문에 또 한 번 답했다.

그는 "우리를 비롯한 모든 국제 에너지 전문가들은 러시아가 인도에 석유 및 석유 제품을 공급하는 유일한 국가가 아니라는 사실을 잘 알고 있다"며 "인도는 항상 다른 나라들로부터 이러한 제품들을 구매해 왔다. 우리는 이것(원유 공급원 다변화)이 새로운 것이라고 생각하지 않는다"고 말했다.

알렉산드르 노박 러시아 부총리도 같은 취지의 발언을 했다. 노박 부총리는 3일 기자들에게 "우리는 공개된 내용만 보고 있다. 상황이 어떻게 전개되는지 지켜볼 것"이라며 "전반적으로 우리 에너지 자원에 대한 수요가 많다. 공급은 항상 수요를 찾아 균형을 유지하기 때문에 수요와 공급 간 균형은 항상 유지된다"고 전했다.

2025년 12월 8일 도널드 트럼프 미국 대통령이 백악관에서 재무·농무부 장관 및 업계 관계자들과 원탁회의를 하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌]

인도는 세계 3위의 원유 수입국으로, 국내 수요의 87% 이상을 수입에 의존하고 있다. 전통적으로 중동산 원유에 크게 의존하면서 2021년까지 인도의 원유 수입량에서 러시아산 원유가 차지하는 비중은 0.2%에도 미치지 못했다.

그러나 2022년 2월 러시아의 우크라이나 침공 이후 미국 등 서방의 제재로 러시아산 원유의 판로가 차단된 가운데, 러시아산 원유를 싼값에 구입하며 전체 수입량의 약 35%를 러시아산이 차지하게 됐다.

인도의 대규모 러시아산 원유 수입은 집권 2기를 맞은 트럼프 대통령의 강한 불만을 샀다. 트럼프 대통령은 인도가 러시아산 원유를 구입하며 러시아에 전쟁자금을 대고 있고, 헐값에 산 러시아 원유를 가공해 수출하면서 막대한 이익을 취하고 있다고 비난했다.

트럼프 대통령은 급기야 25%의 국가별 상호 관세에 더해 러시아산 원유 구매에 대한 제재성 관세 25%를 추가 부과하면서 인도에 대한 관세율을 50%까지 높였다. 이후 양국 관계는 급속히 악화했고 지난해 2월부터 시작된 양국 간 무역 협상은 장기간의 교착 상태에 빠졌다.

미국의 압박 속에 인도가 러시아산 원유 수입을 줄이고 있는 것은 사실이지만, 인도가 러시아산 원유 수입을 전면 중단하기란 사실상 불가능하다는 게 관측통들의 분석이다. 인도의 원유 수요 규모와 그에 따른 값싼 원유의 필요성, 외교 정책 자율성, 러시아와의 긴밀한 관계 등을 고려할 때 인도가 러시아산 원유 구매를 완전히 중단하기로 했다는 트럼프 대통령의 주장에 회의적인 시각이 상당하다.

CNBC에 따르면, 카네기 국제평화재단 연구 부문 부사장인 에반 A. 파이겐바움은 3일 낸 보고서에서 "인도 정부가 러시아 석유 관련 사항에 대해 명확한 약속을 할 것이라고는 믿기 어렵다"고 지적했다.

파이겐바움은 "인도와 러시아는 미국의 압박에도 쉽게 끊지 않을 깊은 역사적, 정서적 유대 관계를 유지하고 있다"며 "인도가 원할 경우 러시아산 석유를 구매할 수 있다는 상징적인 안전장치를 유지하는 것은 인도의 외교 정책 자율성과 미국의 강압에 저항할 수 있는 능력을 보여주는 것이며, 이는 인도의 국내 정치에서 중요한 요소"라고 설명했다.

그는 "인도가 러시아산 원유 수입을 점진적으로 줄이고 있다는 징후가 있지만, 러시아를 공개적으로 비난하는 것은 모디 총리에게는 결코 '실현 불가능한 일'"이라며 "모디 총리는 인도의 가장 중요한 국방 파트너 중 하나를 모욕할 여유가 없다"고 덧붙였다.

케플러에 따르면, 현재 인도의 러시아산 원유 구매량은 현재 일평균 110만 배럴(bpd) 수준인 것으로 나타났다. 이는 지난해 6월 전후의 200만 배럴 이상에서 12월 121만 배럴에 이어 추가 감소한 것이다.

아시아 소사이어티 정책 연구소의 남아시아 이니셔티브 책임자인 파르와 아메르는 "인도가 최근 몇 년간 관계를 강화해 온 무역 파트너(러시아)를 쉽게 포기하지 않겠지만 (동시에) 미국과의 관계 개선을 망치고 싶지도 않을 것"이라며 "인도는 러시아로부터의 석유 수입 구조를 바꿔 나가겠지만 여전히 양국 관계를 안정적으로 유지하고자 할 것이다. 인도가 이 두 가지 관계를 동시에 조율하는 것은 분명 어려운 과제가 될 것"이라고 말했다.

글로벌 신용평가기관 무디스는 제조 비용 증가와 소비자 물가 상승 등 잠재적인 경제적 영향을 고려할 때 인도가 러시아산 석유를 완전히 포기할 가능성은 낮다고 전망했다.

무디스는 "인도는 최근 몇 달간 러시아산 원유 구매량을 줄였지만 모든 구매를 즉시 중단할 가능성은 낮다"며 "이는 인도 경제 성장에 차질을 초래할 수 있다"고 지적했다.

기관은 "(인도가) 러시아산 석유를 완전히 배제하는 방향으로 전환할 경우 다른 지역의 공급이 부족해지고 가격이 상승할 것"이라며 "세계 최대 석유 수입국 중 하나인 인도 상황을 고려할 때 인플레이션 상승으로 이어질 수 있다"고 분석했다.

러시아의 저명한 에너지 안보 전문가인 이고르 유시코프는 인도 PTI 통신과의 인터뷰에서 "미국이 수출하는 셰일 오일은 가스 콘덴세이트와 유사한 경질인 반면 러시아는 중질의 유황 함량이 높은 우랄 원유를 공급한다"며 "이는 인도가 미국산 원유를 다른 등급의 원유와 혼합해야 한다는 것을 의미한다. 이로 인해 추가 비용이 발생하므로 단순히 대체하는 것은 불가능하다"고 설명했다.

유시코프는 "러시아는 보통 인도에 하루 150만~200만 배럴의 원유를 수출한다. 미국은 이 어마어마한 물량을 공급할 능력이 없다"며 트럼프 대통령의 최근 발언은 과시용일 수 있다고 평가했다.

그는 2022년 유럽과 미국의 제재로 인해 러시아가 인도 시장에 초점을 맞췄을 때를 언급했다. 러시아는 당시 일일 생산량을 100만 배럴 감축했고, 이로 인해 유가가 배럴당 120달러까지 치솟았다고 덧붙였다.

국제 해운 분석업체 케플러(Kpler)에 따르면, 인도의 러시아산 원유 구매량은 1월 첫 3주 동안 일평균 약 110만 배럴(bpd) 수준인 것으로 나타났다. 이는 지난해 6월 전후의 200만 배럴 이상에서 12월 121만 배럴에 이어 추가 감소한 것이다. 

hongwoori84@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[뉴스핌 설문] 바람직한 정당체제는? [서울=뉴스핌] 김종원 정치부장 = 22대 현역 국회의원 10명 중 6명(60%)은 한국 정당의 가장 바람직한 지도체제와 관련해 '당대표와 원내대표가 권한을 분담하는 이원적 지도체제'를 선호하는 것으로 조사됐다. 정치학자 10명 중 5명(49%)도 현역 국회의원과 동일하게 '당대표와 원내대표의 이원적 지도체제'를 가장 바람직한 지도체제라고 답했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌은 올해 창간 23주년을 맞아 14회 서울이코노믹 포럼을 오는 4월 9일 서울 여의도 페어몬트호텔 그랜드볼룸에서 열면서 한국정치학회(회장 윤종빈)와 공동 기획으로 국회의원·정치학자를 대상으로 정치개혁 인식 심층 설문조사를 실시했다. ◆현역 국회의원 50명·정치학자 100명 심층 설문 올해 6·3 지방선거를 50여 일 앞둔 상황에서 뉴스핌과 한국정치학회 공동기획 설문조사 결과는 적지 않은 시사점을 준다. '정치 정쟁에서 실용으로 대전환'이라는 대주제 속에 실시된 이번 설문조사는 현재 한국의 정치개혁이 '정당의 민주주의, 당내 민주주의'가 선결되지 않고서는 실질적인 정치개혁을 이룰 수 없다는 문제 인식 속에서 진행됐다. 현역 국회의원 50명과 정치학자 100명을 대상으로 지난 2월 25일부터 3월 25일까지 한 달 간 ▲정당 민주주의 ▲정치신뢰 ▲정치제도 ▲국회 입법 생산성 분야로 나눠 심층적인 설문조사를 진행했다. 특히 6·3 지방선거를 앞두고 한국의 정당들이 크고 작은 공천 잡음과 난맥상을 보이는 가운데 이번 정치개혁 인식 설문조사 결과가 한국 정치의 현주소를 진단하고 나아갈 방향성을 제시하고 있다. ◆한국 정당 민주주의 선결돼야 실질적인 정치개혁 가능해 무엇보다 한국 정당의 당내 민주주의 수준이 낮은 편이라고 답한 현역 국회의원 중 '당내 민주주의를 가장 저해하는 요인'으로 61.9%가 '후보자 공천 과정의 중앙집중적 운영'이라고 가장 많이 답했다. '당대표에 권한이 집중된 정당 구조' 47.6%, '당론 결정 과정의 중앙집중적 운영' 47.6%, '특정 계파 또는 정치세력 중심의 정당 운영' 47.6%로 비슷하게 뒤를 이었다. 7개 예시 중 최대 3개까지 선택할 수 있는 이번 조사에서 '공천의 중앙집중'이 정당 민주주의 저해 1순위임을 확인할 수 있었다. 현역 국회의원들은 가장 바람직한 공천 방식과 관련해 '완전 국민경선제'(오픈 프라이머리)를 40%로 가장 선호했다. '당원 중심 상향식 공천'(34%)도 비교적 높은 응답률을 보였다. '독립적인 공천기구 설치'(12%)가 대안으로 선택됐다. 현행 공천 관행이 폐쇄적이고 중앙집중적이라고 의원들은 봤다. ◆현역 의원 70% '현행 정당 지도체제 제도적 변화 필요' 특히 현역 의원들은 '현행 정당의 지도체제에 대한 제도적 변화가 필요하다'는데 무려 70%('그런 편이다' 60%+'매우 그렇다' 10%)가 답했다. '향후 한국 정당의 가장 바람직한 지도체제'에 대해서는 '당대표와 원내대표가 권한을 분담하는 이원적 지도체제'가 60%로 압도적으로 높았다. 이번 설문조사의 책임연구원인 윤종빈 한국정치학회장(명지대 정외과 교수)은 "당 운영과 원내 운영을 분리해 각각의 역할과 책임을 명확히 하는 것이 필요하다는 국회의원들의 문제의식이 반영된 것으로 보인다"고 분석했다. 윤 회장은 "당대표는 당 전체의 비전과 조직관리, 원내대표는 국회 협상과 입법, 의원단 관리에 초점을 맞춤으로써 책임성과 효율성을 높일 수 있다고 판단하는 것"이라고 설명했다. 현역 의원들은 당대표와 원내대표의 이원화 체계를 확립해야 한다는 의견이 압도적으로 높았다. 원내대표의 권한을 강화하고 원내정당 체제와 상임위원회 체제로 전환해야 한다는 것을 시사한다. 윤 회장은 "균형 있는 지도부 수립을 위한 원내 정책 정당화가 필요하다는 인식의 공감대가 어느 정도 이뤄지고 있는 것으로 보인다"면서 "당대표 중심 체제의 대안으로 당대표-원내대표 권한 분산과 원내 정당화에 대한 공감대가 형성돼 있다는 것을 확인할 수 있다"고 진단했다. ◆정치학자 '공천 과정 중앙집중' 정당 민주주의 약화 핵심 정치학자 100명을 대상으로 한 '가장 바람직한 한국 정당의 지도체제'에서도 '당대표와 원내대표가 권한을 분담하는 이원적 지도체제'를 49%로 가장 선호했다. '당대표를 폐지하고 원내대표 중심으로 운영되는 원내 정당체제' 20%, '중앙당을 축소하거나 폐지하고 국회의원 중심으로 운영되는 분권형 정당체제' 20%로 비슷했다. 다만 '현행 당대표 중심체제' 존속에 대한 선호도는 9%에 불과했다. 일각에서 제기돼 온 '집단지도체제'는 1%로 미미했다. 한국의 당내 민주주의 수준이 낮은 편이라고 답한 정치학자들의 10명 중 8명인 81%가 '당내 민주주의 발전을 가장 저해하는 요인'에 대해 '후보자 공천 과정의 중앙집중적 운영'이라고 답했다. '특정 계파 또는 정치 세력 중심의 정당 운영' 55.7%, '당론 결정 과정의 중앙집중적 운영' 49.4%, '당대표에 권한이 집중된 정당 구조' 48.1% 순이었다. 정치학자들도 현역 국회의원들과 마찬가지로 '공천의 중앙집중'이 정당 민주주의를 약화하는 핵심 요인으로 봤다. ◆6·3 지선 정국 속 공천 방식 '완전국민경선' '상향식' 선호 '가장 바람직한 공천 방식'으로는 '당원 중심의 상향식 공천' 35%, '완전 국민경선제'(오픈 프라이머리) 31%, '독립적인 공천기구 설치' 27%로 다소 비슷했다. 현역 국회의원들이 '완전 국민경선제' 40%, '당원 중심 상향식 공천' 34%, '독립적인 공천기구 설치' 12%인 것과는 다소 차이를 보였다. 윤 회장은 "당원 중심 상향식 공천과 오픈 프라이머리는 공천의 민주성을 강조하는 공통점이 있다"면서 "독립적 공천기구 설치는 공천 과정의 공정성에 조금 더 무게를 두고 있는 것으로 판단된다"고 설명했다. 윤 회장은 "정치학자들은 어떤 공천 방식이든 공천 과정의 투명성과 신뢰성 확보가 우선돼야 한다는 것을 시사한다"고 진단했다. ◆정치학자 79% '당내 민주주의 수준 낮다', 60% '당대표 권력 집중' 특히 정치학자의 무려 76%('매우 그렇다' 14%+'그런 편이다' 62%)가 '현행 한국 정당의 지도체제에 제도적 변화가 필요하다'고 압도적으로 높은 의견을 보였다. 대다수 정치학자들은 현재 당 지도체제가 당내 갈등을 조정하고 다양한 의견을 수렴하는 데 효과적이지 못하다고 평가했다. 당대표에 권한이 집중된 구조를 개혁해야 한다는 의견이 압도적으로 높았다. 특히 공천 과정에서 당대표의 영향력을 축소해야 한다는 목소리가 컸다. 정치학자들은 '현재 한국 정당은 당대표에게 권력이 지나치게 집중돼 있다'는 것에 대해 60%('매우 동의한다' 8%+'동의한다' 52%)가 동의했다. '한국 정당의 당내 민주주의 수준'에 대해서도 무려 79%('매우 낮다' 22%+'낮은 편이다' 57%)로 10명 중 8명 가까이가 낮다고 평가했다. 당내 민주주의 수준이 높다는 응답은 3%에 그쳤다. 정당 민주주의 취약성과 수직적 당 운영 구조의 위기를 그대로 보여준다. 윤 회장은 "정당 의사결정 과정에서 당대표와 중앙당 지도부가 가장 큰 영향력을 행사한다는 점과 당대표에게 권력이 지나치게 집중돼 있다는 점에 현역 의원과 정치학자 집단 간에 큰 이견이 없는 것으로 확인됐다"고 말했다. 윤 회장은 "두 집단 모두 정당 내 민주주의 수준에 대한 부정적인 평가가 우세했다"면서 "정당 지도체제에 대한 제도적 변화가 필요하다는 데 의견이 일치했고 바람직한 지도체제로 '당대표와 원내대표의 권한 분담을 통한 이원화 체제'를 가장 선호한 것으로 확인됐다"고 진단했다.  ◆뉴스핌, 한국 언론 첫 '4당 원내대표' 정책 토론장 마련 뉴스핌은 한국정치학회와 공동으로 기획한 이번 설문조사 결과를 토대로 포럼 당일인 9일 오전 11시부터 한국 정치의 개혁을 위한 실질적인 해법을 모색하는 정책토론의 장을 마련한다. 윤 회장 사회로 집권 여당인 더불어민주당 한병도 원내대표와 김영배 의원, 제1야당인 국민의힘 송언석 원내대표와 최형두 의원, 조국혁신당 서왕진 원내대표, 개혁신당 천하람 원내대표가 한국 언론 사상 처음으로 4당 원내대표와 의원들이 참석하는 정책토론이 진행된다.  입법 당사자인 4당 원내대표와 의원들이 직접 정책토론에 나와 실질적인 정치개혁 입장을 밝힌다는 것은 그 의미가 적지 않다. 이번 토론은 뉴스핌TV 유튜브 방송으로도 실시간 라이브 중계된다. 이번 설문조사의 공동연구원으로는 한의석 성신여대 정외과 교수, 최현진 경희대 정외과 교수, 윤성원 한양대 정외과 조교수, 임희수 연세대 정치학과 BK21 박사 후 연구원이 참여했다. 뉴스핌은 설문조사 결과를 이번 포럼 토론 이후에도 뉴스핌TV '이슈터미네이터' '정국진단' 프로그램을 통해 정치개혁 차원에서 실질적 해법을 강구하는 정책 공론화의 장을 마련해 나간다.   kjw8619@newspim.com 2026-04-08 12:00
사진
메타, 첫 AI 모델 '뮤즈 스파크' 공개 [뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 마크 저커버그의 메타 플랫폼스가 대규모 투자를 통해 구성한 연구팀의 첫 인공지능(AI) 모델인 '뮤즈 스파크(Muse Spark)'를 8일(현지시간) 공개했다. AI 경쟁에서 경쟁 업체들을 따라잡기 위한 행보다. 뮤즈 스파크는 메타 슈퍼인텔리전스 랩(MSL)이 개발한 새로운 뮤즈 시리즈다. 지난해 메타는 스케일 AI에 143억 달러를 투자해 최고경영자(CEO)인 알렉스 왕이 슈퍼인텔리전스 랩을 이끌도록 했다. 뮤즈 스파크는 초기 메타 AI 앱과 웹사이트에 적용될 예정이다. 몇 주 후에는 왓츠앱과 인스타그램, 페이스북, 스마트 글래스에 탑재된 기존 라마(Llama) 모델을 대체하게 된다. 평가 회사인 아티피셜 애널리시스에 따르면, 뮤즈 스파크 모델은 전반적인 AI 모델 테스트에서 공동 4위를 차지했다. 메타가 공개한 벤치마크에 따르면 뮤즈 스파크는 경쟁 제품인 제미나이 3.1 프로와 GPT 5.4, 그록 4.2와 비교해도 경쟁력 있는 성적을 냈다. 차트 이해 능력을 나타내는 'CharXiv Reasoning' 지표는 86.4%로 경쟁 제품 중 가장 높았고, 다중양식(멀티모달) 인식 능력을 측정하는 'MMMU 프로' 점수도 80.4%를 나타냈다. 메타는 블로그 게시물에서 "뮤즈 스파크는 멀티모달 인식과 보건, 에이전트 태스크에서 경쟁력 있는 성능을 보여준다"며 "우리는 장기 에이전트 시스템과 코딩 작업 등 현재 성능 차이가 있는 영역에 계속 투자할 것"이라고 강조했다. 이날 메타의 주가는 강세를 보였다. 미국 동부 시간 오후 3시 59분 기준 메타는 전장보다 6.52% 급등한 612.56달러를 기록했다. 메타플랫폼스가 8일(현지시간) 인공지능(AI) 모델인 뮤즈 스파크를 공개했다.[사진=메타플랫폼스] 2026.04.09 mj72284@newspim.com mj72284@newspim.com 2026-04-09 05:03
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동