전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[전문] 장동혁 "한미동맹 토대로 플랫폼 규제와 통상 이슈 관리해야"(상)

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

장동혁 국민의힘 대표 교섭단체 대표연설 전문
"통상협상 제대로 매듭짓지 못하면 치명상"

[서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 장동혁 국민의힘 대표는 4일 교섭단체 대표연설에서 국제질서가 규범 중심에서 힘의 질서로 이동하고 있다고 진단했다. 다보스포럼 계기 발표된 세계경제포럼 '2026 글로벌 리스크 리포트'를 인용하며 향후 2년간 세계가 안정될 것이라는 응답이 10%에 그쳤다고 언급했다.

그는 베네수엘라 마두로 대통령 체포와 이란 사태를 미·중 지경학적 패권 경쟁의 단면으로 제시했다. 중국의 원유 조달과 '일대일로' 구상에 대한 타격 가능성을 거론하며 국제 현안이 곧바로 공급망과 에너지 질서, 통상 환경으로 연결된다고 주장했다.

대미 통상과 관련해서는 도널드 트럼프 대통령의 상호관세 25% 압박을 거론하며 국익 관점의 대응을 촉구했다. 쿠팡 사태와 정보통신망법 개정안을 언급하며 정부의 '실용외교'를 비판했다. 한미동맹을 토대로 플랫폼 규제와 통상 이슈를 치밀하게 관리해야 한다고 강조했다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 장동혁 국민의힘 대표가 4일 서울 여의도 국회에서 열린 본회의에서 국정에 관한 교섭단체 대표연설을 하고 있다. 2026.02.04 pangbin@newspim.com

다음은 장동혁 국민의힘 대표의 교섭단체 대표연설 전문 (상) 부분이다.

존경하는 국민 여러분,
우원식 국회의장과 동료 의원 여러분,
김민석 국무총리와 국무위원 여러분,
국민의힘 당 대표 장동혁입니다.

지난달 다보스포럼에서 세계경제포럼(WEF)이 발표한
「2026 글로벌 리스크 리포트」에는
'세계가 벼랑 끝에 있다'라는 제목이 붙어있습니다.
1,300명의 세계 각계 전문가를 대상으로 한 설문에서,
향후 2년간 세계가 안정될 것이라고 응답한 비율은
10%밖에 되지 않았습니다.
제재, 규제, 공급망 무기화와 같은 경제·정치적 수단들이 늘면서
지경학적 대립과 국가간 무력 충돌이 확대되고,
다자주의 후퇴와 보호주의 심화가
전통적 국제관계와 무역·투자를 위협하고 있다고 분석했습니다.
UN 창설 이후 80년 동안 유지되어 온
규범 기반의 국제질서가 흔들리면서,
법보다 힘이 앞서는 '패권 경쟁의 시대'로 가고 있는 것입니다.

미국의 베네수엘라 마두로 대통령 체포는
세계가 직면한 패권 경쟁의 단면이라고 할 수 있습니다.
베네수엘라는 중국이 남미에 영향력을 확대하는
베이스캠프 역할을 해왔습니다.
중국은 베네수엘라 수출 원유의 80%를 수입하고,
중국 위안화로 석유 거래를 해서
미국의 '페트로달러' 체제를 위협하기도 했습니다.
통신망과 주민 감시 시스템, 군사 방공망에 이르기까지,
마두로를 등에 업은 중국의 영향력은 막강했습니다.
미국은 마두로 체제를 무너뜨림으로써,
베네수엘라에 대한 중국의 영향력을 사실상 제거했습니다.
결국, 베네수엘라 사태는 남미에서 중국의 영향력 확대를 막기 위한
미국의 패권주의적 전략으로 봐야 할 것입니다.
한 치 앞을 볼 수 없는 이란 사태 역시,
미·중의 지경학적 패권 구도에 주목해야 합니다.
미국은 이란 정부의 강제 진압을 '인권 탄압'으로 규정하여
대규모 함대를 파견하고 하메네이 정권 제재에 나섰습니다.
이란 사태가 장기화되거나 레짐 체인지로 이어질 경우,
가장 직접적인 타격을 받는 나라는 중국입니다.

현재 중국의 전체 원유 수입 가운데
이란산 원유가 10% 안팎을 차지하고 있습니다.
남미 거점 베네수엘라에 이어 중동 거점 이란까지 잃게 되면,
중국은 저가로 원유를 조달해 오던 핵심 공급국들이 없어집니다.
원유 조달 비용 상승과 공급 불안으로
중국 경제가 어려움에 빠지고,
중국과 유럽을 잇는'일대일로 사업'까지
물거품이 될 수 있습니다.
미국이 실제로 어떤 의도를 가지고 있든,
이란 사태의 향배가
미·중 패권 경쟁에 큰 변수가 될 수밖에 없습니다.

그렇다면, 지금 대한민국의 상황은 어떻습니까?
지난 1월 27일 미국 트럼프 대통령은
한국에 대한 상호관세를 25%로 되돌리겠다고 밝혔습니다.
국회의 비준 지연을 이유로 댔지만,
그것이 전부가 아니라는 사실을 모두가 알고 있습니다.
미국 하원 공화당 법사위원회는 관세 인상 발표 직후,
'쿠팡과 같은 미국 기업을 부당하게 표적으로 삼으면
이런 일이 벌어진다'라는 입장을 공식 계정에 올렸습니다.

미국 밴스 부통령은 김민석 총리에게 쿠팡 사태부터 따졌고,
트럼프 2기 인수위에도 관여했던 조 론스데일 팰런티어 창업자는
'이재명 대통령이 중국의 이익을 위해
한국 근로자들과 성장, 무역 관계를 희생할 것인지 결정해야 한다'
라고 주장했습니다.
쿠팡 사태가 한 기업의 문제를 넘어
통상 마찰의 뇌관이 된 것입니다.
이는 미국과 중국의 패권 경쟁 틈바구니에서
대한민국의 선택을 묻는 상징적인 사건이라고 할 수 있습니다.
미국은 쿠팡에 대한 과도한 제재가,
중국 C-커머스의 한국 시장 잠식으로 이어질 것이라는
우려를 드러내고 있습니다.
동맹국인 한국의 데이터 주권, 유통 주권이
중국으로 넘어갈 수 있다고 보고,
이를 미국의 이익에 반하는 중대한 침해라고 인식하고 있습니다.
물론, 쿠팡의 개인정보 유출은 비판받아 마땅하고,
상응하는 처벌이 이루어져야 합니다.
하지만, 어설프고 감정적인 접근으로는,
국익도, 국민 안전도 지켜내기 어렵습니다.
지금 미국은 자국의 이익을 지키기 위해서라면,
가능한 모든 수단을 동원하고 있습니다.

더불어민주당이 일방 통과시킨 「정보통신망법」개정안에 대해,
미국 국무부는 '미국 기반 온라인 플랫폼 사업에
부정적 영향을 미치고 표현의 자유를 약화시킬 수 있다'면서,
공식적인 반대 입장을 내놓았습니다.
트럼프 대통령의 최측근 인사로 알려진
데이비드 색스 백악관 AI·가상화폐 차르(Tsar, 총괄책임자)는,
'무역 제재, 비자 발급 거부 등 모든 수단으로 맞서야 한다'는
강경한 주장까지 내놓았습니다.
결국, 이러한 일련의 흐름이 복합되어
트럼프 대통령의 관세 압박을 불러온 것입니다.
베네수엘라에는 델타포스를 보내고 이란에는 함대를 보냈지만,
한국에는 관세 폭탄을 떨어뜨린 것입니다.
대외무역 의존도가 높은 우리로서는
이러한 비군사적 제재가 훨씬 더 심각한 타격이 될 수 있습니다.
당장 지난해 현대기아자동차는 25% 관세를 적용받는 동안
7조 2천억 원의 천문학적인 관세 비용을 감당해야 했습니다.
통상 협상을 제때 제대로 매듭짓지 못하면,
우리 경제는 치명상을 입게 될 것입니다.
미국의 자국 우선주의가 옳으냐 그르냐,
그런 문제를 따질 상황이 아닙니다.

눈앞에 닥친 현실을 인정하고 서둘러 대책을 세워야 합니다.
글로벌 스탠다드에 부합하는 플랫폼 전략을 세우고,
불평등 규제라는 오해가 발생하지 않도록
한미 통상 이슈를 치밀하게 관리해야 합니다.
이재명 대통령의 '실용외교'가 정말 실용적인지도
점검해봐야 합니다.
미국 가서 '땡큐'하고, 중국 가서 '셰셰'하는 외교는
'실용외교'라 할 수 없습니다.
모두를 만족시키는 선택이 없듯,
모두를 만족시키는 외교는 존재하지 않습니다.
물론, 중국과의 관계 개선도 필요합니다.
하지만, 우리 외교는 결국 한미동맹을 토대에 둬야 합니다.
한미동맹이 흔들리면 한중관계에서도 열세에 놓입니다.
문재인 정권 시절 초라한 '혼밥외교'가
한중관계의 냉정한 실상을 입증한 바 있습니다.
지금 당장은 패권 경쟁의 영향으로
중국이 어느 정도 유연한 자세를 보이고 있지만,
언제든 얼굴을 바꿀 수 있다는 사실을 기억해야 합니다.

이재명 정부에 대한 미국의 의구심을 해소하고
한미동맹 강화에 적극적으로 나서야 합니다.
필요한 일이 있다면 협력해 나갑시다.
우크라이나 전쟁이 끝나면,
미국이 주도하는 재건 사업이 시작될 것입니다.
대한민국의 참여를 확대하는 것이
한미동맹 강화는 물론 우리 국익을 늘리는 길이 될 것입니다.
트럼프 정부가 공을 들이고 있는
알래스카와 그린란드 개발에도
대한민국이 참여할 길을 열어야 합니다.
국민의힘도 할 수 있는 역할을 찾을 것입니다.

패권 경쟁의 속도가 높아질수록 국방의 중요성은 커집니다.

하지만, 이재명 정권은 국방을 강화하기는커녕,
우리 군의 전투력을 약화시키고,
국방 시스템을 스스로 무너뜨리고 있습니다.

1조 3천억 원에 달하는 국방비 미지급 사태가 벌어졌습니다.

장병들에게 총 대신 삼단봉을 들라는 지시를 내렸습니다.

남북대화에 장애가 된다면서,
한미연합훈련을 축소하거나 중지하려 하고 있습니다.

단 한 번도 멈추지 않았던 대북방송의 전원도 꺼버렸습니다.

더 나아가 이재명 대통령은
임기 내 '전작권 환수'를 주장하고 있습니다.

전작권 전환은 권한이 아니라 책임을 넘겨받는 것입니다.

이를 감당하려면 막대한 규모의 국방비 인상 등
현실적으로 여러 부담이 뒤따를 수밖에 없습니다.

국민 생명을 담보로 국방을 실험할 수는 없는 일입니다.

남북관계에 대한 이재명 대통령의 왜곡된 시각부터
바로잡아야 합니다.

"우리가 오랜 시간 북한에 대해 군사적 공격 행위를 해서
북한에서 엄청 불안했을 것"이라는 대통령의 발언에,
국민은 귀를 의심할 수밖에 없었습니다.

실언이라고 믿고 싶습니다.

실제로 대통령이 저런 인식을 갖고 있다면,
그 자체로 우리 안보에 심각한 위협입니다.

이재명 대통령은 우리 영토와 국민을 보호할 책무를 지닌
대한민국 대통령입니다.

북한의 입장이 아니라, 우리 국민의 입장에 서길 바랍니다.

국민의힘은 국민의 자유와 안전을 지키고,
올바른 남북관계를 세우는 데 힘을 쏟을 것입니다.

이 정권이 외면하고 있는 북한인권 문제,
국민의힘이 시민사회, 국제사회와 힘을 모아 챙기겠습니다.

장기적이고 합리적인 전작권 전환 스케줄을
우리 당 차원에서 준비하여 제시하겠습니다.

존경하는 국민 여러분!

이재명 정부의 지난 8개월은,
해체와 파괴, 붕괴와 추락의 시간이었습니다.

단순히 정책의 실패가 아닙니다.

헌정질서를 해체하고, 사법질서를 파괴하고 있습니다.

시장경제는 붕괴되고, 민생경제는 추락하고 있습니다.

"정부를 이기는 시장은 없다"라는 이재명 대통령의 발언은,
시장경제를 바라보는 이 정권의 시각을 그대로 드러냅니다.

이 정권은 경제의 성장엔진을 살리는 대신,
현금 살포라는 반시장적 포퓰리즘을 선택했습니다.

시장경제의 원칙을 부정하고,
이재명식 기본사회로 가는 확장 재정을 밀어붙이고 있습니다.

그 결과가 어떻습니까?

작년 11월 시중 통화량은 전년 대비 8.4%나 증가해서,
역대 최고인 4,498조 원을 기록했습니다.

이재명 정권 출범 후 소비쿠폰 등 돈을 풀기 시작하면서,
8월 이후 4개월 연속 8%대의 높은 상승률입니다.

GDP 대비 통화량 비율은 150%를 넘어서,
70%대를 기록하는 미국에 비해 돈이 두 배 이상 더 풀렸습니다.

과도하게 풀린 돈은 고환율, 고물가를 불러왔습니다.

환율은 1,500원대에 육박하고 있고,
우리 원화의 가치는 급격히 떨어지고 있습니다.

국제결제은행 BIS의 발표에 따르면,
우리 원화의 실질 실효 환율은 주요 64개국 가운데 63위입니다.

2024년 이후 선진국과 신흥국 모두 통화가 안정됐지만,
원화 가치는 10% 넘게 떨어져서
2009년 글로벌 금융위기 이후 최저 수준으로 폭락했습니다.

환율 폭등으로 수입물가는 6개월 연속 상승하고 있고,
중소기업들은 원가 상승의 직격탄을 맞고 있습니다.

물가는 천정부지입니다.

쌀값은 전년 대비 18.9%나 올랐습니다.

사과 19.6%, 귤 15.1% 등 과일값도 크게 올랐고,
돼지고기, 소고기도 4% 넘게 올랐습니다.

경유 10.8%, 휘발유 5.7% 등 기름값도 크게 올랐습니다.

삼겹살, 김밥, 칼국수 같은 서민 외식 물가도
5%대의 높은 인상률을 기록했습니다.

과도하게 풀린 돈에 무모한 부동산 정책이 더해지면서,
주거비용도 치솟고 있습니다.

지난달 서울 아파트 평균 매매 가격은
1년 전보다 무려 19.3%나 오른 15억 2,162만 원을 기록했습니다.

평균 전세가격도 6억 6,948만 원으로 1년 전보다 5.8%나 뛰었습니다.

월세가 급격히 늘어 주택 월세 비중이 62.7%까지 치솟았고,
서울 아파트 월세가격은 1년 사이에 13만 원 이상 올라
평균 147만 6천 원을 기록했습니다.

집을 팔기도 어렵고, 사기는 더 어렵고,
전세는 사라지고, 월세는 폭등하는
삼중, 사중의 부동산 대란이 벌어지고 있습니다.

그런데도 이재명 대통령은 틈만 나면 '추경'을 거론하며,
돈을 더 풀 궁리만 하고 있습니다.

뿌릴 돈이 부족하니 '설탕세'까지 걷겠다고 합니다.

'소금세', '김치세'까지 나오지 않을까 걱정입니다.

이미 우리는 과도한 돈 풀기의 역습을 경험하고 있습니다.

소비쿠폰에 잠시 좋았던 국민은
폭등한 물가로 몇 배의 혹독한 고통을 겪고 있습니다.

통화량 증가로 인한 고환율과 원화 가치 하락은
우리 경제의 기초 체력을 약화시키고 있습니다.

만약 이재명 대통령이 지방선거를 앞두고
또다시 매표용 돈 풀기에 나선다면,
우리 경제는 회복이 어려운 치명상을 입을 수도 있습니다.

지금 정부가 해야 할 일은 현금 살포가 아니라,
물가, 환율, 부동산 같은 기본부터 챙기고,
서둘러 산업구조 혁신에 나서는 것입니다.

oneway@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정동영 업무보고 논란 [서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다. 이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다. 그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. [정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23 ◆통일부 장관 권한 넘어선 주장 정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다. 정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다. 북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다. 이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다. 조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다. 정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다. 정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다. 정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다. 이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05 ◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류 더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다. 지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다. 대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다. 정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com ◆안보 리스크 키우는 통일부 장관 정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다. 북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다. 지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다. 지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다. 정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다. 일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다. 한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다. opento@newspim.com 2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다. [자료=한국은행] 한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다. 경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다. 통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다. 서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다. 본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다. 금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다. 증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다. 외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다. eoyn2@newspim.com 2026-08-06 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동