전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'지방채는 고리, 예금은 저리?'..."정신나간 대전시" 비판 빗발

기사입력 : 2024년11월07일 20:39

최종수정 : 2024년11월07일 20:39

안경자 시의원, 기조실 행감서 시금고 이자 관리 부실 지적
"하나·농협 통장마다 이율 제각각...은행 관리가 엉망" 질타
"지방상황은 어려운게 현실"...컨트롤타워 역할 강조하기도

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = 대전시가 거래 중인 시금고 은행에 대해 예금 이자는 낮게, 지방채 이자는 높게 낸 것으로 확인돼 시민 세금 관리가 엉망이라는 비판이 거세지고 있다.

7일 대전시의회 행정자치위원회 소속 안경자(국민의힘, 비례) 의원이 대전시 기회조정실 행정사무감사에서 대전시의 시중 은행 시금고 예금·지방채 이자 관리에 대해 부실하다고 지적하고 나섰다.

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = (왼쪽부터) 안경자 대전시의원, 한치흠 대전시 기획조정실장. 2024.11.07 gyun507@newspim.com

안경자 의원은 한치흠 대전시 기획조정실장에게 "대전 이자 수입 관련한 통장만 360개가 넘는걸로 아는데 각 통장 예금 이율이 0.44%부터 2.7% 대로 제각각"이라며 "하나은행과 농협은행이 각각 이자가 다른 상황인데 왜 이를 방치하고 있는지 답답하며 되레 시가 빌려 쓰는 돈에 대한 금리는 높지 않냐"고 지적했다.

한치흠 시 기조실장은 "금리가 낮은 이유는 시금고 선정 당시 금리에 따르다 보니 그렇게 됐다"며 "빌린 돈에 대한 금리는 변동금리로 약 4.5%~4.8% 정도 된다"고 설명했다. 지방채 이자는 높고 예금 이자는 낮게 책정된 것이다.

이에 안 의원은 "부서별로, 기관별로 예금이자가 제각각 아니냐"며 "농협은 2%대인데 하나은행은 0%대로 2%p나 차이가 난다"며 "대전시가 수년 간 이자 예산 관리를 해왔을 텐데 이런 현상이 발생한 것은 문제"라고 지적했다.

한치흠 실장은 "내년 시 금고를 새롭게 결정해야 하는데 최대한 시정에 도움되는 방향으로 추진하겠다"고 답했다.

또 이날 기획조정실이 변화하는 대전 사회지표를 제대로 확인하지 않고 정책을 꾸린다는 비판도 나왔다.

안 의원은 지난해 12월 말 대전시가 발간한 '2023 대전의 사회지표' 책자를 한치흠 실장에게 보여주며 "사회지표를 확인했느냐"고 물었고, 한 실장은 "그건 확인 못했다"고 답했다. 대전시는 통계간행물로 매년 사회지표를 조사해 발표하고 있다. 대전의 어제와 오늘, 주요 사회 이슈, 인구, 소득소비, 노동, 교육, 보건, 주거교통, 과학기술, 환경, 복지, 문화 등을 세부적으로 조사한 결과를 한 눈에 확인할 수 있다.

이에 안 의원은 "대전시 컨트롤타워인 기조실이 이 책을 안봤다는 말을 어떻게 쉽게 할 수 있느냐, 컨트롤타워가 대체 맞느냐"고 강하게 질타했다.

그러면서 대전시 외국인 증가율과 사업체별 종사자 수 증감 등을 설명하며 "대체 기조실장은 어떤 걸(기준을) 가지고 대전시를 꾸려나가고 있느냐"며 책임감 있는 모습을 요구했다.

한치흠 시 기획조정실장이 지방채는 가급적 억제하고 인구증가 대책안을 마련하겠다고 답하자 안 의원은 "지방채를 단순히 줄이기만 하란 게 아니라, 긍정적인 역할을 할 수 있도록 잘 꾸려달라는 의미"라고 강조했다.

안경자 의원은 "중앙정부에선 피상적으로 지방재정을 다루겠지만 지방의 상황은 이렇게 어려운게 현실"이라며 "컨트롤타워인 기조실장께서 대전의 미래를 위해 더욱 노력해달라"고 당부했다.

이같은 소식을 들은 대전시민들은 "대전시는 시민들의 귀한 세금에 대해 손실이 있을까 하는 마음으로 더욱 세심한 관리를 해야 하는데 오히려 예금 이자는 적게 받고 지방채 이자는 많이 냈다는 게 제정신이냐"며 "세금에 손실이 생기면 결국 시민의 세금 부담이 늘어나게 될 수밖에 없으니 공무원은 나몰라하는 안일한 자세에서 벗어나 진정 시민의 공직자로 역할을 다해야 한다"고 강하게 지적했다.

gyun507@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동