전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 청와대·감사원

속보

더보기

감사원 "KOICA 정보화 사업, 90%가 부실…사후관리도 미흡"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"캄보디아 결제 시스템, 목표 대비 0.001% 성과"
"ISP 사전 수립 미흡…성과지표 부적절"
"르완다·우즈베키스탄 등 현지 환경 고려 부족"

[서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 정부가 추진하는 공적개발원조(ODA) 정보화 사업이 성과가 미흡한 것으로 드러났다. 감사원은 KOICA(한국국제협력단)의 최근 5년간 정보화 사업을 점검한 결과, 19개 사업 중 17개 사업에서 정보시스템 기능이 부실하다고 밝혔다.

감사원은 이같은 내용이 담긴 '공적개발원조 정보화사업 등 추진실태' 감사 결과를 27일 발표했다. KOICA의 예비조사나 정보화전략계획(ISP) 검토 미흡, 부적절한 성과지표 설정 및 사후관리 미흡 등 여러 가지 원인이 작용한 것으로 감사 결과 드러났다.

감사원 보고서에 따르면 KOICA는 예비조사 과정에서 수원국의 유사 시스템을 제대로 파악하지 못하거나 사용자 요구사항을 반영하지 않았다.

예비조사 미흡의 대표적인 사례는 '캄보디아 국가지급결제시스템 구축사업'이다. 캄보디아 중앙은행이 유사 시스템인 '바콩'을 개발 중임에도 불구하고, KOICA는 이를 고려하지 않고 사업을 추진했다.

그 결과, 사업 종료 후 53개 은행 중 23개 은행만이 KOICA 시스템을 활용했으며, 시스템을 통한 자금이체 건수는 계획 목표 대비 극히 저조한 0.001% 수준에 머물렀다.

서울 종로구 감사원 [사진=뉴스핌DB]

또한 우즈베키스탄과 몽골에서도 IT 시스템이 현지 환경에 맞지 않거나 필수 법·제도가 마련되지 않은 상태에서 사업이 추진돼 제대로 활용되지 못한 사례가 있었다.

KOICA의 대부분 ODA 정보화사업은 사업 예산이 확정된 후 정보화전략계획을 수립했으며, 55개 사업 중 단 7개 사업만이 사전에 ISP를 수립한 것으로 나타났다.

르완다의 'ICT 혁신역량 강화 사업'의 경우, ISP를 사후에 수립하고, 시스템 운영에 중요한 문제점을 사전에 파악하지 못해 센터운영지원시스템(COSS)이 작동 중지된 것으로 나타났다.

아울러 KOICA는 ODA사업 완료 후 성과를 측정하고 향후 사업 추진을 위한 교훈 도출을 위해 종료평가 제도를 운영하고 있지만, 일부 사업에서 구체적인 성과지표가 설정되지 않아 성과 측정이 불가능한 상황이 발생하고 있다고 감사원은 설명했다.

'르완다 ICT 혁신역량강화 사업'에서는 성과지표가 사업 도중 '기자재 월간 활용 정도'에서 '센터운영지원시스템 설치 여부'로 변경돼, 시스템이 실제로 사용되지 않았음에도 불구하고 성과가 달성된 것으로 평가됐다.

디지털 분야 사업의 종료 평가도 부실하게 진행된 것으로 나타났다. '캄보디아 국가 지급결제시스템 구축사업'에서는 시스템 구축 이후 이체 거래 건수가 감소했음에도 불구하고 목표치 초과 달성으로 평가됐으며, 평가 품질 검토 과정에서 수정·보완 절차도 없던 것으로 드러났다.

또한, 평가자의 신뢰성 문제도 지적됐다. '방글라데시 전자정부 발전을 위한 마스터플랜 수립 및 역량 강화사업'에서는 참여자가 평가자로 선정되는 일도 있었다.

KOICA가 수행한 53개 정보화사업 중 10개 사업은 수원국의 운영유지 의무와 관련된 명확한 내용이 부재했다. 예산 확보가 힘든 상황에서 재무부가 서명 상대에 포함된 사업은 16개에 불과해, 유지·보수가 어려울 가능성이 높은 것으로 나타났다.

또한, 성과가 미흡한 17개 사업 중 5개 사업은 사후관리가 전혀 이루어지지 않았다는 사실도 드러났다. 특히 '팔레스타인 외교부 행정관리시스템 고도화 사업'(2018~2021년)에서는 전자문서관리시스템의 핵심 기능이 구현되지 않아, 수원기관이 이를 아예 사용하지 않는 실정이었다.

감사원은 이러한 상황이 감사 기간 동안에도 여전히 지속됐고, 후속 사후지원이 이루어지지 않았다고 지적했다.

감사원은 또한 15개 정보시스템 구축사업의 55개 연수 과정을 분석한 결과, 44개의 교육 과정에서 시스템 관련 교육 비중이 50% 미만에 그쳤다고 밝혔다. 47개의 연수 과정은 시스템 구축 전에 실시돼, 실제 구축된 시스템을 활용하지 못하는 문제도 있었다.

감사원은 KOICA 이사장에게 사전타당성조사 시 수원국의 경제·환경적 요인 등을 면밀히 조사해 시스템 구축에 활용될 수 있도록 예비조사 규모 등의 기준을 마련하도록 통보했다. 또한, 필수검토사항, IT 전문가 참여 등의 기준, 수원국의 사업 운영유지 책무성 강화 방안, 종료평가 결과보고서에 대한 품질검토 강화방안 등을 마련하라고 통보했다.

국무조정실장과 외교부 장관에게는 정보화전략계획 등의 산출물에 대해 기획재정부나 외부전문기관 등의 검토결과를 반영해 정보시스템을 구축하도록 하는 방안을 마련하도록 통보했다.

parksj@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
내년 의대 490명 더 뽑는다 [서울=뉴스핌] 황혜영 기자 = 2027학년도 의과대학 모집 정원이 3548명으로 늘면서 전년보다 490명이 증원된다. 이에 따라 의대 합격선 하락과 재수 이상 'N수생' 증가, 상위권 자연계 입시 재편 등 입시 지형 변화가 불가피할 것으로 보인다. 10일 열린 보건복지부의 보건의료정책심의위원회(보정심)에 따르면 2027학년도 의대 정원이 현행 3058명에서 490명 늘린 3548명으로 확정됐다. 2028·2029학년도에는 613명, 2030·2031학년도에는 813명씩 증원하기로 했다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정부가 2027∼2031학년도 의과대학 정원을 오늘 확정한다. 보건복지부는 10일 오후 보건의료정책심의위원회(보정심) 제7차 회의를 열고 의대 정원 규모를 논의한 뒤 브리핑을 진행해 2027∼2031학년도 의사인력 양성 규모와 교육현장 지원 방안을 발표할 예정이다. 사진은 이날 서울시내 의과대학 모습. 2026.02.10 mironj19@newspim.com 2027학년도 증원분 490명은 비서울권 32개 의대를 중심으로 모두 지역의사제 전형으로 선발되며 해당 지역 중·고교 이력 등을 갖춘 학생만 지원할 수 있는 구조다. 입시업계는 이번 정원 확대가 '지역의사제' 도입과 맞물려 여러 학년에 걸쳐 입시 전반을 흔들 것으로 보고 있다. 이번 증원은 현 고3부터 중학교 2학년까지 향후 5개 학년에 영향을 미칠 것으로 분석된다. 특히 의대 정원 확대에 따른 합격선 하락이 예상된다. 종로학원 분석에 따르면 2025학년도 의대 정원 확대로 합격선 컷이 약 0.3등급 낮아졌으며, 이번 증원도 최소 0.1등급가량 하락을 불러올 것으로 보인다. 당시 지역권 대학의 경우 내신 4.7등급대까지 합격선이 내려오기도 했다. 합격선 하락은 상위권 학생들의 '반수'와 'N수생' 증가로 이어질 가능성이 크다. 임성호 종로학원 대표는 "의대 문턱이 낮아질 것이란 기대가 생기면 최상위권은 물론 중위권대 학생까지도 재도전에 나설 가능성이 커진다"고 전망했다. 특히 2027학년도 입시가 현행 9등급제 내신·수능 체제의 마지막 해라는 점에서 이미 내신이 확정된 상위권 재학생들이 반수에 나설 가능성도 제기된다. 지역의사제 도입은 중·고교 진학 선택에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보인다. 지역전형 대상 지역의 고교에 진학해야 지원 자격이 주어지기 때문에 서울·경인권 중학생 사이에서는 지방 또는 경기도 내 해당 지역 고교 진학을 고려하는 움직임이 예상된다. 또 일반 의대와 지역의사제 전형 간 합격선 차이도 발생할 것으로 관측된다. 지원 단계부터 일반 의대를 우선 선호하는 경향이 강해 동일 학생이 두 전형에 합격하더라도 일반 의대를 택할 가능성이 높아 지역의사제 전형의 합격선은 다소 낮게 형성되고 중도 탈락률도 상승할 수 있다는 전망이 나온다. 전형 구조 측면에서도 변화가 예상된다. 김병진 이투스교육평가연구소 소장은 "490명 증원 인원 전체가 일반 지원자에게 해당되지는 않으며 지역인재전형과 일반전형으로 나눠 보면 실제 전국 지원자에게 영향을 주는 증원 규모는 약 200명 수준일 것"이라고 분석했다. 또 "최근 3년간 입시에서 모집 인원 변동에 가장 민감하게 반응한 전형은 수시 교과전형, 특히 지역인재전형이었다"며 "이번 증원에서도 교과 중심 지역인재전형의 모집 인원 증가 폭이 전체 입시 흐름을 결정할 것"이라고 전망했다.  hyeng0@newspim.com 2026-02-10 19:32
사진
알파벳 '100년물' 채권에 뭉칫돈 [뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 인공지능(AI) 투자를 위한 실탄 확보에 나선 구글의 모기업 알파벳이 발행한 '100년 만기' 채권이 시장에서 뜨거운 반응을 얻었다. 100년 뒤에나 원금을 돌려받는 초장기 채권임에도 불구하고, 알파벳의 재무 건전성과 AI 패권에 대한 투자자들의 신뢰가 확인됐다는 평가다. 10일(현지시간) 블룸버그통신은 소식통을 인용해 알파벳이 영국 파운드화로 발행한 8억5000만 파운드(약 1조6900억 원) 규모의 100년 만기 채권에 무려 57억5000만 파운드의 매수 주문이 몰렸다고 보도했다. 이날 알파벳은 3년물부터 100년물까지 총 5개 트랜치(만기 구조)로 채권을 발행했는데, 그중 100년물이 가장 큰 인기를 끌었다. 알파벳은 올해 자본지출(CAPEX) 규모를 1850억 달러로 잡고 AI 지배력 강화를 위한 공격적인 행보를 이어가고 있다. 이를 위해 전날 미국 시장에서도 200억 달러 규모의 회사채 발행을 성공적으로 마쳤다. 강력한 수요 덕분에 발행 금리는 당초 예상보다 낮게 책정됐다. 또한 스위스 프랑 채권 시장에서도 3년에서 25년 만기 사이의 5개 트랜치 발행을 계획하며 전방위적인 자금 조달에 나섰다. 100년 만기 채권은 국가나 기업의 신용도가 극도로 높지 않으면 발행하기 어려운 '희귀 아이템'이다. 기술 기업 중에서는 닷컴버블 당시 IBM과 1997년 모토롤라가 발행한 사례가 있으며, 그 외에는 코카콜라, 월트디즈니, 노퍽서던 등 전통적인 우량 기업들이 발행한 바 있다. 기술 기업이 100년물을 발행한 것은 모토롤라 이후 약 30년 만이다. 미국 캘리포니아주 마운틴뷰의 구글.[사진=로이터 뉴스핌] 2026.02.11 mj72284@newspim.com ◆ "알파벳엔 '신의 한 수', 투자자에겐 '미묘한 문제'" 전문가들은 이번 초장기채 발행이 알파벳 입장에서는 매우 합리적인 전략이라고 입을 모은다. 얼렌 캐피털 매니지먼트의 브루노 슈넬러 매니징 파트너는 "이번 채권 발행은 알파벳 입장에서 영리한 부채 관리"라며 "현재 금리 수준이 합리적이고 인플레이션이 장기 목표치 근처에서 유지된다면 알파벳과 같은 기업에 초장기 조달은 매우 타당한 선택"이라고 평가했다. 그러면서 "알파벳의 견고한 재무제표와 현금 창출 능력, 시장 접근성을 고려할 때 100년 만기 채권을 신뢰성 있게 발행할 수 있는 기업은 전 세계에 몇 안 된다"고 강조했다. 하지만 투자자 입장에서는 신중해야 한다는 지적도 나온다. 초장기채는 금리 변화에 따른 가격 변동성(듀레이션 리스크)이 매우 크기 때문이다. HSBC은행의 이송진 유럽·미국 크레딧 전략가는 "AI 산업 자체는 100년 뒤에도 존재하겠지만, 생태계가 5년 뒤에 어떤 모습일지조차 예측하기 어렵다"며 "기업 간 상대적인 서열은 언제든 뒤바뀔 수 있다"고 꼬집었다. 실제로 금리 상승기에는 초장기채의 가격이 급락할 위험이 있다. 지난 2020년 오스트리아가 표면금리 0.85%로 발행한 100년 만기 국채는 이후 금리가 오르면서 현재 액면가의 30%도 안 되는 가격에 거래되고 있다. 이를 두고 슈넬러 파트너 역시 "투자자 입장에서 이 채권의 매력은 훨씬 미묘하고 복잡한 문제"라고 했다. mj72284@newspim.com 2026-02-11 01:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동