전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 라이브
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

이상민 탄핵심판 준비절차 종료…이태원 참사 증인·현장검증 '신경전'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

국회, 이태원참사 유족대표 등 증인 신청
이상민 측 "국정조사에서 조사했다" 반박
5월 9일 오후 2시 1차 변론기일 진행

[서울=뉴스핌] 김신영 기자 = 이상민 행정안전부 장관의 탄핵심판 준비기일이 마무리 됐다. 국회 측과 이 장관 측은 첫 준비기일 때와 마찬가지로 이태원 참사 생존자 증인 채택 등을 두고 공방을 벌였다.

헌법재판소는 18일 오후 2시 소심판정에서 이 장관 탄핵심판 사건의 두 번째 변론준비기일을 열었다. 사건의 주심인 이종석 재판관은 양측의 증거 목록을 확인하고 재난관리 책임 등 사건의 주요 쟁점에 대한 질문을 이어갔다.

앞서 국회 측은 재판부에 이태원 참사 유족 대표와 생존자 등을 증인으로 세우겠다는 의견을 제출했다. 이와 관련해 이 재판관은 증인으로 제시한 이들이 국회가 실시한 국정조사에 출석한 인물과 동일한지를 확인했다.

[서울=뉴스핌] 황준선 기자 = 문형배(왼쪽부터), 이종석, 이미선 헌법재판관이 18일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 10.29 이태원 참사의 책임으로 탄핵심판을 받고 있는 이상민 행정안전부 장관의 두 번째 변론준비기일에 자리하고 있다. 2023.04.18 hwang@newspim.com

이에 이 장관 측은 "생존자에 대한 증인신문은 할 필요가 없다는 게 저희 의견"이라며 최종 책임자의 잘잘못을 가리는 데 생존자의 진술이 과연 적당한 지 의문이라는 취지로 주장했다. 

국회 측이 이태원 참사 현장검증을 신청한 것과 관련해서도 "이미 골목의 폭과 경사가 다 공개됐는데 탄핵심판에서 확인할 이유가 있느냐"며 "전국에 있는 여러 행사가 벌어지는 장소를 미리 알고 일일이 대응, 준비가 불가능하다"고 재차 강조했다.

그러면서 "국회에서 탄핵소추안을 발의할 때 사실조사를 하는 사전 절차가 충분히 마련돼 있는 것으로 알고 있다"며 "탄핵소추서면에 사실이 다 확인 됐다고 판단해 의결까지 한 청구인 측이 이제와서 국정조사에서 조사한 국민들을 증인으로 소환하고 현장검증을 하자는 것은 자기 모순이라는 생각이 든다"고 지적했다.

이에 국회 측은 "탄핵소추 의결 절차와 탄핵심판은 전혀 다르다"며 "국회가 사전 절차를 거쳤기 때문에 탄핵심판 절차에서 필요 없다는 주장은 두 제도의 성격이 다르다는 사실을 모르는 것"이라고 반박했다.

이어 "대규모 참사가 발생할 때까지 현장에 있는 이태원 파출소나 119안전센터에서 어떤 역할을 했는지 확인할 필요가 있고, 중앙재난안전대책본부(중대본)와 중앙사고수습대책본부(중수본)가 제대로 작동했다면 피해를 최소화할 수 있었다는 사실을 현장에 가서 더 확실하게 확인할 기회가 될 것 같아 요구한 것"이라고 주장했다.

양측은 이날 기일에서도 재난 현장과 인력 투입을 행안부 장관이 통솔하느냐를 두고 맞섰다.

이 장관 측은 "재난 현장에서 벌어지는 모든 일은 지역긴급구조통제단장과 중앙긴급구조통제단장인 소방청장이 해야 한다"며 "기본적으로 이들이 필요한 모든 일을 하고 경찰과 의료 등의 인력이 필요하면 행안부 장관이 그 역할을 하도록 규정돼 있다"고 말했다.

반면 국회 측은 "피청구인 주장을 보면 지역긴급구조통제단장이 다 하면 된다고 하는데 그렇다면 중대본과 중수본이 무슨 의미가 있냐"며 "중요한건 필요한 인원을 현장에 얼마나 빠른 시간에 신속하게 배치하느냐인데 피청구인 측이 주장하는 오후 11시 20분부터 중대본과 중수본도 없었다"고 비판했다.

이에 이 장관 측은 "세월호 참사 당시 중대본을 신속하게 만들었는데 아무 것도 막지 못했다"며 "그에 따른 반성으로 재난이 발생했을 때 현장 중심으로 긴급하게 대응하고 가급적 인명피해를 줄이라고 법을 만들었더니 이제는 거꾸로 돌아가서 중대본부터 만들라는 것이냐"고 목소리를 높이기도 했다.

[서울=뉴스핌] 황준선 기자 = 18일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 10.29 이태원 참사의 책임으로 탄핵심판을 받고 있는 이상민 행정안전부 장관의 두 번째 변론준비기일에서 이상민 장관 변호인 윤용섭 변호사가 변호인들과 대화를 나누고 있다. 2023.04.18 hwang@newspim.com

이어 이 재판관은 "이 장관 측이 행안부 장관의 총괄적 역할은 범정부 차원의 의사결정 정책 방향이라고 주장했는데 무엇을 근거로 하느냐"고 물었다.

이 장관 측은 "재난안전법의 기본 골격을 보면 여러 중앙행정기관이 재난 관리책임기관으로 등장한다"며 "행안부 장관이 일사분란하게 (현장을) 다 지휘할 순 없다. 청구인 측이 법의 취지와 의미를 잘못 파악하고 있다고 생각한다"고 답했다.

국회 측은 "피청구인 측은 지역긴급구조통제단장과 중앙긴급구조통제단장이 현장을 통제할 수 있다고 하지만, 저희는 행안부 장관 개인을 말하는 것이 아니라 중수본부장이자 중대본부장인 행안부 장관이 그 역할을 해야한다고 주장하는 것"이라고 피력했다.

이날 기일을 끝으로 이 장관의 탄핵심판 준비기일이 마무리 되면서 이태원 참사 관련 수사기록을 제외한 대부분의 증거들이 헌재에 제출됐다. 이 재판관은 당초 예정됐던 일정에 맞춰 재판을 진행하고자 이날로 준비기일을 마치겠다고 밝혔다.

헌재는 1차 변론기일을 5월 9일 오후 2시로 잡았으며 대심판정에서 열릴 예정이다.

sykim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원, 재상고…대법서 재심리 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 9440억원의 재산분할금을 지급하라는 서울고법 파기환송심 판결에 불복해 대법원에 재상고했다. 최 회장 측은 14일 오후 늦게 법원에 상고장을 제출했다. 최 회장 측은 "최태원 회장은 여러 사정을 고려해 고심 끝에 상고장을 제출했다"며 "주주들과 그룹 경영에 대한 부정적 영향을 최소화하겠다는 자세로 향후 절차에 임하겠다"고 밝혔다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장이 노 관장에게 9440억원과 판결 확정 다음 날부터 지급일까지 연 5%의 이자를 지급하라"고 선고한 바 있다. 재산분할금 9440억원 기준 지연이자는 1년에 약 472억원이다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 이 사건의 파기환송심 판결서는 지난 1일 0시 양측에 송달됐는데, 송달 당일을 기한 계산에 포함하면 재상고 기한은 14일 오후 11시 59분까지였다. 최 회장 측의 재상고 결정에 따라 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 재산분할 등의 파기환송심 판결은 확정되지 않고 대법원에서 다시 심리된다. 대법원은 파기환송심이 앞서 제시한 법리와 취지를 충실하게 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등에 대해 심리할 방침이다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 한편 두 사람은 노 관장이 미국 시카고대 유학 중 인연을 맺고 1988년 청와대 영빈관에서 결혼해 슬하에 세 자녀를 뒀다. 다만 최 회장이 2015년 한 일간지에 혼외 자녀의 존재를 공개해 파경 사실을 알렸다. 이후 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 1심 재판부는 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 반면 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 수준을 대폭 늘어난 1조3808억원으로 판단했다. 위자료 역시 크게 늘어난 20억원을 지급하라고 판결했다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이런 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-08-15 00:04
사진
美 AI 기업들, 사용료 파격 인하 [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 오픈AI, 앤스로픽 등 미국의 선도적 인공지능(AI) 기업들이 가격 경쟁력을 앞세운 중국산 AI 모델의 추격을 저지하기 위해 잇따라 대규모 가격 인하에 나섰다. 파이낸셜타임스(FT)는 14일(현지시간)  데이터 분석 업체 실리콘 데이터(Silicon Data)의 토큰 가격 지수를 인용해, 7월 중순 이후 미국 주요 AI 기업들이 고객에게 부과하는 모델 이용 가격이 25% 가까이 급락했다고 보도했다. 이 같은 '가격 전쟁'은 문샷, 딥시크 등 중국 AI 개발사들이 저렴하고 성능이 뛰어난 모델을 앞세워 실리콘밸리부터 유럽에 이르기까지 시장 점유율을 빠르게 확대하는 가운데 발생했다. 클로드 페이블 로고 [사진=블룸버그] 최근 오픈AI는 자사 모델 중 "가장 빠르고 경제적인" 'GPT-5.6 루나(Luna)'의 이용 가격을 80% 전격 인하했다. 입력 토큰당 가격은 100만 개당 1달러에서 0.20달러로, 출력 토큰은 6달러에서 1.20달러로 크게 낮췄다. 앤스로픽 역시 최상위 모델인 '페이블(Fable) 5'의 절반 가격에 이용할 수 있는 '클로드 오퍼스(Opus) 5'를 출시했다. 입력 100만 토큰당 5달러, 출력 25달러 수준이다. 앤스로픽은 당초 오는 9월 예정됐던 '소넷 (Sonnet) 5' 모델의 가격 인상 계획도 철회했다. 미국 빅테크의 이 같은 행보는 최고 성능 중심의 독점형(proprietary) AI 경쟁에서 '가격 대 성능비' 중심의 시장 방어로 전략이 수정되고 있음을 보여준다. 특히 오픈AI와 앤스로픽이 기업 고객의 요금제를 기존 '정액제'에서 실제 컴퓨팅 자원 소비량에 따라 부과하는 '사용량 기반 요금제'로 전환하면서 기업들의 AI 비용 부담이 급증한 점이 원인이 됐다. 이에 도어대시, 에어비앤비 등 주요 기업들은 AI 지출 한도를 설정하거나, 비용 절감을 위해 오픈소스로 공개된 중국산 AI 모델을 적극 도입하기 시작했다. 중국산 오픈 모델들은 자유롭게 다운로드해 수정할 수 있어 비용 효율성이 높다. 시장에서는 조 단위 달러 가치로 기업공개(IPO)를 준비 중인 미국 AI 기업들이 천문학적인 투자 비용 대비 수익성을 증명해야 하는 상황에서, 고객 이탈을 막기 위해 수익성 악화를 감수하고 가격을 내린 것으로 보고 있다. 웹 호스팅 제공업체 호스팅어(Hostinger)의 만타스 루카우스카스 AI 기술 책임자는 "미국 AI 기업들이 최상위 프리미엄 모델의 가격은 유지한 채, 허리가 되는 중급 모델의 가격을 낮춰 시장을 방어하고 있다"며 이번 가격 변동은 미 빅테크들이 자사의 가장 선도적인 모델 가격을 지켜낼 수 있는지 시험하는 "첫 번째 진짜 시험대"라고 분석했다. wonjc6@newspim.com 2026-08-14 14:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동