전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

부동산 규제완화 깃발 내건 尹정부 '반시장제도' 토지거래허가제는 적극활용

기사입력 : 2022년04월13일 06:01

최종수정 : 2022년04월13일 06:01

오세훈 활용한 개발활성화-토지거래허가구역 답습
복잡·중복 부동산규제 단순화 효과 얻을 듯
주거이전 자유 침해 등 반시장 대책 지적은 지속

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = 윤석열 대통령 당선인이 꾸릴 새 정부에서도 강력한 부동산 규제인 토지거래허가제는 여전히 살아남을 것으로 보인다. 새 정부가 추진하려는 재건축·재개발 활성화로 인해 집값이 급등하는 것을 막는 수단으로 토지거래허가제도가 유력하게 부상되고 있어서다.

이에 따라 문재인 정부의 부동산 규제를 '반시장적' 제도라고 비판하며 규제완화를 천명한 윤 정부에서도 대표적 반시장적 규제로 꼽히는 토지거래허가제는 서울·수도권 지역을 중심으로 적극 활용될 것으로 보인다.

다만 허가대상 주택 면적이 대폭 확대된 것에 대한 불만과 허가권자인 관할 공무원의 자의적 판단에 따른 '허가 기준'을 공식화하는 것이 필요하다는 지적은 나오고 있다.

13일 국토교통부와 서울시, 부동산 전문가 등에 따르면 '반시장적 부동산 규제 철폐'를 천명하고 있는 윤석열 정부에서도 토지거래허가제도는 오히려 확대 시행될 것이란 전망이 나온다.

국토부 관계자는 "토지거래허가제는 부동산 시장의 투기 수요를 차단하는 역할을 하고 있는 만큼 최근 제도를 강화하는 결정을 내렸다"며 "야당 소속인 서울시 오세훈 시장도 토지거래허가구역 확대에 긍정적이었으며 취임 이후 1년간 토지거래허가구역 지정을 확대한 상황"이라고 말했다.

토지거래허가구역에서는 특정 넓이 이상의 부동산 거래를 할 땐 계약 전 시도지사의 허가를 받아야한다. 다만 허가 업무는 서울의 경우 각 자치구에 위임됐다. 이 구역에서 집을 살 때 매수인은 매수 목적을 밝히고 2년 이상 실거주를 해야한다.

◆ 강화되는 토지거래허가제...오세훈 서울시 신통기획 후보지 등 대거 지정

토지거래허가구역이 대거 지정되기 시작한 때는 지난해 정부가 공공재개발을 추진하면서부터다. 정부는 공공재개발 후보지 1차 8곳과 2차 16곳에 대해 토지거래허가구역으로 지정해줄 것을 서울시에 요청했고 당시 시장 공석이었던 서울시는 이를 수용했다.

이어 4월 보궐선거로 오세훈 서울시장이 당선되자 또다시 확대되 고 있다. 오 시장은 현 윤석열 대통령 당선인과 마찬가지로 재건축·재개발 사업 활성화를 기반으로 한 주택공급 확대를 주장했다. 오 시장은 이를 위해 신속통합기획 재개발 제도를 신설했고 신속통합 지구에 지정 후보지와 예정지역을 토지거래허가구역으로 지정했다. 오 시장은 주택공급 확대를 위해 재건축·재개발사업의 활성화를 이끄는 대신 토지거래허가구역 지정으로 투기 수요를 차단한다는 입장이다.

이렇게 되자 정부는 토지거래허가제도를 더 강화하고 있다. 지난달 28일 정부는 시행령을 개정해 허가 대상 토지 규모는 대폭 줄였다. 이에 따라 종전까지 180㎡ 초과였던 주거지는 60㎡로 강화됐으며 상업지역은 200㎡에서 150㎡, 공업지역은 660㎡에서 150㎡로 각각 변경됐다.

거래허가 대상 토지 넓이는 법정 면적의 10~300% 범위에서 지자체가 정할 수 있다. 2000년 첫 지정 이후 서울시는 법정 기준의 10%를 허가 면적으로 지정했다. 허가대상 면적은 소급적용이 되지 않는 만큼 종전까지 토지거래허가구역으로 지정된 곳은 모두 18㎡가 넘는 면적일 경우 허가를 받아야한다. 이제부터 지정되는 곳은 6㎡를 넘으면 토지거래 허가 대상이 된다. 또 지정된지 1년이 지나 재지정 되는 곳도 같은 6㎡ 기준이 적용된다. 토지거래허가구역에선 모든 주택을 사고 팔 때 지자체 허가를 받아야하는 셈이다.

정부는 재개발 사업이 공공재개발과 신통기획으로 활성화되자 소형 지분에 대한 투기행위 우려를 이유로 허가대상 면적을 강화했다. 하지만 시장에서의 불만도 커지고 있다. 집을 사고 파는 행위 자체를 잠재적인 투기행위로 간주하고 거주이전의 자유를 훼손할 수 있다는 이유에서다. 한 시장 전문가는 "노무현 정부와 문재인 정부에서는 제도의 빈틈이 있다는 지적이 나오면 곧바로 이를 틀어막는 부동산 정책을 펴고 있다"며 "분담금을 낼 수 없는 조합원이 지분을 팔고 다른 곳으로 이사가는 것도 막고 있는 셈"이라고 말했다.

이에 따라 일각에서는 법령 개정 이후에도 서울시에서는 현행 18㎡ 기준이 유지될 것이란 분석이 나오고 있다. 이에 대해 서울시 관계자는 "시는 2000년 이후 법정 기준 면적의 10% 조건을 유지하고 있다"며 "도시계획위원회에서 판단해 결정하게 될 것"이라고 말했다.

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = 2022.04.12 donglee@newspim.com

◆ 전문가들, 새 정부 중복규제 없애고 토지거래허가제로 투기 대응 예상

이같은 토지거래 허가구역 지정 확대는 시장 친화적인 정치성향을 갖고 있는 윤석열 정부에 들어서도 유지될 가능성이 높다. 최근 윤 당선인의 재건축·재개발 활성화 방침에 따라 강남권을 비롯한 서울 전역 집값이 들먹거리자 대통령직 인수위에서도 토지거래허가구역 확대를 언급하는 목소리가 나오고 있는 상황이다.

지난달 29일 대통력직인수위원회는 부동산 핵심공약인 재건축·재개발 규제완화 시 집값 자극을 최소화하고 실수요자를 보호하는 투기방지를 위해 토지거래허가제 확대 방안을 검토 중이라고 밝혔다. 이와 함께 인수위는 토지거래허가구역 규제 발효 시점을 앞당기는 방안도 검토하고 있다. 현행법상 토지거래허가구역 규제 효력은 '공고한 날부터 5일 후'에 발생하는데 이를 '공고 후 즉시'로 변경하는 것이다. 아울러 올해 만기가 돌아오는 서울시내 토지거래허가구역에 대해서도 연장하는 방안이 유력하게 검토되고 있다.

국토부 관계자는 "토지거래허가구역 지정 연장은 전적으로 지자체의 몫인 만큼 정부가 관여할 부분이 아니다"라면서도 "인수위의 언급을 감안할 때 토지거래허가구역 지정 연장 및 확대가 이뤄지지 않을까 한다"고 말했다.

전문가들은 새 정부에서 토지거래허가제도를 투기 방지대책으로 적극 활용할 것으로 내다보고 있다. 대신 조정대상지역을 비롯한 문재인 정부 시절의 복잡하고 중복되는 부동산 규제는 해소될 것으로 예측하고 있다.

개발 활성화와 곧바로 개발예정지역을 토지거래허가구역으로 지정하는 것은 지난해 오세훈 서울시장이 도입해 효과를 얻은 부분이기 때문이다. 오 시장은 신속통합기획 등으로 재건축·재개발 활성화를 주도했지만 집값은 오르지 않았다. 이에 따라 일각에서는 적극적인 토지거래 허가구역 지정을 '오세훈표 투기방지대책'으로 부른다. 이를 새 정부에서도 활용할 것이란 게 업계 관계자의 얘기다.

더욱이 최근 법령 개정으로 6㎡를 넘는 주택도 거래시 허가를 받아야하는 만큼 다른 규제 대신 토지거래허가제도만으로도 투기 방지효과가 적지 않을 것으로 예측되고 있다. 한 시장 전문가는 "노무현 정부와 문재인 정부는 투기과열지구, 투기지역, 토지거래허가구역을 비롯해 웬만한 전문가들도 알기 어려운 규제 대책을 대거 마련한 바 있다"며 "이를 토지거래허가제도로 단순화하는 것도 좋은 방법이 될 수 있을 것"이라고 말했다.

다만 토지거래허가제가 반시장적인 제도라는 지적은 지속적으로 나오고 있다. 사유재산 침해는 물론 자칫 주거이전의 자유를 정부가 억압한다는 주장이다. 한 시장 전문가는 "6㎡ 이상이면 사실상 모든 주택에 대해 거래시 허가를 받도록 한 것"이라며 "주택거래 자체를 투기행위로 간주하고 허가를 받지 못하면 이사도 할 수 없게 만드는 것이 시장경제 국가에서 과연 바람직한 제도인지는 지속적으로 논란이 될 것"이라고 말했다.

 

donglee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
100% 자율 '의대 증원' 논란 재점화 [세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2026학년도 의과대학 정원 증원 규모를 대학에서 100% 자율로 결정하도록 하겠다는 보건복지부(복지부) 방침이 나오면서 대학 내 갈등 조짐이 예상된다. 특히 의대 증원에 대한 결정권을 누구에게 부여할지를 놓고 의료인력 주무 부서인 보건복지부(복지부)와 대학 업무를 맡고 있는 교육부의 입장이 엇갈리고 있어 향후 논란이 전망된다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 14일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 제422회 국회(임시회) 제6차 본회의에서 의대정원 증원 추진과정에 대한 감사요구안이 가결되고 있다. 2025.02.14 mironj19@newspim.com 19일 대학가에 따르면 한국의과대학·의학전문대학원협회(의대협회·KAMC)는 각 대학 총장에게 '증원 전 정원 규모인 3058명으로 해야 한다'는 취지의 공문을 보낸 것으로 확인됐다. 앞서 복지부는 국회 보건복지위 법안 심사 소위에서 '의료 인력 수급 추계위(추계위)' 관련 법안 심사 과정에서 '2026학년도 의대 정원 특례 조항'을 법안 부칙에 담을 필요가 있다는 의견을 밝혔다. 2026학년도 의대 증원 규모를 각 대학이 100% 자율로 결정하도록 하자는 것이 골자다. 지난해 늘어난 모집 인원의 50%까지 줄일 수 있도록 허용했는데, 올해는 100% 자율로 결정하게 하자는 뜻이다. 해당 안이 받아들여질 경우 각 대학은 지난해 정부가 증원한 2000명 범위 내에서 자율적으로 증원 규모를 결정하게 된다. 이 경우 기존 3058명에서 5058명으로 올해보다 더 늘어난다. ◆의대 교수들 "증원 0명 돼야" vs. 대학 총장 "이미 예산 투입" 문제는 지난해 벌어졌던 대학 내 갈등이 올해도 재현될 가능성이 크다는 점에 있다. 의대협회·KAMC 측은 각 대학 총장에게 '정원은 3058명으로 해야 한다'는 내용의 공문을 보내 압박하고 나섰다. 증원 전 정원 규모로 회귀해야 한다는 뜻으로 풀이된다. 의대교수들은 현재 시설로는 증원된 규모의 의대생들을 교육하기 어렵다는 입장을 유지해 온 반면 대학 총장들은 예산 확보를 통해 교육 시설을 확충했다고 반박하고 있다. 수도권의 한 대학 총장은 "의대 증원 규모를 고려해 교수진을 추가로 확보하는 등 의대 교육을 위한 투자가 시작됐다"며 "원점으로 되돌리는 것은 현실적으로 어렵다"고 강조했다. 정부 부처간 입장도 갈리고 있다. 의대 증원과 관련해 대학에 100% 자율권을 줘야 한다는 복지부와는 다르게 교육부 내부에서는 '의대 문제를 대학에 떠넘겨서는 안 된다'는 분위기가 감지되고 있다. 교육부의 한 관계자는 "의대생 복귀와 학사 정상화를 위한 정부 차원에서의 노력이 있지만, 복지부 방안대로 진행할 경우 갈등 구조가 대학으로 확산되는 꼴이 된다"며 "그럴 경우 책임을 대학이 떠안게 된다"고 우려했다. 이어 "지난해 의대 증원 과정에서 내부적으로 신뢰에 큰 타격을 받은 대학이 올해도 같은 상황을 반복하게 될 가능성이 크다"고 전망했다. 한편 복지부 측은 "2026학년도 의대 정원은 원칙적으로 보건의료기본법 개정 또는 보건의료인력지원법 개정을 통해 의료인력수급추계위원회에서 결정할 계획"이라고 밝혔다. wideopen@newspim.com 2025-02-19 20:21
사진
이재명 "민주당 중도보수" 정체성 논쟁 [서울=뉴스핌] 지혜진 박찬제 윤채영 기자 = 더불어민주당이 때아닌 이념 정체성 논란에 휘말렸다. 이재명 민주당 대표가 "민주당은 중도보수 정당"이라고 규정하고 나서면서다. 이 대표는 19일 "민주당은 원래 성장을 중시하는 중도보수 정당이다. 국민의힘은 극우보수 또는 거의 범죄정당이 돼가고 있다"고 밝혔다. 이는 이 대표가 전날 유튜브 채널 '새날'에 출연해 "우리는 진보가 아니다. 민주당이 중도보수 정권으로 오른쪽을 맡아야 한다"고 말한 데 대해 기자들이 발언의 의미를 묻자 답한 것이다. 이재명 더불어민주당 대표. [사진=뉴스핌DB] 당 지도부는 이 대표의 말에 힘을 보탰다. 진성준 정책위의장은 이날 SBS라디오에서 "(민주당의) 정치 성향을 구태여 규정하자면 중도보수적인 스탠스가 맞지만 당은 진보적인 지향을 갖고 있다"면서 "현실적으로 민주당보다 더 진보적인 입장을 갖고 있는 정당들이 있다"고 했다. 5선의 정동영 의원은 KBS라디오 인터뷰에서 "유럽식 기준으로 보면 민주당은 진보정당이 아니다"고 거들었다. 당 안팎에서는 이 대표 발언을 두고 반응이 엇갈린다. 중도층 포석을 위한 것이라는 해석이 있는가하면 민주당이 추구해온 진보적 가치를 부정하는 경솔한 발언이라는 지적도 나온다. 한 초선 의원은 "대표께서 말한 것은 결국 운동장을 넓게 쓰자는 것 아닌가. 조기 대선을 앞두고 운동장을 넓게 써서 나쁠 것은 없다고 본다"고 했다. 또 다른 당 관계자는 "지금 정치권이 합리적 보수가 설 자리가 없는 상황이 아닌가. 보수가 제대로된 정치세력으로서 역할을 못하고 있으니 민주당이 합리적 보수 진영이 해야할 기본적인 부분까지 같이 고민하자는 뜻 아니겠나"라고 해석했다. 그러면서 "중도 확장성을 염두에 둔 발언"이라고 했다. 이에 반해 한 3선 의원은 "(중도보수 정당 스탠스가) 도움이 될지 모르겠다. (민주당은) 복지는 진보적이고 국방·경제는 보수적인 면도 많다"면서 "우리가 중도라고 해서 중도층 표가 오는 건 아니다. 중도는 정치인의 태도나 자세를 제일 먼저 본다"고 지적했다. 야권 잠룡으로 꼽히는 김부겸 전 국무총리는 페이스북에서 "이 엄중한 시기에 왜 진보-보수 논쟁을 끌어들이는지 이해하기 어렵다. 유구한 역사를 가진 우리 민주당의 정체성을 혼자 규정하는 것은 월권이다. 비민주적이고 몰역사적"이라고 비판했다. 김 전 총리는 "김대중 대통령은 민주당을 '중산층과 서민의 정당'이라고 했다. 노무현 대통령은 '민주주의의 최후의 보루는 시민의 조직된 힘'이라고 했다"면서 "민주당은 강령에 '서민과 중산층을 대변한다'고 명시하고 있다. 강령은 당의 역사이자 정신입니다. 충분한 토론과 동의를 거쳐야 한다"고 짚었다. 그러면서 "진보의 가치를 존중하며 민주당을 이끌고 지지해온 우리 당원들과 지지자들의 마음은 어떻겠나"라고 반문했다. 비명(비이재명)계 대선주자 연대 플랫폼인 '희망과 대안' 이사장을 맡은 양기대 전 민주당 의원은 "이 대표의 민주당 정체성 발언은 즉흥적"이라며 "제가 아는 민주당은 적어도 중도를 아우르는 진보개혁정당"이라고 꼬집었다. 양 전 의원은 "민주당과 이 대표가 불과 몇 달 전만 해도 총선에서 '진보 개혁'을 외치며 표를 얻었는데 이제 와서 갑자기 민주당의 정체성을 중도보수 정당으로 규정하는 모습을 보니, 그가 과연 어떤 정치 철학을 가지고 있는지 의문이 든다"고 했다. 이어 "조기 대선을 앞두고 '우클릭' 등의 연장선에서 나온 즉흥적인 발언으로 여겨진다. 이재명 정치의 본질이 드러났다고 비판하는 목소리가 들리는 것도 당연하다"며 "이 대표가 당의 정체성을 무시한 채 상황에 따라 말을 바꾸고 필요할 때마다 정당의 가치를 뒤집는다면 어느 국민이 그 정당을 신뢰하겠나"라고 했다. 그는 "이 대표는 마치 자신의 정치적 유불리에 따라 민주당의 정체성을 손쉽게 바꿀 수 있는 것처럼 행동하고 있다"면서 "아무리 급해도 당의 정체성을 바꾸는 얘기를 공개적으로 하려면 당내의 토론과 숙의 과정을 거쳐야 했는데 유튜브 채널에서 불쑥 얘기한 것도 사당화된 민주당의 현주소를 보는 것 같아 씁쓸하다"고 말했다. heyjin@newspim.com 2025-02-19 15:33
안다쇼핑
Top으로 이동