전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 서울시

속보

더보기

10년간 23조 투자했지만...속절없이 ‘늙어가는’ 서울시

기사입력 : 2019년09월17일 16:16

최종수정 : 2019년09월17일 16:37

65세 이상 서울시민 14.4%, 지난해 고령사회 진입
14세 미만 서울시민 11% 불과, 합계출산율 0.76명
10년간 23조 투입해도 효과 미미, 정책 재검토 필요

[서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 저출산에 따른 서울시의 고령화 속도가 심각한 것으로 나타났다. 10년동안 23조원에 달하는 막대한 예산 투입에도 불구하고 저출산 현상이 오히려 심화되면서 초고령 사회 진입을 눈앞에 두고 있다. 돌봄 등 특정 분야에 치우친 기존 방식이 아니라 출산과 육아를 자연스럽게 유도할 수 있는 사회적 인프라 구축에 보다 집중해야 한다는 지적이다.

17일 서울시가 공개한 통계자료에 따르면 지난해말 서울시 전체인구는 1004만명이며 이중 65세 이상 인구는 14.4%(141만명)을 차지한 것으로 나타났다.

[사진=서울시]

유엔에서는 65세 이상 인구 비중이 14% 이상이면 고령사회, 20% 이상이면 초고령사회로 분류하고 있다. 서울시가 고령사회 기준을 넘어선 건 이번이 처음이다.

원인은 저출산이다.

서울시 65세 이상 인구는 △2010년 100만명(9.7%) △2011년 104만명(10.2%) △2012년 110만명(10.8%) △2013년 116만명(11.5%) △2014년 121만명(12%) △2015년 126만명(12.6%) △2016년 129만명(13%) △2017년 135만명(13.8%) △2018년 141만명(14.4%) 등 증가세를 이어가고 있다.

반면 같은기간 14세 이하 인구는 △2010년 143만명(13.9%) △2011년 138만명(13.5%) △2012년 133만명(13.1%) △2013년 129만명(12.7%) △2014년 125만명(12.4%) △2015년 120만명(12%) △2016년 115만명(11.7%) △2017년 111만명(11.4%) △2018년 107만명(11%) 등 꾸준히 감소하고 있다.

수치상으로 14세 이하 인구가 65세 이상 인구보다 부족한 현상은 2015년(65세 이상 126만명 vs 14세 이하 120만명) 이미 발생했다. 이런 추세라면 2026년에는 65세 이상 인구가 20% 이상을 차지하는 초고령사회 진입이 불가피할 전망이다.

문제해결을 위해 서울시는 매년 막대한 저출산 예산을 집행하고 있지만 효과는 미미하다.

실제로 서울시가 서울시교육청과 함께 지난 2010년부터 올해까지 10년간 저출산정책에 투입한 예산은 총 23조8000억원에 달한다. 연평균 2조3000억원 이상을 쏟아부은 셈이다. 특히 2016년부터는 3조원 이상의 예산을 저출산 해소를 위해 책정했다. 올해 서울시와 서울시교육청이 마련한 저출산 예산은 3조4000억원에 달한다.

이런 예산집중에도 불구하고 저출산은 오히려 심해지고 있다.

2009년 기준 합계출산율 0.96명으로 부산에 이어 두 번째로 낮은 수준을 보였던 서울시는 10년이 지난 2018년에는 오히려 0.2명이나 감소한 0.76명에 그쳤다.

이는 그동안 유지해온 임산과 출산 장려 중심의 획일적인 추진이 한계를 드러냈기 때문으로 풀이된다. 대대적인 정책 재검토 필요성이 제기되는 이유다.

성태윤 연세대 경제학과 교수는 “정책은 시행하기 전에 타당성 검토, 시행후에 효율성 검토를 해야한다. 저출산과 관련된 예산지출이 경제적인 효과성이 있는지를 다시 살펴봐야 한다. 제한된 예산을 사용하기 때문에 이른바 ‘경책 경제성’을 검토하는 작업 필요하다”고 지적했다.

이른바 돌봄과 육아 등에 집중된 기존 방식에서 벗어나 전반적인 사회 인프라 자체를 출산과 육아에 적합하도록 바꾸는 발상의 전환이 필요하다는 주장도 적지 않다.

정재훈 서울여대 사회복지학과 교수는 “아이를 낳으면 대중교통을 포기해야 하는게 현실이다. 어린 아이와 함께 대중교통을 이용하기에는 불편한 점이 너무 많기 때문이다. 저출산을 해결하자고 하면서 정착 출산휴가나 육아휴직을 쓰는 건 쉽지 않고 출산과 동시에 여성이 사회적으로 고립되는 일도 흔하다. 혜택을 주는 것도 좋지만 출산과 육아에 초점을 맞춘 사회적 인프라 구축이 더 중요하다”고 말했다.

peterbreak22@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동