전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

오신환 "김관영 제안에 동의한 적 없다…사보임 철회만이 답"

기사입력 : 2019년04월29일 12:18

최종수정 : 2019년04월29일 12:19

오신환, 바른미래당發 공수처법안 '반대'
"김관영, 책임져야…나는 소모품이 아니다"
유승민·지상욱 등, 오전부터 회의

[서울=뉴스핌] 이지현 기자 = 김관영 바른미래당 원내대표가 강제 사보임에 따른 당내 혼란을 수습하고자 '바른미래당발 공수처 법안 발의'라는 치유책을 내놨다. 바른미래당 입장을 담은 별도 법안을 발의함으로써, 오신환·권은희 의원의 강제 사보임에 대한 당내 논란도 양해하기로 합의가 됐다는 것.

하지만 정작 사보임 당사자인 오신환 의원이 김 원내대표의 주장을 정면으로 반박하면서 갈등은 점점 커지고 있는 상황이다.

오신환 의원은 29일 오전 국회에서 기자간담회를 열고 김 원내대표의 주장을 반박했다.

그는 "김관영 원내대표는 결론을 만들어놓고 많은 의원들께 상처와 거짓으로 점철하면서 지금의 상황을 만든 장본인"이라면서 "지난 23일 의원총회에서 저의 사보임을 하지 않는 조건으로 패스트트랙 추인 표결에 들어갔다"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 오신환 바른미래당 의원이 29일 오전 서울 여의도 국회에서 사개특위 사보임 문제와 패스트트랙 관련 기자회견을 하고 있다. 2019.04.29 leehs@newspim.com

오 의원은 "당시 저는 3분의 2 이상의 동의로 당론이 모아진다면 제 소신에 반하더라도 뜻을 따르겠다고 공개적으로 얘기한 바 있다"면서 "하지만 그것이 받아들여지지 않았고, 사보임을 하지 않겠다던 조건도 손바닥 뒤집듯 거짓말을 하고 불법적 강제 사보임을 저질렀다"고 비판했다.

그는 "모든 것의 발단은 거기서 시작됐다"며 "이것을 원상복귀 하는 것이 지금의 대치 국면을 푸는 근본적인 해답이라고 생각한다"고 말했다.

김 원내대표가 사보임 철회는 없을 것이라고 밝힌 것과 관련해서는 "지금의 극단적인 국회 대치와 의회 민주주의 말살의 책임은 김관영 원내대표가 반드시 져야 한다고 생각한다"면서 "이미 결론을 정해놓고 가는 것이 김 원내대표의 문제다. 국회는 김 원내대표 혼자 운영하는 것이 아니고, 저는 그의 말에 따르는 아무런 권한과 주장이 없는 소모품이 아니다"라고 강조했다.

오 의원은 김 원내대표가 제시한 '별도의 공수처 법안 발의'에 대해서도 비판적 입장을 드러냈다.

그는 "그간 즉각적인 사보임 원위치만이 이 문제의 해결책이라고 얘기 해왔고, 다른 방식으로 이 문제를 푸는데 대해서는 동의한 적 없다"고 일축했다.

그러면서 "권은희 의원 발의안은 수사권과 기소권이 분리된 공수처가 아니다. 지난 18대때도 기소심의위원회를 둬 공수처 기소여부를 판단하자는 얘기가 있었는데 그 내용이 담긴 것"이라며 "새로운 내용도 아니고 저는 수사권과 기소권이 분리되지 않은 기형적인 공수처에 동의할 수 없다고 입장을 밝힌 만큼 이에 동의할 수 없다"고 강조했다.

오 의원은 "저는 2년 전 공수처 법안을 제출한 장본인이지만, 그 법안은 공수처의 수사권과 기소권이 완전히 분리된 내용이었다"면서 "그간 사개특위 검경소위 위원장으로서 검찰 개혁에 앞장서왔던 저를 검찰 개혁에 반대하는 사람으로 낙인찍히게 한 부분에 대해서도 반드시 책임을 물을 것"이라고 덧붙였다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 김관영 바른미래당 원내대표가 29일 국회에서 열린 최고위원회의에서 고심하고 있다. 2019.04.29 yooksa@newspim.com

당 지도부와 당내 의원들 간의 엇갈린 주장에 바른미래당 내 혼란은 점점 가중되고 있는 모양새다. 앞서 유승민 전 바른미래당 대표와 바른정당계 의원들은 김 원내대표를 향해 사보임을 즉각 철회하지 않으면 원내대표 불신임을 추진하겠다는 뜻을 밝힌 바 있다.

하지만 29일 오전 김 원내대표는 "표결을 통해 패스트트랙을 추진하는 것으로 당내 의견이 모아진 만큼 이를 실행하는 것은 원내대표의 책임"이라면서 "사보임 원상복귀는 없다"고 일축했다.

이에 유승민·지상욱·정병국·유의동·오신환 의원 등은 이날 오전부터 향후 대응 방향 등에 대해 회의를 한 것으로 전해졌다.

오신환 의원은 "당헌 당규상 원내대표를 억지로 끌어내릴 수 있는 방법은 없지만, 불신임은 아시다시피 정치적 행위"라면서 "유승민 대표 등도 기자회견에서 밝힌 사항이 있는 만큼 당내 이후 문제들은 함께 고민하는 분들과 의논해 대응하겠다"고 밝혔다. 

 

jhlee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동