전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[뉴스핌 정책진단] 이언주 “국가가 시장에 지나치게 개입... 혁신 절실한 상황"

기사입력 : 2018년12월12일 10:16

최종수정 : 2018년12월12일 10:20

12일 '한국경제 위기 진단과 해법은' 정책진단서 주최 기조연설

[서울=뉴스핌] 김승현 기자 = "국가가 시장에 지나치게 개입하며 시장경제를 침해하고 있습니다. 국가 전체적인 혁신을 통해 산업 전환을 해야 합니다."

이언주 의원(바른미래당)은 12일 서울 여의도 국회의원회관에서 열린 ‘뉴스핌 정책진단-한국경제 위기 진단과 해법은’에서 “지금 우리 대한민국 사회에서 가장 국민들이 심각하게 생각하는 것은 내년에 경제가 어떻게 될 것인가 하는 것”이라며 “이 시점에서 머리를 맞대고 이 문제에 대해 깊게 고민하고 도대체 왜 이런 현상이 발생하고 또 앞으로 우리는 어떻게 해야 하는가를 함께 고민하는 자리가 됐으면 좋겠다”고 밝혔다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이언주 바른미래당 의원이 12일 오전 서울 여의도 국회 의원회관 제 1소회의실에서 열린 2018 뉴스핌 정책진단 ‘한국경제 위기 진단과 해법은?’에서 환영사를 하고 있다. 2018.12.12 leehs@newspim.com

이 의원은 “국회 시장경제살리기연대는 정부가 시장 경제에 대해 잘못된 선입견을 갖고 있기 때문에 잘못된 방식으로 극복하려고 하다 보니 경제에 엄청난 부작용 초래하고 있다는 문제의식을 갖고 있댜"며 "이같은 문제의식을 바탕으로 함께 연구하고 대책을 마련하자는 취지를 갖고 있”고 소개했다.

시장경제의 필요성과 우수성을 설명하며, 국가권력이 지나치게 개입했을 때의 문제점도 지적했다.

“시장경제, 즉 자본주의라는 제대로 운영이 된다면 현존하는 제도 중 가장 훌륭한 제도입니다. 모두가 평등하게 살 수는 없기 때문에 가장 공정한 것은 실력에 따라 배분되는 겁니다. 낙오하는 사람이 있을 때, 재기해야 할 사람이 있을 때, 그 기회를 주는 것이 국가의 역할이고 사회 안전망이지만, 자칫 국가가 나서서 심판이 아니라 경기장에 난입해서 마구 공을 차는게 지금 시장경제 심각하게 침해하는 상황입니다.”

또, 이 의원은 “시장이 실력에 따라 자연스럽게 자원 배분하는 원리가 파괴되고 결국 국가권력이 자원배분을 억지로 하게 되면 국가권력이 시장에서의 최고 권력자가 되고 결국 시장과 싸우게 된다”며 “결국 시장에서 열심히 실력을 쌓아 성공하려고 하지 않고 권력에 줄서서 성공하려는 구성원들이 많아지면 그 시장은 자연히 도태 될 수 밖에 없다”고 지적했다.

이 의원은 또한 “1970년대 중화학 공업, 1980년대 반도체와 디스플레이를 비롯한 제2단계 주력산업 육성이 있었는데 그 이후에 제대로 된 산업전환이 전혀 이뤄지지 않고 있어 지금 한국은 수명을 다해가는 1970~80년대 산업을 마지막으로 ‘울궈먹고’ 있는 중”이라고 설명했다.

이러한 위기감이 고조되고 있어, 국가 전체를 혁신해야 하는 상황이 임박했다는 게 이 의원의 주장이다.

이 의원은 “지금 우리나라가 위기를 극복해나가기 위해 기술 강국으로서 한국은 어떻게 되어야 할 것인가, 혁신이 어떻게 되어야 하고 소위 말하는 소득주도성장이 얼마나 원가 압박을 해서 혁신을 저해하고 있는가에 대해서 고민해야 한다”며 “국가 전체가 혁신해야 하는 상황에 이르렀다”고 판단했다.

이 의원은 이어 “시장경제살리기연대는 내년에는 어쨌든 ‘버텨야’ 하는데 이대로 최저임금이 10% 넘게 인상되면 많은 자영업자와 중소기업이 연쇄 몰락하는 끔찍한 비극이 닥칠 수 있기 때문에 인상을 유보할 수밖에 없다고 판단해서 최저임금 특별조치법을 발의한 상태”라며 “어제 우연히 대리운전 기사로부터 눈물 젖은 목소리를 듣고 마음이 많이 아팠다. 토론하는 지금도 수많은 국민들이 먹고사는 문제 때문에 고통에 몸부림치는 것을 잊지 말아야 한다”고 강조했다.

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동